МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Види тілесних ушкоджень за КК УкраїниПоняття тілесного ушкодження: тілесне ушкодження як медична характеристика шкоди здоров’ю, як характеристика злочинного наслідку та як юридична конструкція Злочини проти здоров’я особи У теорії кримінального права терміном „злочини проти здоров’я особи” позначаються злочини, основні склади яких передбачають заподіяння шкоди здоров’ю людини у вигляді тілесного ушкодження (ст.ст. 121-125 КК), фізичного болю або страждань (ст.ст. 126-127 КК). З-поміж цих злочинів основну групу становлять т.зв. тілесні ушкодження (ст. 121-125, 128 КК). Характеризуючи цю групу злочинів проти здоров’я слід звернути увагу, що поняття „тілесне ушкодження” у кримінальному праві вживається в трьох значеннях: а) як медична характеристика шкоди здоров’ю людини – у такому значенні дане поняття використовуються у правилах судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесного ушкодження; б) як характеристика злочинного наслідку в межах ЮСЗ злочину певного виду (саме в такому розумінні ознака тілесного ушкодження використовується у абсолютній більшості статей ОЧ КК); в) як типова юридична конструкція, що охоплює діяння, наслідок у виді шкоди для організму людини і причиновий зв’язок (у такому значенні вказане поняття використане в ст.ст. 121-125, 128 КК). Детальніше щодо характеристики типової юридичної конструкції „тілесне ушкодження” див. „кафедральний” підручник. Звернути увагу – наведені вище різні підходи до розуміння поняття „тілесне ушкодження” в окремих випадках зумовлюють й різні теоретичні підходи кваліфікації дій суб’єктів. Наприклад, у НПК за ред. С.С. Сташиса та В.Я. Тація випадки, коли при вчиненні розбою потерпілому завдано умисне ТТУ, яке тягне за собою смерть з необережності, пропонується кваліфікували лише за ч. 4 ст. 187 КК. Очевидно, автори даного НПК розгляють характеристику „заподіяння тяжкого тілесного ушкодження” на рівні особливо кваліфікованому складі розбою як юридичну конструкцію, однак, більш коректним виглядає кваліфікація зазначених ситуацій за ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК (в особливо кваліфікованому складі розбою характеристика „заподіяння тяжкого тілесного ушкодження” „фіксує” лише суспільно небезпечний наслідок – такий підхід є домінуючим у правозастосовчій практиці і знайшов своє відображення в аб. 3 п. 11 ППВСУ №10 від 06.11.2009 та абзаці 3 п. 11 ППВСУ №7 від 04.06.2010).
Систематизацію видів тілесних ушкоджень можна здійснити за декількома критеріями
а) за формою вини: - умисні тілесні ушкодження - необережні тілесні ушкодження б) за ступенем тяжкості: - тяжкі тілесні ушкодження; - середньої тяжкості тілесні ушкодження; - легкі тілесні ушкодження з розладом здоров’я; - легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я
Читайте також:
|
||||||||
|