Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Вибір методів виконання робіт і пов’язаних з ними методів механізації

Деякі загальні питання вибору методів зведення висотних споруд викладено в п. 6.3.1. В цьому розділі наведені більш детальні обгрунтування методів зведення, що вибираються.

Природно, що метод має відповідати таким показникам проекту, як: тип споруди; її висота; кількість одночасно чи послідовно зведених споруд; їх взаємне розташування; місцеві умови; характер будівельного майданчика; наявність того чи іншого устаткування; кількість робітників; стан і можливість подальшого зведення споруд чи виробництва, для обслуговування яких призначена споруда, що зводиться. Незважаючи на велику кількість і різноманітність перелічених факторів існує ряд факторів, які мають бути враховані під час вибору методу монтажу.

Абсолютна більшість висотних споруд, включаючи щогли, за своїми конструктивними вирішеннями пристосовані для їх зведення в проектному стані методом нарощування. Найчастіше стики окремих елементів (поясів, ярусів, колон) можуть легко збиратися як при вертикальному, так і при горизонтальному стані споруди. Але деякі стики трубчастих щогл не пристосовані для їх збирання в горизонтальному положенні. Тому можливий метод зведення споруди має вибиратися після ретельного аналіза конструктивного виконання окремих її елементів і особливо монтажних стиків. Якщо з якихось міркувань проектується чи вибирається метод, до якого не пристосовані стики, конструкція останнього переробляється й прилаштовується для цього методу.

Ось чому, наприклад, трубчасті щогли найчастіше зводяться в проектному стані методом нарощування. Метод збирання на землі щогл з наступним їх виведенням у проектний стан методом повороту також не може застосовуватися при їх висоті більше 100м і загальній масі більше 50т, тому що тоді виникає необхідність використання потужного такелажного устаткування, а сама конструкції щогли вимагає значних витрат на підсилення.

На підставі таких міркувань можна зробити такі головні рекомендації для щогл:

щогли середніх і великих висот (більше 100м) слід монтувати тільки в проектному стані нарощуванням із застосуванням самопідйомних кранів;

щогли невеликих висот (до 60м) доцільно монтувати методом збирання на землі з наступним виведенням у проектний стан одним із прийомів методу повороту;

у всіх випадках, якщо будівельна організація монтує щогли постійно, вона повинна виготовити чи придбати різноманітні пристосування для методу нарощування як такого, що майже не залежить від місцевих умов і висоти щогли.

Рис. 6.9. Методи зведення металевих баштових копрів. а – зведення копра над стволом після завершення його проходження; б – збирання копра осторонь від ствола з наступним насуванням на проектний стан; в – зведення копра при умові експлуатації ствола.

Головні рекомендації для башт:

башти заввишки більше за 80м і масою більше 60т слід монтувати в проектному стані способом нарощування;

башти висотою менше 60м і масою менше 60т доцільно монтувати методом збирання на землі з наступним підйомом споруди методом повороту, якщо конструкція башти не потребує великих витрат на підсилення, а фундаменти сприймають горизонтальні складові опорних реакцій.

При цьому треба враховувати:

якщо на одному майданчику зводиться декілька однотипових споруд, для них можна застосовувати більш коштовне й складне монтажне устаткування, що може підвищити межі раціонального використання методу повороту до 100м і масі, що перевищує 80т;

якщо башти мають складне й важке внутрішнє обладнання (наприклад, фідерні лінії, вихлопні труби, облицювання монументів тощо), яке зручно встановлювати на землі, метод повороту може бути економічно обгрунтованим навіть при значно більших висотах і масах.

Головні рекомендації для копрів:

оскільки копри являються об’єктами шахтної поверхні, терміни зведення яких безпосередньо впливають на загальні терміни ввода шахт в експлуатацію, роботи по зведенню копра мають бути тісно пов’язані з проходженням ствола, над яким він встановлюється (головні схеми зведення копрів наведено на рис. 6.9);

зведення копра над стволом після завершення його проходження може бути застосовано, якщо всі роботи в стволі завершені, прохідницьке приладдя демонтоване; такий метод викликає значне подовження термінів зведення шахтного комплекса;

метод насування широко застосовується під час зведення металевих укосних копрів і при реконструкції копрів дозволяє значно скоротити терміни будівництва. Доцільно застосовувати, коли економія від скорочення термінів будівництва чи реконструкції перевищує витрати на здійснення методу насування;

спорудження копра над стволом, що функціонує, може здійснюватися за трьома схемами:

а) баштовий копер монтується над прохідницьким, за допомогою якого здійснюється проходження ствола;

б) такий копер монтується в проектному стані до початку проходження ствола;

в) баштовий копер монтується над діючим одноканатним підйомом; після завершення зведення першого другий замінюється на багатоканатний.

Самі металеві конструкції копрів при застосуванні перелічених вище методів можуть монтуватися за різними схемами: нарощуванням за допомогою баштових або самопідйомних кранів; методом попереднього збирання в горизонтальному становищі з наступним виведенням у проектне положення за допомогою поліспастів (якщо дозволяє будівельний майданчик) тощо (див. 6.3.2). Вибір схеми залежить майже від тих показників, що наведені для звичайних башт.

Головні рекомендації для вихлопних башт-труб:

вважаючи на те, що носійна система таких споруд має велику міцність і масу, найчастіше застосовуються методи збирання таких споруд на землі в горизонтальному положенні з наступним виштовхуванням їх у вертикальне становище за допомогою порталів, шеврів чи спеціальних монтажних щогл; при цьому витрати на підсилення у порівнянні з економічним ефектом виявляються незначними;

коли функціональна система – вихлопна труба – має достатню носійну здатність (труба великого діаметру й товщина її стінки становить 8 і більше мм) раціональним може виявитися комбінований метод, коли носійна система спочатку зводиться за допомогою мобільних стрілових кранів, в неї встановлюється ствол труби (верхня його частина), на ній монтується підйомне устаткування й подальший монтаж ведеться почергово: ствол труби – методом підрощування, а носійна система – методом нарощування за допомогою функціональної системи;

при невеликих носійних здатностях ствола труби раціонально носійну систему – башту – зводити будь-яким методом, керуючись попередніми рекомендаціями для звичайних башт, а функціональну систему вводити всередину встановленої башти за допомогою, наприклад, гелікоптерів.


Читайте також:

  1. H) інноваційний менеджмент – це сукупність організаційно-економічних методів управління всіма стадіями інноваційного процесу.
  2. III. Виконання бюджету
  3. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  4. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  5. V. Виконання вправ на застосування узагальнювальних правил.
  6. Автоматизація проектних робіт
  7. Алгоритм планування податкових платежів. Вибір оптимального варіанту оподаткування та сплати податків.
  8. АЛЬТЕРНАТИВНІ ПІДХОДИ ДО ВИДІЛЕННЯ МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ
  9. АНАЛІЗ ПЕРСПЕКТИВНИХ НАПРЯМІВ|направлень| РОЗВИТКУ МЕТОДІВ РОЗПІЗНАВАННЯ
  10. АНАЛІЗ ПЕРСПЕКТИВНИХ НАПРЯМІВ|направлень| РОЗВИТКУ МЕТОДІВ РОЗПІЗНАВАННЯ
  11. Аналіз продуктивності праці й заробітної плати
  12. Аналіз фонду заробітної плати.




Переглядів: 1408

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Організація процесів зведення надземних інженерних споруд | Особливості вибору комплекта машин, механізмів та монтажних пристосувань

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.