Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Опис ПрО мовою DSL

Предметна область може бути описана загальними мовами GPL (General-Purpose Language) або DSL (Domain Specific Language).

Мова DSL призначенаий для опису синтаксису об’єктів МПі трансформації цього опису до описів Exсel, HTML, SQL, Matlab тощо. Їх спільною рисою є прив`язка їх виразних засобів до конкретної ПрО, тобто використання понятійної бази та нотації, звичних для певної ПрО, шляхом звуження сфери застосування, завдяки чому досягається більша виразність та зручність інтерфейсів користувача, зокрема, візуальних і, як наслідок, підвищення продуктивності праці та зменшення вартості супроводження.

Мова DSL є специфічною для визначеної ПрО, вона на відміну від універсальних мов програмування – General Purpose Language або GPL оперує понятійними об’єктами ПрО. Вона базується на ідеї створення бібліотеки компонентів для прикладних застосувань відповідної ПрО та розробки інтерфейсів для її використання, які би базувалися на притаманній ПрО термінології для назв класів об`єктів та методів (операцій або функцій), до яких користувач міг би звернутися після створення об`єкту. Але це не завжди можливо з ряду причин:

– більшість ПрО мають зручну та усталену нотацію, яка здебільшого не може бути прямо відображена на GPL;

– абстракції та конструкції ПрО не мають прямої відповідності з окремими компонентами або фрагментами GPL;

DSL є своєрідною формою представлення знань про КПВ для вирішення прикладних задач в межах конкретної ПрО. До таких знань у DSL, зокрема належать такі:

– виразні засоби мови користувача – граматика, формати виразів. інтерфейси;

– абстракції моделі ПрО;

– проектні рішення реалізації моделі, а саме архітектура, генератори коду.

ЖЦ з використання DSL включає традиційні процеси аналізу ПрО з метою виявлення властивостей і характеристик об`єктів та пошуку за ними готових. Створення моделі ПрО містить визначення:

– словнику понять та онтології відповідних їм об`єктів;

– опис змісту понять;

– моделі характеристик, які визначають спільні для ПрО властивості понять, властивості, які можна варіювати для окремих конкретних екземплярів понять (об`єктів), та їх взаємозалежності.

Відокремлення у цієї моделі змінних властивостей є важливою тенденцією сучасних підходів до моделювання систем для забезпечення варіабельной структури екземплярв системи. Словник понять та онтологія визначають, у якій термінології будувати у DSL конструкти варіантності. Спільні властивості визначають модель обчислень і воні є обов`язковими характеристиками чи спільними для усіх екземплярів систем ПрО.

Альтернативні або необов`язкові характеристики є варіабельними і позначаються на діаграмах точками біля вузлів, які володіють такими характеристиками.

Зараз існує нізка засобів підтримки DSL – Eclipce? Protégé, Tool DSL MS.Net тощо. Кожний з них має:

– власний склад інструментальних засобів (редактор, аналізатор, верифікатор, генератор коду тощо), які при змінах ПрО мусять забезпечити еволюцію, моніторинг змін ПрО та здатність до зміни деякиї елементів ПрО;.

– загального типу засоби версіонності, інтероперабельності та комунікацій поміж різними мовами. Разом з еволюцією DSL розробляються мета інструментів підтримки нових мов і опису ПрО.

 

Одним із сучасних підходів по опису ПрО є генераційне програмування []. В ному є засоби опису ПрО – простір проблем (абстракції, притаманні ПрО) і простір рішень (абстракції реалізацій понять ПрО). Їх зв’язує GDM модель і виконує відображення цих просторів за моделями характеристик. Простір задач містить у собі поняття ПрО майбутній ПС, нові компоненти та КПВ за відповідними об'єктами і їх характеристиками. Основою простора проблем є модель функціональних характеристик щодо компонентів і об’єктів, змінювані параметри різних членів сімейства та проектні рішення, зв'язані з операціями взаємодії членів сімейства між собою і з середовищем.

Простір рішень це компоненти та каркаси з проектування домену, засоби їхнього з'єднання або вбудовування у відповідний член сімейства і оцінки надмірності. Елементи цього простору розв’язують задачі цієї ПрО. Каркас оснащено механізмом зміни параметрів, що вимагають фрагментацію надлишкової множини дрібних методів і класів. Він забезпечує побудову різних типів ПС із сімейства та застосування таких аспектів, як синхронізація, взаємодія або захист даних тощо.

Результати опису домену у цих просторах об’єднує конфігураційна база знань, в якої зберігаються зв’язки й характеристик (функціональні або не функціональні) членів сімейства, операції конструювання та об’єднання компонентів у спільну систему за моделлю GDM. В базисі конфігурації відображені знання про конфігурацію системи у вигляді абстракцій загального і спеціального призначення, а також елементів типу КПВ. В ньому зберігаються технологічні знання про виробництво нових компонентів, засоби їх експертизи, тестування, вимірювання та оцінювання. На базисі конфігурації визначаються завдання ПрО та їх опис у відповідної мові.

Простір проблем перетворюється до простору рішень задач за допомогою GDM моделі та опису членів домену мовою DSL, найбільш близькою до сутності членів домену. Абстракції простору впливають на трансформацію описів членів сімейства у МП в просторі, де ці завдання розв’язуються. Вони можуть бути перетворені, якщо були залежними від специфіки мови опису домену або від змінюваних його характеристик.

Ці два простору перетворюються конфігураційним або трансформаційним способом. Конфігураційний спосіб базується на конструкторських правилах, які оптимізують концепції, особливості та характерні риси домену й перевіряють їхні комбінації в моделі GDM. Результат – конфігурація членів сімейства у вигляді конфігураційного файла. Опис специфіки домену може трансформуватися в опис МП компонентів для простору задач з подальшим їх генеруванням засобами теорії мов і мовних перекладів. Тобто, модель СПС, що описана сучасними мова типу DSL, може бути доведена до вихідного коду з використанням моделей конфігураційного або трансформаційного типу [29, 30].

Модель конфігураційного типу.Даними для конфігураційного способу перебудови простору задач є поняття ПрО, їхні характеристики (властивості) та неприпустимі поєднання характеристик, узгоджені за умовчанням параметрів простору й залежності між цими елементами. Створена з них конфугураційна модель (рис.4.) відображається за правилами конфігурування і оптимізації у простір рішень.

Рис.4. Модель конфігураційного типу для реалізації домену

 

Після відображення цей простір містить множину компонентів (КПВ, reuse), схеми зборки готових компонентів, варіанти архітектур деяких членів сімейства.

Все це входить також до конфігураційного файлу простору рішень, а також відображається в конфігураційної базі знань.

При конфігураційному підході застосовується мова опису архітектури (ADL – Arhitecture Description Languages). На етапі побудови сімейства відбувається трансформація опису характеристик і обмежень у опис узагальненої архітектури сімейства ПС мовою ADL. На етапі побудови конкретної ПС, тобто члену сімейства, – уточнення (локалізація) опису у ADL цільової ПС і наступна трансформація описів компонентів заданою МП.

Трансформаційна модель. Модель домену, що описана мовою DSL, перетворюється з простору проблем в простір рішень шляхом трансформації DSL–специфікації моделі домену або систем сімейства у реалізацію окремих їх членів МП (рис. 5).

Головним механізмом переходу від опису наведених моделей до вихідного результату є трансформація описів понять ПрО (домену) у проміжну мову DSL простору рішень, а далі у мову реалізації окремих компонентів з урахуванням платформи, де розташовані готові компоненти і/або нові реалізовані мовами задачі з простору

Простір проблеми може бути не суцільним, а розділеним за окремими аспектами проблем. Залежно від аспекту проблеми трансформація може відбуватися не безпосередньо у мову реалізації, але й у іншу DSL-мову (фактично, мову іншої ПрО, наприклад, ПрО якості), тобто можлива серія трансформацій. У загальному випадку простори у ГП і їх відображення можуть утворювати гіперграф з циклами. При конфігураційному способі перебудова простору проблеми з загальними й відмінними характеристиками і обмеженнями фактично відповідає поняттям проблемно-орієнтованої мові DSL.

Рис. 5. Модель трансформаційного типу для домену

 

Множина їх компонентів з простору рішень в МП. Конфігураційний файл містить елементи реалізації окремих компонентів та свідомості про їхні характеристики, необхідні для виконання або змінювання компонентів.

 


Читайте також:

  1. Алгоритмічна конструкція повторення та її різновиди: безумовні цикли, цикли з після умовою та з передумовою.
  2. Боротьба із зимовою слизькістю.
  3. Боротьба із зимовою слизькістю.
  4. ВПРАВА 1. Перекладіть письмово даний текст українською мовою. Підкресліть всі дієслівні форми, у тому числі дієприкметники та дієприслівники.
  5. ВПРАВА 10. Перекладіть словосполучення української мовою.
  6. ВПРАВА 11. Ознайомтеся з фрагментами наукових текстів, знайдіть приклади для характеристики синтаксичних особливостей викладу інформації українською мовою.
  7. ВПРАВА 6. Запишіть українською мовою наведені нижче тексти оголошень, використовуваних у науковому спілкуванні фахівців.
  8. ВПРАВА 7. Перекладіть подані нижче речення українською мовою. Назвіть випадки неправильного або стилістично недоречного вживання іншомовних слів. Виправте речення.
  9. Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
  10. Генерація систем мовою DSL
  11. Допоможіть Сашкові написати англійською мовою речення.
  12. Жанрово-тематична специфіка літератури латинською мовою




Переглядів: 753

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Формування конкретних моделей життєвого циклу | Модель якості ПС

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.