МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Метод судово-бухгалтерської експертизиУ загальнонауковому розумінні метод — це спосіб дослідження, що характеризується сукупністю прийомів і засобів, що визначають шлях наукового пізнання і встановлення істини. У цьому змісті методом судово-бухгалтерської експертизи є сукупність загальнонаукових і власних методичних прийомів, що застосовуються експертом-бухгалтером при дослідженні документів і інших наданих йому матеріалів.
Загальнонаукові методичні прийоми, що застосовуються при проведенні судово-бухгалтерських експертиз, містять у собі аналіз і синтез, індукцію і дедукцію, абстрагування і конкретизацію, системний і функціонально-вартісний аналіз.
Власні науково-методичні прийоми судово-облікової експертизи — це специфічні прийоми експертного дослідження, розроблені на основі досягнень економічних і юридичних наук, досвіду слідчої, контрольно-ревізійної і судово-експертної практики. До них відносяться розрахунково-аналітичні, документальні, органолептичні прийоми узагальнення і реалізації результатів експертиз.
1. Розрахунково-аналітичні прийоми містять у собі: економічний аналіз, статистичні розрахунки економіко-математичні методи.
2. Документальні прийоми судово-бухгалтерської експертизимістять такі способи контролю наданих матеріалів: формальну арифметичну перевірку документів; нормативно-правову оцінку відбитих у документах господарських операцій; логічний контроль об'єктивної можливості виконання документально оформлених господарських операцій; суцільне і несуцільне (у т. ч. вибіркове) спостереження; зустрічну перевірку документів чи записів в облікових реєстрах шляхом звірення їх з однаковими чи взаємозалежними даними підприємств і організацій, з якими підприємство, що перевіряється, має господарські зв'язки; спосіб зворотного рахунку, заснований на попередній експертній оцінці матеріальних витрат, з метою наступного визначення (зворотним рахунком) величини необґрунтованих списань сировини і матеріалів на виробництво визначених видів продукції оцінку законності і обґрунтованості господарських операцій за даними кореспондуючих рахунків бухгалтерського обліку тощо.
4. Методичні прийоми узагальнення, оцінки і реалізації результатівекспертного дослідження містять класифікацію і групування правопорушень за їх економічною однорідністю і хронологічною послідовністю; аналітичну систематизацію даних експертизи шляхом складання таблиць, схем, графіків і таке інше; складання експертного висновку і передачу його правоохоронним органам; оцінку його слідчим, адвокатом і судом; допит експерта і розробку на основі експертних висновків профілактичних заходів, спрямованих на зміцнення законності і правопорядку. Все ці методи дослідження можна розділити на дві групи: прийоми загальної методики проведення судової експертизи прийоми приватної методики проведення судової експертизи.
Прийоми загальної методикиє однаковими для всіх видів контролю (ревізія, .аудит) і застосовуються експертом незалежно від характеру розслідуваного злочину, галузі економіки і специфіки підприємства. До них відносяться методи економічного аналізу, прийоми документального дослідження бухгалтерської інформації і методи фактичного контролю (органолептичні методи) господарських операцій.
Однак способи здійснення злочинів у різних галузях економіки мають свої характерні риси і специфіку відображення в обліку. Тому експерт-бухгалтер разом із загальними прийомами застосовує і приватні прийоми залежно від характеру здійснених, правопорушень, місця їх здійснення, особливостей документування і обліку операцій, застосовуваних на конкретному підприємстві. Сукупність спеціальних прийомів, що використовуються при дослідженні матеріалів конкретних справ, складають зміст спеціальної методикисудово-бухгалтерської експертизи, що самостійно визначається експертом-бухгалтером залежно від його досвіду і кваліфікації, для вирішення конкретних поставлених питань.
Класифікація судових експертиз
Всі судові експертизи можна класифікувати за такими ознаками: за місцем проведення послідовністю проведення, обсягом дослідження, складом експертів, характерам застосовуваних спеціальних знань. За місцем проведеннявони поділяються на експертизи, проведені в експертних установах і проведені поза експертними установами, оскільки законодавство дозволяє залучати до проведення експертиз фахівців, що володіють знаннями, необхідними для вирішення конкретних питань, що виникли по справі. Підставою для проведення експертиз в експертних установах є передбачений законом процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженим на це особою (постанова слідчого, ухвала суду). Організаційне, матеріально-технічне забезпечення виконання експертиз, контроль за своєчасним їх проведенням і за дотриманням законів і інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладаються на керівника експертної установи.
Терміни проведення експертиз встановлюються керівником конкретного структурного підрозділу експертної установи в межах: 10 днів — за матеріалами з невеликою кількістю об'єктів і не складних за характером досліджень; 1 місяць — за матеріалами з великою кількістю об'єктів чи складних за характером досліджень.
Якщо експертиза не може бути виконана в зазначений термін, більш тривалий термін встановлюється за узгодженням з органом чи особою, що призначили експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Причому, це попереднє вивчення матеріалів не повинно перевищувати п'яти днів. Однак у термін проведення експертизи не включається термін виконання клопотань експерта, пов'язаних з вимогою додаткових матеріалів чи усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, що призначили експертизу. За послідовністю проведенняекспертизи поділяються на первинні і повторні. Первинними називаються експертизи, призначені за даною справою вперше. Повторною називається експертиза, проведена за тими ж об'єктами і вирішує ті ж питання, що і первинна експертиза, висновок якої визнано необґрунтованим чи викликає сумнів. Це можливо в тих випадках, коли при провадженні первинної експертизи були допущені порушення процесуальних норм, що регламентують призначення і проведення судових експертиз, якщо висновок не співвідноситься з достовірними обставинами справи. Істотними, зокрема, можуть бути визнані порушення, що призвели до обмеження прав обвинувачуваних чи інших осіб при проведенні первинної експертизи. В постанові (визначенні) про призначення повторної експертизи обов'язково вказуються обставини, що викликають сумніви щодо правильності висновку попередньої експертизи. Тому повторна експертиза доручається іншому експерту. За чисельністю і складом виконавцівсудові експертизи поділяються на одноособові і комісійні. Одноособовуекспертизу проводить один експерт, комісійну — комісія, що складається з двох чи більше експертів однієї спеціалізації. За обсягом дослідженняекспертизи поділяються на одно-предметні,що досліджують один вид діяльності, і комплексні,які досліджують питання, що відносяться до різних сфер спеціальних знань, але об'єднані однією справою.
Читайте також:
|
||||||||
|