• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция

Визначення ефективності проектованих заходів

Для оцінки ефективності технічного переозброєння використовують два узагальнюючих показники: річний економічний ефект Е і строк окупності додаткових капітальних вкладень Т, пов’язаних з передбаченими проектом заходами.

Визначимо додатковий прибуток у результаті проектованих заходів:

(5.29)

де – загальна сума зниження собівартості на весь обсяг виробництва, грн;

– ціна одиниці продукції до і після модернізації, після мадернізації ціна одиниці продукції підвищується за рахунок підвищення якості продукції грн;

– приріст обсягу виробництва, нат. од;

– обсяг випуску продукції після модернізації, натуральних одиниць;

– собівартість одиниці продукції до модернізації, грн.

(5.30)

де – додаткові експлуатаційні витрати; грн.

– сума економій від зниження собівартості в порівнянні з базовою за основними техніко-економічними показниками, грн.

(5.31)

де – зменшення середньорічних витрат на поточні й капітальні ремонти за рахунок збільшення міжремонтного циклу і міжремонтного циклу і міжремонтних періодів, грн;

– умовно постійна частина собівартості на весь обсяг виробництва до модернізації, грн;

(5.32)

де – сума витрат на всі види ремонтів обладнання за міжремонтний цикл до і після модернізації, грн;

– тривалість міжремонтного циклу до і після модернізації, років;

– кількість однойменних одиниць обладнання, шт.

Суму витрат на ремонти обладнання за міжремонтний цикл до і після модернізації, а також сам міжремонтний цикл залишаємо незмінними:

(5.33)

де – умовно-постійна частина собівартості на весь обсяг виробництва до модернізації, грн;

– обсяг випуску продукції до модернізації, натуральних одиниць.

Зниження собівартості продукції після модернізації:

(5.34)

де – обсяг випуску продукції після модернізації, натуральних одиниць.

Додаткові капітальні витрати на модернізацію:

(5.35)

де – вартість проектно-конструкторських робіт, грн;

– вартість матеріалу який витрачається на модернізацію, грн;

– затрати на монтаж, грн.

Визначаємо економічний ефект від реконструкції:

(5.36)

Срок окупності капітальних витрат:

(5.37)

Питомі капітальні вкладення до і після модернізації відповідно:

(5.38)

(5.39)

де – вартість основних виробничих фондів, грн.

Заносимо всі показники в табл. 5.12.

Висновок: Після проведення техніко-економічного розрахунку модернізованої машини і в порівнянні з базовою машиною, приходимо до висновку, що зменшується собівартість продукції та зменшуються час виготовлення продукції у порівнянні з базовою машиною. Але в результаті модернізації отримаємо економічний ефект, який складає 5118161грн, за рахунок збільшення річної продуктивності, що робить удосконалення доцільним.

Зведена таблиця техніко-економічних показників

Таблиця 5.12.

№ п/п

Найменування показників

Одиниці виміру

Фактично по базовій установці

За проект-том

Відхилення проектних показників від базових

Абсол. (+,-)

Відн., %

Випуск товарної продукціїї

шт/рік

8,7

Питомі капітальні вкладення

грн/од.

466,4

66,4

16,6

Чисельність робітників

чол.

Продуктивність праці

шт/чол.

909,5

988,5

8,6

Енерговитрати

кВт

2,28

Час випуску одиниці прдукції

год.

2,5

2,3

-0,2

-8

Підвищення якості, яке впливає на ціну продукції

грн.

1,06

Собівартість одиниці продукції

грн.

4995,6

-4,4

-0,088

Прибуток

тис.грн.

–

–

–

Додаткові капітальні вкладення

тис.грн.

–

-1500

–

–

Термін окупності

років

–

0,28

–

–

Річний економічний ефект

тис.грн.

–

–

–

Читайте також:

1. CMM. Визначення моделі зрілості.
2. I визначення впливу окремих факторів
3. II. Визначення мети запровадження конкретної ВЕЗ з ураху­ванням її виду.
4. II. Мотивація навчальної діяльності. Визначення теми і мети уроку
5. Ocнoвнi визначення здоров'я
6. S Визначення оптимального темпу роботи з урахуванням динаміки наростання втоми.
7. Алгебраїчний спосіб визначення точки беззбитковості
8. Алгоритм побудови калібрувального графіка для визначення загального білка сироватки крові
9. Алгоритм побудови калібрувального графіка для визначення загального білка сироватки крові
10. Аналіз економічної ефективності капітальних вкладень
11. Аналіз ефективності використання активів (капіталу)
12. Аналіз ефективності використання каналів розподілу

Переглядів: 565