Студопедия
Контакти
 


Тлумачний словник

Реклама: Настойка восковой моли




Тема: Визначення ефективності сепарування зернової маси

 

Мета роботи. Проведення порівняльної оцінки різних варіантів організації процесу сепарації з метою вибору найбільш ефективного.

Попередні зауваження. При виборі конкретної схеми сепарації зернової суміші і характеристики робочих органів сепаруючих машин технолог повинен ґрунтуватися передусім на оцінці ефективності процесу. Порівнюючи різні варіанти вибирають той, при якому здійснюється як найповніше розділення суміші.

Методичні вказівки. Розрахунок ефективності (%) процесу ведуть по формулах

 

Е= 1Р12Р2), (1)

М=Р12 , (2)

 

де Е1 і Е2 - ефективність виділення першого і другого компонентів суміші; Р2 і Р1 масова частка компонентів після сепарації суміші; М - загальна маса партії(суміші).

Окремі значення технологічної ефективності (процесу визначають по формулах

*100, (3)

*100 (4)

де m1 і m2 масові частки компонентів початкової суміші; g1 - масова доля домішки першого компонента у виділеному другому компоненті суміші після сепарації; g2 – частка другого компонента в першому.

Порядок виконання роботи. Її можна виконувати по двох варіантах. У першому випадку проводять активний експеримент. Для цього штучно складену суміш зерна піддають сепарації і проводять усі розрахунки на основі експериментальних результатів. Другий варіант ґрунтуються на аналізі варіаційних рядів вибраних ознак розділення суміші.

Перший варіант. Для складеної суміші зерна масою М визначають початковий вміст компонентів m1 і m2. Потім проводять сепарацію на одній з лабораторних установок (повітряно-ситовому сепараторі, трієрі, аспіраторі) і визначають масу отриманих при цьому компонентів P1 і P2, а також наявність (домішка) другого компонента в першому - g2 і вміст першого в другому - g1. Потім проводять розрахунок часткової і загальної ефективності процесу по формулам.

Другий варіант. В цьому випадку вибирають характеристику робочого органу сепаруючої машини і на основі отриманих заздалегідь варіаційних рядів деякої ознаки моделюють експеримент, за результатами якого і розраховують Е1, Е2 і Е.



Интернет реклама УБС

 

 


Читайте також:

  1. CMM. Визначення моделі зрілості.
  2. I визначення впливу окремих факторів
  3. II. Визначення мети запровадження конкретної ВЕЗ з ураху­ванням її виду.
  4. II. Мотивація навчальної діяльності. Визначення теми і мети уроку
  5. Ocнoвнi визначення здоров'я
  6. S Визначення оптимального темпу роботи з урахуванням динаміки наростання втоми.
  7. А. Визначення розмірів і площі зони хімічного зараження.
  8. Алгебраїчний спосіб визначення точки беззбитковості
  9. Алгоритм визначення проекцій точок на поверхнях обертання
  10. Алгоритм побудови калібрувального графіка для визначення загального білка сироватки крові
  11. Алгоритм побудови калібрувального графіка для визначення загального білка сироватки крові
  12. Аналіз економічної ефективності капітальних вкладень

Загрузка...



<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
 | 

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:


 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.001 сек.