Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






РЕЦЕНЗІЯ

на курсову роботу студента_____________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

на тему: «Оцінка діяльності банківської установи на прикладі _____________________________________________»

№ п/п Критерії оцінювання курсової роботи Бали, що виставляються за курсову роботу Бали, що отримані Примітки
1. Оформлення курсової роботи: (за що знімаються бали: значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим нормативам, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо) 0, 5,10    
2. Вступ: (за що знімаються бали: відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значимості, не визначені мета і завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи) 0, 5    
3. Здача розділів курсової роботи (5 розділів): 0 балів – розділ курсової роботи подано на перевірку не своєчасно; 5 балів - розділ курсової роботи подано на перевірку своєчасно 0,5 (25)    
4. Проведення практичних розрахунків: (за що знімаються бали: не наведенні формули, не проведенні розрахунки або допущено принципові помилки (або не в повному обсязі), розрахунки проведенні не вірно) 0, 5, 10    
5. Висновки: (за що знімаються бали: не мають зв’язку з результатами дослідження, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми (якщо потрібно) тощо) 0,5, 10    
6. Загальний висновок: (за що знімаються бали: не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не сформовано основні результати дослідження, не наведено пропозиції та рекомендації автора щодо ефективнішої діяльності підприємства ) 0, 5    
7. Своєчасна здача курсової роботи керівнику 0, 5    
8. Усний захист курсової роботи: 0 балів - студент не орієнтується у викладеному матеріалі курсової роботи та не відповідає на поставленні питання; 10 балів – студент слабо орієнтується у викладеному матеріалі курсової роботи; 20 балів – студент добре орієнтується у викладеному матеріалі курсової роботи, але не відповідає на всі поставлені питання; 30 балів – студент добре орієнтується у викладеному матеріалі курсової роботи та дає обґрунтовану відповідь на всі поставлені питання. 0, 10,20,30    
Роботу перевірив:     (прізвище та ініціали керівника) Кількість балів за виконання та захист курсової роботи Оцінка, що заноситься до екзаменаційної відомості
за 100-бальною шкалою за 4-х бальною шкалою за системою ECTS
Підпис керівника: Дата перевірки курсової роботи:        
                 

Для довідки:

Оцінка за шкалою КНЕУ Оцінка за національною шкалою Оцінка за шкалою ECTS
90-100 відмінно A
80-89 добре B
70-79 C
66-69 задовільно D
60-65 E
21-59 незадовільно, з можливістю повторного складання FX
0-20 незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни F

 


Читайте також:

  1. ІІ. АНАЛІТИЧНІ ЖАНРИ: кореспонденція, стаття, коментар, огляд, рецензія, відкритий лист
  2. Основні вимоги до виконання та оформлювання курсової, бакалаврської робіт. Рецензія, відгук як критичне осмислення наукової праці
  3. РЕЦЕНЗІЯ
  4. РЕЦЕНЗІЯ
  5. Рецензія
  6. РЕЦЕНЗІЯ
  7. Рецензія
  8. РЕЦЕНЗІЯ
  9. Рецензія
  10. РЕЦЕНЗІЯ
  11. Рецензія




Переглядів: 733

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
ДОДАТКИ | Domains

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.