Тема 10. Концепції балансу сил

План

1. Проблематизація стабільності і сили у міжнародних відносинах: історія питання.

2. Принцип силового балансу у парадигмі політичного реалізму.

3. Критика концепцій балансу сил.

Методичні рекомендації

У першому питанні потрібно розкрити зв’язок між поняттям «сила» і такими спорідненими поняттями як «рівновага», «баланс», «стабільність», які описують стан міжнародної системи; розглянути пояснювальні можливості принципу балансу сил в контексті проблеми «анархія-порядок» у міжнародних відносинах; необхідно розглянути значення принципу балансу сил для розуміння природи міжнародних відносин.

При розгляді другого питання треба проаналізувати розроблення проблеми балансу сил у творчості Ганса Моргентау, Мортона Каплана, Кенета Волца та Хедлі Булла. Зокрема, слід висвітлити бачення зазначеними дослідниками наступних питань: держави як центральні елементи структури сучасних міжнародних відносин, баланс як похідна взаємодії між державами, умови і механізми досягнення балансу в системі міжнародних відносин, силові полюси у міжнародній політиці та їх конфігурація. Необхідно розкрити зміст основних різновидів концепцій балансу сил: «простого балансу» (біполярна), «комплексного балансу» (мультиполярна), модифікованої концепції.

Розглядаючи критику концепцій балансу сили необхідно звернути увагу на концептуальну невизначеність серед дослідників змісту понять «сила» і «баланс сил», труднощі виокремлення параметрів визначення полюсів сили у міжнародній системі і прогнозування змін її конкретної конфігурації, неоднозначність у розумінні та інтерпретації як стабільності, так й змін у міжнародній системі, велику міру спрощення параметрів виміру балансу сил (державоцентризм) та ін.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Тема 9. Політичний реалізм Ганса Моргентау	\|	Тема 11. Структурний реалізм Кенета Волца

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.