Література

1. Безхутрий Ю. Митець і влада. – мотиви й інтертекст в оповіданні М.Хвильового “Лілюлі” // СіЧ. – 2003. - №5. – С. 47-56.

2. Безхутрий Ю. Хвильовий: проблеми інтерпретації. – Харків: Фоліо, 2003. – 495 с.

3. Мовчан Р. Український модернізм 1920-х: портрет в історичному інтер’єрі. – К.: ВД «Стилос», 2008. – 544 с.

4. Цеков Ю. Підтекст художнього твору і світорозуміння письменника (Микола Хвильовий) // Самототожність письменника. До методології сучасного літературознавства / Відп. ред. Г.М.Сивокінь. - К., 1999. – С.55-81.

Завдання:

1. Законспектувати статтю:

Гриценко О. “Іван Іванович”: текст і контекс // Вітчизна. – 1989. - №2. – С. 136-142.

Практичне заняття № 15-16.

Тема: Творчий злет В. Підмогильного

План

1. В.Підмогильний - представник екзистенціалізму в українській прозі 20-30-х років.

2. Тема голоду у прозі митця ( «Проблема хліба», «Собака»).

3. Проблема людини і революції у творах В.Підмогильного («Історія пані Ївги»).

4. Проблематика роману «Місто». Майстерність сюжету і композиції.

5. Образ Степана Радченка. Спільне і відмінне між ним і героями О.Бальзака («Батько Горіо»), Гі де Мопассана («Любий друг»).

6. Майстерність психологічного аналізу сутності зради у «Невеличкій драмі».

7. «Трагедія непотрібної трагічності» – повість «Остап Шаптала».

8. Творчість В.Підмогильного у літературному контексті доби.

Література

1. Мельник В. На перехресті міста і села // СіЧ.- 1990.- № 11

2. Мельник В. Суворий аналітик доби: В.Підмогильний в ідейно-естетичному контексті доби. – К., 1994

3. Матющенко А. Світло і тіні „Міста” // Прапор. – 1990. - №7.

4. Шевчук В. У світі прози В. Підмогильного // Підмогильний В. Місто. – К., 1989

5. Коломієць Л. «Місто» В.Підмогильного: проблематика та структурна організація // СіЧ. - 1991.- №5. – С. 64-70.

6. Лущій С. Український “Любий друг?” (В.Підмогильний “Місто”) // СіЧ. – 1998. - №7. – С. 54-57.

7. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1999

8. Колп В. Мала проза Валер’яна Підмогильного (риси екзистенціалізму) // СіЧ. – 1999. - №2.

9. Пізнюк Л. Проблеми відчуження та абсурду в “Місті В.Підмогильного // СіЧ. – 2000. - №5. – С. 62-66.

10. Мовчан Р. Український модерністичний роман: “Місто”, “Невеличка драма” В.Підмогильного // Дивослово. – 2001. - №2.

11. Тарнавський М. Між розумом та ірраціональністю: Проза В.Підмогильного. – К.: Унів. Вид-во “Пульсари”, 2004.

12. Лущій С. Художні моделі буття в романах В.Підмогильного. – К.: Стилос, 2008. – 152 с.

Завдання:

1. До роману „Місто” письменник взяв два епіграфи: перший з роману “Таїс” А.Франса, другий – з Талмуду, трактат Авот. Наскільки ці два епіграфи вказують на інтелектуальний підтекст “Міста”?

2. Законспектувати статті: Тарнавський М. Екзистенційне прочитання “Міста” В.Підмогильного // СіЧ. – 1991. - №5. – С. 56-63.

Гриценко О. L’etranger у ролі попутника // Всесвіт. – 1991. - №12. – С. 169-174.

Практичне заняття № 17.

Тема: Новелістика Г.Косинки

План

1. Традиції й новаторство Г.Косинки у новелістичному жанрі. Імпресіоністична манера письма.

2. Три драми в долі народу у творах Г.Косинки:

а) драма найбіднішого селянства («На буряки», «За ворітьми»);

б) конфлікт героя і дійсності («Постріл», «В житах», «Анархісти»)

в) драма комуністичних ілюзій («Політика», «Анкета», «Товариш Гавриш»)

3. Новела «Фауст» - драматичні випробування людини, одержимої національною ідеєю.

4. Збірка «На золотих богів». Принцип бінарного протиставлення зображеного.

5. Трагічна доля митця у тоталітарному суспільстві.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Література	\|	Література

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.