Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Чи відповідають дії слідчого вимогам закону?

5. Виконуючи постанову слідчого щодо приводу свідка Ващука, оперативні співробітники Гецько і Шаць­ких прибули за місцем проживання свідка за ад­ресою: м. Одеса, вул. Забайкальська, 9. Незважаю­­чи на кількаразові дзвінки, вхідні двері їм ніхто не від­­крив. Володіючи інформацією про те, що Ващук по­ви­нен знаходитися за місцем проживання, Гецько і Шацьких стали спостерігати, і незабаром переконали­ся, що Ващук дійсно знаходиться в будинку. Привер­нувши до себе увагу Ващука, співробітники мілі­ції потребували від нього відкрити двері, однак почу­ли відмову, що була вмотивована небажанням спілку­ватися з представниками правоохоронних ор­ганів.

З метою виконання постанови слідчого Гецько і Шацьких, уникаючи невиправданих, на їхню думку, по­шкоджень – виставили скло з віконної рами і про­ник­ли до будинку. Через годину свідка Ващука було до­ставлено до слідчого.

Оцініть законність дій співробітників мілі­ції.

Якими нормативно-правовими актами регла­ментуються підстави й порядок провад­жен­ня приводу?

6. Розслідуючи справу про вимагання, слідчий Ре­ва звернувся до суду з поданням про взяття під вар­ту Петрова, що перебуває на волі. Погодившись з до­во­да­ми слідчого, 16.01.2008 р. суддя Жовтневого район­ного суду м. Луганська виніс постанову про затриман­ня підозрюваного Петрова і доставку його до су­ду.

18.01.2008 р. у 15.20 годин Петрова затримано у м. Дніпропетровську і 20.01.08 р. о 16 год. доставле­но до слідчого. Виконавши протягом 48 годин за учас­тю підозрюваного необхідні слідчі дії, слідчий Рева до­ставив його до судді. Розглядаючи питання про обран­ня щодо Петрова запобіжного заходу у вигляді взят­тя під варту, суддя виніс окрему ухвалу згідно до ст.23-2 КПК України про порушення слідчим строків затри­мання Петрова за підозрою у вчиненні злочину.




Переглядів: 418

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
II. Задачі та завдання | Чи правомірні дії судді?

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.003 сек.