Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Науково-технічний потенціал

Вартість даного потенціалу складається з вартості інформаційного, технологічного, інтелектуального та інноваційного потенціалів. Вартість інформаційного й інтелектуального потенціалів при виконанні курсової роботи приймаємо рівним 0. Тоді вартість науково-технічного потенціалу буде дорівнювати сумі вартостей технологічного та інноваційного потенціалів. Проведемо розрахунок кожної складової:

– вартість інноваційного потенціалу за періоди (значення середньої фондорентабельності прийнято з таблиці 1.3):

Піннов.1= 0,65 х ( + ) х 3/2 = 5128,50 (тис. грн.);
Піннов.2= 0,70 х ( + ) х 3/2 = 5990,25 (тис. грн.);
Піннов.3= 0,75 х ( + ) х 3/2 = 6665,63 (тис. грн.);

– вартість технологічного потенціалу за періоди:

Птехн.1= : х + 0,3 х х 0,23 + = 669,03 (тис. грн.);
Птехн.2= : х + 0,3 х х 0,27 + = 790,77 (тис. грн.);
Птехн.3= : х + 0,3 х х 0,30 + = 833,75 (тис. грн.);

– вартість науково-технологічного потенціалу за періоди:

Пнт.1= 5128,50 + 669,03 = 5797,53 (тис. грн.);
Пнт.2= 5990,25 + 790,77 = 6781,02 (тис. грн.);
Пнт.3= 6665,63 + 833,75 = 7499,38 (тис. грн.).

 

Проведемо аналіз структури науково-технічного потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 1.5) і графічно (рис. 1.2).

 

Таблиця 1.5

Аналіз структури й динаміки зміни структури науково-технічного потенціалу

Період Науково-технічний потенціал, тис. грн. У тому числі, тис. грн. % Структура потенціалу, % Темпи зміни структури
Піннов. Птехн. Піннов. Птехн. Піннов. Птехн.
1-й рік 5797,53 5128,50 669,03 88,46 11,54    
2-й рік 6781,02 5990,25 790,77 88,34 11,66 -0,12 +0,12
3-й рік 7499,38 6665,63 833,75 88,88 11,12 +0,42 -0,42

 

Висновок. Структура науково-технічного потенціалу є достатньо стабільною. Протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки інноваційного потенціалу (на 0,42% протягом трьох років) та відповідне зменшення частки технологічного потенціалу. Більшу частину в структурі науково-технічного потенціалу становить інноваційний потенціал (88,46 –88,88% відповідно за періоди).

На підставі проведених розрахунків визначимо загальну вартісну оцінку потенціалу підприємства за досліджуваний період (зведені дані подані в таблиці 1.6).

 

 

Рис. 1.2. Структура науково-технічного потенціалу

 

Таблиця 1.6

Загальна вартісна оцінка потенціалу підприємства

№ з/п Найменування показника Роки
Виробничий потенціал, тис. грн. 9360,01 9930,65 10567,57
Науково-технічний потенціал, тис. грн. 5797,53 6781,02 7499,38
Потенціал підприємства як спроможність (п. 1 + п. 2), тис. грн. 15157,54 16711,67 18066,95

 

Розглянемо структуру потенціалу підприємства як спроможність у табличній формі, її зміни та зобразимо графічно.

 

Рис. 1.3. Структура потенціалу підприємства

 

Таблиця 1.7

Аналіз структури і динаміки зміни структури потенціалу підприємства

Період Потенціал підприємства, тис. грн. У тому числі, тис. грн. % Структура потенціалу, % Темпи зміни структури
ВП Пнт ВП Пнт ВП Пнт
1-й рік 15157,54 9360,01 5 797,53 61,75 38,25    
2-й рік 16711,67 9930,65 6 781,02 59,42 40,58 -2,33 2,33
3-й рік 18066,95 10567,57 7 499,38 58,49 41,51 -3,26 3,26

 

Висновок. Структура потенціалу підприємства як спроможності є достатньо стабільною. Але протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки науково-технічного потенціалу (протягом другого року його вага в структурі потенціалу збільшилась на 2,33%, а протягом останніх двох років – на 3,26%) та відповідне зменшення частки виробничого потенціалу. Більшу частину в структурі потенціалу підприємства як спроможності становить виробничий потенціал (близько 60%).

 

Проводимо розрахунок самозбереження підприємства, використовуючи дані, розраховані в курсовій роботі та вихідні дані (рівень самозбереження) в таблиці 1.3.

Рівень самозбереження має значення –170%.

1-й рік (тис. грн.);
2-й рік (тис. грн.);
3-й рік (тис. грн.);

На першому рівні самозбереження при значенні –170% існує загроза ліквідації підприємства, оскільки фінансовий потенціал протягом періодів, що вивчаються, має від’ємне значення, тобто не забезпечує існування потенціалу.

Рівень самозбереження має значення – 37%.

1-й рік (тис. грн.);
2-й рік (тис. грн.);
3-й рік (тис. грн.).

На другому рівні самозбереження при значенні – 37% для існування потенціалу необхідно прийняти рішення про реорганізацію, підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства.

3-й рівень самозбереження має значення 0%, отже, на даному рівні відбувається звичайна боротьба за виживання.

 

4-й рівень самозбереження має значення +13%.

1-й рік (тис. грн.);
2-й рік (тис. грн.);
3-й рік (тис. грн.).

На четвертому рівні самозбереження при значенні +13% на підприємстві існують умови для нормального функціонування підприємства.

5-й рівень самозбереження має значення +270%.

1-й рік (тис. грн.);
2-й рік (тис. грн.);
3-й рік (тис. грн.).

 

На п’ятому рівні самозбереження при значенні +270% на підприємстві встановлюється сприятлива ситуація для функціонування потенціалу.

На наступному етапі розрахунки потрібно узагальнити в таблиці 1.8 та зробити відповідні висновки.

Таблиця 1.8

Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства

Найменування показника Позначен- ня Одиниця виміру Роки
Коефіцієнт еквівалентності Кекв. грн./грн. 35,652 35,214 37,141
Трудовий потенціал ТП тис. грн. 4100,01 4225,65 4642,57
Виробничий потенціал ВП тис. грн. 9360,01 9930,65 10567,57
Інноваційний потенціал Піннов тис. грн. 5128,50 5990,25 6665,63
Технологічний потенціал Птехн тис. грн. 669,03 790,77 833,75
Науково-технічний потенціал Пнт. тис. грн. 5797,53 6781,02 7499,38
Потенціал як спроможність Пп. тис. грн. 15157,54 16711,67 18066,95
Фінансовий потенціал ФП        
  Рівень самозбереження –170%   тис. грн. -21653,63 -23873,81 -25809,92
  Рівень самозбереження –37%   тис. грн. 24059,59 26526,46 28677,69
  Рівень самозбереження +13%   тис. грн. 13413,75 14789,09 15988,45
  Рівень самозбереження +270%   тис. грн. 4096,63 4516,67 4882,96

 




Переглядів: 411

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Вихідні дані для виконання розділу №1 частини курсової роботи | Варіанти вихідних даних до оцінювання потенціалу підприємства

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.007 сек.