Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Типові помилки при написанні курсових робіт

 

Під час написання та оформлення курсових робіт студенти можуть припуститись наступних помилок:

1) зміст роботи не відповідає плану роботи або не розкриває теми в цілому чи в її основній частині;

2) сформульовані розділи не відбивають реальної проблемної ситуації, стану об’єкта;

3) мета дослідження не пов’язана з проблемою, сформульована абстрактно та не відбиває специфіки об’єкта і предмета дослідження;

4) автор не виявив самостійності, робота є компіляцією або плагіатом;

5) не здійснено глибокого та всебічного аналізу сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літератури (останні 10-15 років) з теми дослідження;

6) аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня досліджуваної проблеми;

7) не розкрито зміст та організацію особистого експериментального дослідження (його суть, тривалість, місце проведення, кількість обстежуваних, їхні характеристики), поверхово висвітлено стан практики.

8) кінцевий результат не відповідає меті дослідження, висновки не відповідають поставленим завданням;

9) у роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичено матеріал;

10) бібліографічний опис джерел у списку літератури наведено довільно, без дотримання вимог державного стандарту.

Загальні вимоги до захисту курсової роботи

 

Порядок допуску курсових робіт до захисту

 

До захисту допускаються курсові роботи, теми яких затверджені протоколом засідання кафедри, а структура, зміст і якість викладення матеріалу та оформлення відповідають вимогам методичних рекомендацій (вказівок) кафедри.

Допуск до захисту здійснюється науковим керівником, що підтверджується підписами на титульному аркуші курсової роботи.

Робота, в якій виявлені принципові недоліки у прийнятих рішеннях, обґрунтуваннях і висновках, суттєві відхилення від вимог державних стандартів, до захисту не допускаються. Рішення про це приймається науковим керівником.

 

 




Переглядів: 406

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.