Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Цілі, функції, принципи юридичної відповідальності.

Для більш глибокого осягнення сутності юридичної відповідальності необхідно з'ясувати її цілі та призначення в суспільстві.

Цілі реалізації тих чи інших засобів, що застосовуються до правопорушника в якості покарання за вчинене протиправне діяння, зазнавали змін у ході історичного розвитку суспільства та держави. Вони пройшли тривалий та суперечливий шлях становлення: від ігнорування людини, її гідності, прав та свобод до визнання останніх найвищою цінністю в державі. При цьому еволюція цілей юридичної відповідальності відбувалася по висхідній: кровна помста; покарання за вчинене та усунення злочинців; виправлення правопорушників та загальне попередження правопорушень; виправлення і перевиховання порушників, спеціальна та загальна превенція [3; 66].

Цілі юридичної відповідальності - конкретний прояв загальних цілей права. У їх якості виступають закріплення, регулювання й охорона суспільних відносин. Ці цілі й обумовлюють існування регулятивної й охоронної функцій права.

Мета (ціль) юридичної відповідальності — це категорія, що характеризує її призначення. Вона:

- забезпечує пізнання сутності та природи юридичної відповідальності;

—визначає взаємодію відповідальності та суспільства;

—характеризує результати відповідальності;

—визначає засоби та характер дій, спрямованих на до­сягнення результату;

—це прояв загальних цілей права;

—обумовлює існування регулятивної та охоронної функ­цій права;

—є засобом ефективного функціонування механізму пра­вового регулювання;

—забезпечує важливі гарантії законності;

—визначає зміст функцій відповідальності.

Основними цілями юридичної відповідальності є:

1.Забезпечення прав та свобод суб'єктів шляхом їх га­рантування, охорони та відновлення.

2.Охорона та захист суспільного порядку шляхом запобі­гання правопорушенням та перевиховання правопорушників.

3.Захист правопорядку та виховання громадян шляхом створення умов для покарання винних осіб та їх перевихо­вання; проведення правової пропаганди та визначення пере­ваг правомірної поведінки.

4.Компенсація спричиненої порушенням шкоди та віднов­лення порушених суб'єктивних прав.

5. Запобігання скоєнню правопорушень у майбутньому. Цілі юридичної відповідальності визначають її функції.

Функції юридичної відповідальності — це основні напрями впливу на суспільство, завдяки яким досягається мета відпо­відальності та які визначають її призначення як засобу за­безпечення суспільного порядку. Основними функціями юридичної відповідальності є наступні:

репресивно-каральна (деякі автори називають її штраф­ною) функція свідчить про те, що юридична відповідальність право­порушення; це акт покарання від імені держави та засіб запобігання нових правопорушень.

Покарання реалізується або є шляхом зміни правово­го статусу порушника завдяки обмеження його прав та сво­бод, або ж шляхом покладення на нього доповнюючи обо­в'язків. Однак, покарання не є самоціллю відповідальності, оскільки вона не повинна принижувати правопорушника чи бути жорстоким.

— Основним призначенням відповідальності є реалізація функції запобігання (превенції) правопорушень. Вона покликана забезпечити формування у правопорушни­ка мотивів щодо дотримання законів, поваги до прав Інших суб'єктів. Застосування відповідальності є доказом невідво­ротності покарання і тим самим — засобом запобігання мож­ливим правопорушенням як винним суб'єктом, так і оточу­ючими.

Правопоновлююча функція протистоїть формальному покаранню винного та спрямована на забезпечення поруше­ного інтересу і поновлення порушених протиправною пове­дінкою суспільних відносин. Як правило, ця функція ха­рактеризує майнову відповідальність. Стягнення збитків з правопорушника компенсує втрати потерпілої сторони та поновлює її майнові права. Ця функція націлена також на примусове виконання невиконаних обов'язків.

Виховна функція спрямована на формування у суб'єктів потреби правомірної поведінки та усвідомленого ставлення до наданих прав і покладених обов'язків. Ця функція сприяє зміцненню у громадян віри у справедливість, у захист на­лежних їм прав і свобод. Підвищує рівень правової культу­ри громадян, правову дисципліну та активність у сфері пра­ва. Виховна функція має дві форми — загальнопревентивну, що націлена на виховання у громадян поваги до закону, та спеціальнопревентивну, що націлена на перевиховання самого правопорушника.

—Деякі автори, окрім традиційних, виокремлюють сигна­лізаційну (інформативну) функцію, змістом якої є визна­чення моделі поведінки, що суперечить інтересам суспільства і держави та характеризується як протиправна; аналіз засобів впливу на правопорушників та визначення змісту і особливостей конкретних видів відповідальності.

—Обґрунтовується можливість існування організуючої (ре­гулятивної) функції відповідальності. її змістом є забезпе­чення регулювання суспільних відносин шляхом запобіган­ня правопорушенням, покарання винних у їх скоєнні осіб та відновлення порушених внаслідок правопорушень прав і законних інтересів.

Наявність мети, функцій юридичної відповідальності, її заснованість на системі принципів свідчить про самостійний характер цієї категорії, яка має теоретико-правовий та прак­тично-правовий характер, забезпечуючи порядок у суспільстві.




Переглядів: 885

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.