Споживач самостійно визначає напрямки використання своїх доходів і асортименту товарів, які купує (свобода споживання).

Соціально-ринкове господарство характеризується таким економічним порядком, який ґрунтується на фундаментальній ідеї об’єднання свободи ринкової діяльності з соціальною згодою в суспільстві. У той же час в залежності від обставин існує практика позаринкового управління державою, такими її життєво важливими сферами, як сільське господарство, житло, соціальне страхування, транспорт і зв'язок. На початку 90-х років у сукупному суспільному продукті, наприклад, ФРН “державна частка” складала приблизно 50 %.

До питання про соціально-економічну концепцію України

Критика МС

У порівняльному аналізі у країн-членів митного союзу дуже великий рівень корупції, низький рівень економічних свобод та низький рівень демократії (у всіх цих країнах правлять авторитарні режими). За рівнем корупції, згідно з рейтингом Transparency International у 2010 році, Казахстан посів 105 місце серед 178 країн, Білорусь — 127, Росія — 154.[14] За рейтингом економічних свобод оприлюдненим The Heritage Foundation в 2010 році, Казахстан посів 78 місце серед 178 країн, Росія — 143, Білорусь — 155.[15] Згідно з індексом демократії, який щорічно складає Economist Intelligence Unit — Росія посідає 117 місце («Авторитарний режим») серед 167 країн, Казахстан — 137 («Авторитарний режим»), Білорусь — 139 («Авторитарний режим»).

В основі соціально-економічної концепції повинно бути, перш за все розуміння того, яка держава буде створюватись, на якому політичному і економічному фундаменті, яка ідея держави буде зрозуміла народу і підтримана ним.

Як би не оцінювали радянський тоталітарний період, але ідея соціалізму, навіть в її викривленій формі, захоплювала населення. Безумовно, основою незалежної української держави повинна бути національна ідея, що згуртувала б весь народ, незалежно від національної приналежності, охороняючи і поважаючи права кожної людини. Держава повинна бути правовою і демократичною.

Але, на думку проф. В. Черняка, сьогоднішня Україна стала оплотом реакційного консерватизму, номенклатурного монополізму, бастіоном опору реформам. Вона перетворюється в резервацію тоталітаризму. Тут система не змінюється, тому криза носить системний характер. І далі, він робить висновок, що перехід до демократії демократичним шляхом в Україні неможливий. Крім того, безпосередній перехід до ринку теж неможливий, тому необхідно вирішувати завдання перехідного періоду.

В цьому, безумовно, є частка істини, хоча б у тому розумінні, що для побудови незалежної держави Україна повинна бути перш за все унітарною, а на етапі перехідного періоду, можливо і авторитарною.

А що ж правова соціально-орієнтована демократична держава ?

У більшості європейських індустріальних країн економічний порядок ґрунтується на неоліберальних теоріях, а їх практичне втілення відомо під назвою соціально-ринкового господарства.

Соціально-ринкова економіка ґрунтується на таких принципах:

2. Підприємець самостійно приймає рішення про те, що він буде виробляти і постачати на ринок. Він має при цьому шанси на прибуток, але й одночасно наражається на ризик зазнати збитків, якщо його продукція не знаходить попиту на ринку (свобода виробництва)

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Україна і ЄС	\|	Отже, нічого нового, треба брати набутий досвід постіндустріальних країн і використовувати.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.