Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Очищення зерна від домішок

 

Мета роботи. Порівняння ефективності фракційного і звичайного способів очищення зерна від домішок, вивчення принципу підбору сит для очищення зерна різних фракцій.

Попередні зауваження. Фракційне очищення зерна від домішок особливо ефективне у тих випадках, коли неможливе їх виділення за кількома ознаками. В цьому випадку використовують схеми з послідовним застосуванням різних робочих органів. Наприклад сит з різною формою і різними розмірами отворів.

На ситах певної форми і розмірів отворів зерно поділяють на кілька фракцій, потім домішки з кожної фракції виділяють з допомогою сит, що мають отвори іншої форми та інші розміри. Найбільш ефективно це для зерна гречки.

Для очищення зерна від домішок можна використовувати сита з круглими, і трикутними отворами, причому перші використовують в основному для розділення зерна на фракції, другі - для виділення таких домішок, як дика редька, бобові та ін.. Гречка може бути розділена на 2 ... 6 фракцій. З не розсортованої на фракції гречки можна виділити самі великі і дрібні домішки.

Порядок виконання роботи. Наважку гречки масою 200 ... 400 г, що містить важко відокремлювальні домішки (дику редьку, пшеницю та інші), слід просіяти на ситах з трикутними отворами з стороною 7,0 мм і на ситі з отворами ∅ .3,3 мм. Потім визначають кількість домішок, виділених сходом сита з трикутними отворами зі стороною 7,0 мм і проходом сита з отворами ∅ 3,3 мм. Знаючи вміст домішок у вихідній наважці, розраховують їх вміст в очищеному зерні.

 

Схема фракційної очистки гречки від домішок: а - при розподілі зерна на три фракції, б - при розподілі зерна на шість фракцій; I - домішки; II - велике зерно; III - середня фракція; IV - дрібна фракція; V – зерно.

 

Результати аналізу записують в таблицю.

Таблиця 18

Оформлення аналізу ефективності

фракційного сортування зерна гречки

    Продукт Наявність домішок в зерні, %   Відібрано домішок, %
У початковій фракції в очищенному зерні
всього у тому числі дикої редьки всього у тому числі дикої редьки всього у тому числі дикої редьки
Не розсортована гречка: сход сита (Δ7мм) прохід через сито (∅ 3,3 мм) Разом Гречка, розсортована на три фракції сход сита з отворами, мм: Δ7, 0 Δ6, 0 Δ5, 0 Відходи - прохід через сито (∅3,3мм) Разом Гречка, розсортова-на на шість фракцій сход сита з отворами, мм: Δ7, 0 Δ6, 5 Δ6, 0 Δ5, 5 Δ5, 0 Δ5, 0 Відходи - прохід крізь сито (∅ 3,3 мм) Разом            

 

Після цього виділені домішки повертають в ту ж наважку, і сортують її на три фракції, їх просівають на ситах з трикутними отворами. Домішки виділяють сходом з кожного з цих сит, а також проходом сита з отворами ∅ 3,3 мм. Визначають їх кількість, і результати записують у таблицю. Як і в попередньому випадку, всі домішки повертають у вихідну наважку, яку сортують відповідно до схеми на шість фракцій. Кожну фракцію потім просівають на ситах з трикутними отворами, сходи з яких поряд з проходом сита з отворами ∅ 3,3 мм зважують і дані також заносять в таблицю.

Після заповнення таблиці порівнюють ефективність очищення зерна від домішок при сепаруванні не фракціонованого зерна, розділеного на три і шість фракцій.

 


Читайте також:

  1. Антропічні аспекти. Забруднення та самоочищення геосистем
  2. Визначення вмісту води і механічних домішок
  3. Визначення домішок
  4. ВИЗНАЧЕННЯ НЕОБХІДНОГО СТУПЕНЯ ОЧИЩЕННЯ ПО БПКПОЛН.
  5. ВИЗНАЧЕННЯ НЕОБХІДНОГО СТУПЕНЯ ОЧИЩЕННЯ ПО ЗВАЖЕНИХ РЕЧОВИНАХ.
  6. ВИЗНАЧЕННЯ НЕОБХІДНОГО СТУПЕНЯ ОЧИЩЕННЯ.
  7. Визначення потужності устаткування для очищення коренеплодів
  8. ВОДА В ЖИТТІ ЛЮДИНИ ТА ПРОБЛЕМА ЇЇ ОЧИЩЕННЯ.
  9. Вплив домішок і швидкості охолодження на структуру та властивості чавунів
  10. Вплив постійних домішок на властивості сталі
  11. Вплив постійних домішок на властивості сталі
  12. Вплив постійних домішок на властивості сталі




Переглядів: 1486

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
МОДУЛЬ 2. Виробництво круп | 

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.