МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Економічні важелі оптимізації природокористуванняДля подолання соціоекологічної кризи необхідно перебудувати природокористування за принципом, який дає змогу обмежувати господарську діяльність, виходячи з реального стану природних та антропогенно-природних територіальних комплексів – геоекосистем. Відповідно до цього головне завдання економіки природокористування на сучасному етапі – розробка економічного механізму оптимізації природокористування. Американський учений А.Ніз показав, що економічні важелі значно ефективніші, ніж адміністративні (особливо в ринкових умовах). Головний економічний важіль – не періодичні штрафи, а постійна обов’язкова плата за природні ресурси та пошкодження навколишнього середовища. Центральний таксон (грец. таксіс – порядок, розміщення) серед об’єктів соціоекології – обласні соціоекосистеми, які відрізняються між собою різними запасами тих чи інших природних ресурсів, різним антропогенним навантаженням, а також своєрідністю соціально-економічного розвитку, що визначає потребу в тому чи іншому ресурсі. Однак області соціоекосистеми також неоднорідні. Кожна з них складається з великої кількості різнотипних геоекосистем з різною соціальною, економічною, науковою та екологічною цінністю, неоднаковою стійкістю щодо різних антропогенних навантажень і різними значеннями антропогенного тиску. Тому рівноцінні антропогенні навантаження на однотипні, але по-різному навантажені геоекосистеми можуть призвести до неоднозначних наслідків – від мало відчутних до катастрофічних, при яких починається руйнування природних регенераційних механізмів з наступною незворотною деградацією геоекосистеми. Щоб уникнути цього, крім коефіцієнта кратності збору за понадлімітні викиди і скиди, вводиться підвищуючий коефіцієнт геоекологічної небезпеки (Кгн): Кгн = 1/(1–Х)j; 0 £ Х £ 1, j ³ 1. Тут Х – антропогенне навантаження на геоекосистему; j – показник ураження даного типу геоекосистеми щодо певного антропогенного навантаження. Сумарна рекреаційна, екологічна та наукова цінність геоекосистеми визначається коефіцієнтом созологічної цінності Ксц, показником шкідливого впливу забруднення на людський організм є коефіцієнт антропоекологічної небезпеки Кан, який визначається при проведенні соціоекологічних досліджень та складанні карт забруднення навколишнього середовища.
Правові норми у взаємовідносинах
|
||||||||
|