Види юридичного тлумачення за обсягом

Результати тлумачення можуть бути різними залежно від співвідношення буквального юридичного тексту і дійсного змісту правових норм. З урахуванням цього розрізняють три види юридичного тлумачення за обсягом:

1) буквальне тлумачення, відповідно до якого дійсний зміст норми адекватний її мовному виразу. Наприклад,

Конституція України встановлює, що кандидат у Президенти України повинен досягти 35 років на момент виборів. Ця норма права носить строго визначений, недвозначний характер; її неможливо тлумачити інакше, ніж буквально. У ідеалі саме таким чином повинні бути сформульовані юридичні тексти;

2) поширювальне тлумачення, відповідно до якого дійс
ний зміст норми права, розкритий у результаті тлумачення,
ширше, ніж буквальний текст. Наприклад, Сімейний кодекс
України містить інститут усиновлення, тим часом норми
цього інституту розповсюджуються і на удочеріння;

3) обмежувальне тлумачення, відповідно до якого дійс
ний зміст норми права, розкритий в результаті тлумачен
ня, вужчий, ніж буквальний текст. Наприклад, ст. 304
Кримінального кодексу України, що встановлює покаран
ня за залучення неповнолітніх до антисоціальної та зло
чинної діяльності, щодо суб'єкта цього злочину має тлу
мачитися обмежувально. Очевидно, що суб'єктом цього
злочину може бути тільки повнолітній, тоді як загальний
вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність,
складає 16 років.

Важливо враховувати, що обмежувальне і поширювальне тлумачення здійснюється строго в межах тлумаченої норми, не доповнюючи і не звужуючи змісту норми, а лише виявляючи дійсний сенс норми права.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Норм права	\|	Акти офіційного тлумачення (інтерпретаційні акти)

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.