Тема 3. Об'єкти та суб'єкти права промислової власності

купу, шантажу та ін. Сьогодні серед усіх цих методів дуже популяр-
ним є «промислове шпигунство». Згідно з Кримінальним кодексом
України шпигунство - це передача або збирання з метою передачі
іноземній державі, іноземній організації або її представникам відо-
мостей, що становлять державну чи військову таємницю, вчинені
іноземним громадянином або особою без громадянства на шкоду
інтересам України.

У нормальній конкурентній боротьбі повинен вигравати вироб-
ник товару більш високої якості. А візитною карткою виробника, як
вже зазначалось, є товарний знак. І використання його без дозволу
є порушенням конкурентного законодавства. Наприклад, на фарма-
цевтичному ринку сьогодні значна увага приділяється генеричним
лікувальним препаратам, тобто таким, що випускаються після закін-
чення терміну дії патенту на оригінальний препарат. Але препарат
оригінальної розробки, як правило, є відомим споживачеві не під
номенклатурною назвою, а під товарним знаком. Тому часто компа-
нії, які випускають генерики (що цілком відповідає нормам законо-
давства про інтелектуальну власність), для підвищення привабли-
вості своєї продукції імітують також добре відомий, «розкручений»
товарний знак (наприклад, український препарат «НО-ШПА»). А ці
дії вже є порушенням Закону України «Про захист від недобросовіс-
ної конкуренції», оскільки позначка «НО-ШПА» є зареєстрованим
товарним знаком відомої угорської фармацевтичної фірми.

Порушенням законодавства про захист економічної конкуренції
є також:

1) антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання;

2) зловживання домінуючим (монопольним) становищем на
ринку;

3) антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого само-
врядування, органш адміністративно-господарського управ-
ління та контролю тощо.

Здійснення державного контролю за дотриманням законодав-
ства про захист економічної конкуренції на засадах рівності суб'єктів
господарювання перед законом та пріоритету прав споживачів, за-

побігання, виявлення і припинення порушення законодавства про
захист економічної конкуренції покладається на Антимонопольнии
комітет України.

Вчинення дій, визначених як недобросовісна конкуренція та по-
рушення законодавства про захист економічної конкуренції, тягне за
собою накладання Антимонопольним комітетом штрафів на винних
осіб, а також адміністративну, цивільно-правову та кримінальну від-
повідальність у випадках, передбачених чинним законодавством.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Тема 3. Об'єкти та суб'єкти праеа промислової власності	\|	Тема 4. Патентне право України

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.