Критерії оцінки курсової роботи

При оцінці курсової роботи береться до уваги ступінь самостійності в роботі, враховується новизна, оригінальність проведеного дослідження, складність і глибина розробки теми, обґрунтованість пропозицій, теоретичний і методичний рівень виконання роботи, знання сучасних поглядів на досліджувану проблему, використання періодичних видань з теми, якість оформлення, чіткість викладу доповіді на захисті і правильність відповідей на питання

За підсумками захисту за курсову роботу виставляється оцінка на титульний аркуш курсової роботи, в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.

Документально підтверджений факт практичного використання результатів курсової роботи на виробництві, в бізнесі, у сфері послуг, науки, освіти, державного і муніципального управління, або публікації їх в науковому виданні, представлений в строк до захисту курсової роботи або безпосередньо на захисті, заохочується підвищенням оцінки (за винятком відмінної і незадовільної) на один рівень.

Звернення до викладача за консультацією по виконанню курсової роботи ні за яких обставин не може бути підставою для зниження оцінки.

Учбово-методичне забезпечення курсової роботи

Нормативні документи

1. Міждержавний стандарт ГОСТ 2.105-05: Єдина система конструкторської документації. Загальні вимоги до текстових документів. М., ІПК Вид-во стандартів, 2006.

2. Міждержавний стандарт ГОСТ 7.1-2003: Система стандартів за інформацією, бібліотечною і видавничою справою: Бібліографічний запис. Бібліографічний опис: Загальні вимоги і правила складання. М., ІПК Вид-во стандартів, 2004.

3. ДСТУ 1.0:2003. Національна стандартизація. Основні положення. – На заміну ДСТУ 1.0−93; надано чинності 2003-07-01. – К.: Держспоживстандарт України, 2003. – 9 с.

4. Стандарти ДВНЗ УДХТУ.- Зальні вимоги до текстових навчальних документів. Оформлення пояснювальної записки навчальної роботи. - Дніпропетровськ, УДХТУ, 2009.

5. Робоча програма учбової дисципліни «Рекламний менеджмент» /Укл. В.В.Журавель.

Рекомендована література

6.Лукянець Т.І.Рекламний менеджмент.-К.;КНЕУ,1998.

7. Закон України « Про рекламу// Урядовий кур’єр.-1996.-№137-138.-6-7.

8.Айзенберг М.Менеджмент реклами.-М.;ИнтелТех,1993.

9. А.В. Лотов Введение в экономико-математическое моделирование.- М. : Наука, 1984,- 392с.

10.Баззел Р .и др. Информация и риск в маркетинге.-М.;Финстатинформ,1993.

11.Батра Р., Майерс Дж., АакелД.А. Рекламный менеджмент;К; Вильямс,1999.

12.Герасемчук В. И.Управление маркетингом.-К.;ИСИО,1993.

13. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем. — М.: Радио и связь, 1991.

14. Дайян А Реклама.-М.;Прогресс-Универс,1993

15. Дайян А., Троадек А., Троадек Л.,Стимулирование сбыта и реклама на месте торговли.- Прогресс-Универс,1993

16. Демидов В.Е. Почему именно ФОСТИС?-М.; Экономика,1990.

17.Международный кодекс рекламной практики/Пер с англ.Н.В .Гериной, В.Е.Демидова- Укрреклама, 1995.

18.РосситерДж.,Перси Л.Реклама и продвижение товаров; пер. с англ./ Под ред. Л.А. Волковой. - СПб.; Питер,2001

19.УэллсУ., Бернет Дж. ,Мориартис. Реклама ;принципы и практика.; Пер с англ. .-СПб.;Питер,2001

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Дніпропетровськ УДХТУ 2010	\|	ВВЕДЕНИЕ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.