ТЕМАТИКА ЗАВДАНЬ

Визначаючи перелік справ, які пропонуються для виконання індивідуальних завдань, укладачі цього методичного посібника мали на меті:

· дати студентам можливість перевірити тазакріпити своїзнання, набуті при вивченні різних галузей права,

· розширити своє професійне сприйняття і наповнити новим змістом (з урахуванням міжнародно-правової складової) поняття прав людини з їх розподілом за різними групами та поколіннями,

· деталізувати знання про механізм функціонування Європейського суду як однієї з провідних ланок найдієвішої з регіональних міжнародно-правових систем захисту прав людини – європейської, а також

· отримати уяву про розмаїття справ, що надходять до Страсбурзького суду з нашої держави, і тим самим усвідомити низку найпоширеніших причин, які найчастіше призводять до скарг проти України.

Саме для цього у перелік були включені різні “категорії” справ, наприклад, ті, що отримали статус “пілотної”* (справа «Юрій Іванов проти України»), або найбільш складні та резонансні справи, винесені на усні слухання, хоч зазвичай Суд застосовує письмову процедуру, ( справа «Салов проти України»2005 р.), чи справи щодо яких практикувалися виїзні засідання у складі спеціальної делегації Суду (справа «Давидов та інші проти України»**).

____________________

*) Статус “пілотної” отримує справа, котру Суд вибирає для розгляду зі значної кількості подібних справ, що надходять до нього з однієї країни, систему “пілотних” справ ЄСПЛ запровадив з 2004 року з метою прискорити їх розгляд.

**) Спочатку це була справа «Друзенко та інші проти України» (ухвала від 15 січня 2007 року, заяви №№ 17674/02 і 39081/02). Однак назву справи було змінено, оскільки перший заявник, Друзенко, відмовився від подальшого підтримання своєї заяви.

Перелік справ ЄСПЛ:

1. Фуклев (Fuklev) проти України

2. Зубкова проти України

3. Льома Сусаров проти України

4. Агрокомплекс проти України

5. Шмушкович проти України

6. Олександр Волков проти України

7. Редакція газети «Правое дело» та Штекель проти України

8. Кайсин та інші проти України

9. Астанков проти України

10. Хохлич проти України

11. Замула проти України

12. Совтрансавто-Холдинг проти України

13. Совтрансавто-Холдинг проти України (Справедлива сатисфакція)

Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ДО ВИКОНАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РОБОТИ	\|	Юридичною підставою позову є

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.