Умовно позитивний висновок (є нефундаментальна незгода)

Перевіркою встановлено, що операції з

проведено (оформлено) з порушенням встановленого порядку

(які саме положення порушено,суть порушення)

Детальніше наведені факти розглянуто в

Проте, зазначені моменти мають обмежений вплив на стан справ загалом і не перекручують дійсного фінансового стану підприємства, що перевіряється. В цьому випадку аудитор вважає за можливе підтвердити, що за винятком згаданих обмежень надана інформація свідчить про відповідність здійснюваної фінансово-господарської діяльності чинному законодавству.

Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим вимогам. Фінансова звітність складена на основі дійсних облікових даних і загалом відображає фактичний фінансовий стан підприємства, що перевіряється на “__” _________ 200__ р. за результатами операцій за період з “__” _______ 200__ р. до “__” ______ 200__ р.

Керівник аудиторської фірми

(підпис)

Аудитор

(підпис)

У всіх випадках, коли аудитор складає висновок, який відрізняється від позитивного, він повинен описати всі суттєві причини його невпевненості та незгоди. Такі причини коротко наводяться в аналітичній частині висновку з посиланням на підсумкову частину, де висловлюється негативний висновок або дається відмова від надання висновку.

У випадку виявлення значних помилок у звітності через запущеність та неакуратне ведення обліку, а також прямої фальсифікації звітних даних аудитор дає негативний висновок, ґрунтуючись при цьому на найбільші переконливі факти. У даному випадку аудитор зазначає, що він не може дати позитивний висновок внаслідок того, що звітність не відображає достовірної та правдивої інформації щодо діяльності підприємства за період, що перевірявся (зразок 7.5).

Зразок 7.5

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Позитивний висновок	\|	Негативний висновок

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.006 сек.