МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Альтернативні ознакиПри аналізі ознак іноді складається ситуація, коли ТР винаходу може бути досягнутий не за всіма значеннями поняття, яким виражена ознака. Наприклад, виявилося, що процес можна проводити в середовищі або метанолу, або етанолу, а в середовищі інших спиртів цього ж класу ТР не досягається. Не зважаючи на різні фізико-хімічні властивості цих двох речовин, в даному процесі вони, виконуючи одну і ту саму функцію розчинника, дають один і той самий результат, що виражається в досягненні одного і того ж ТР. Узагальнити ці ознаки вказівкою на функцію, що виконується ними, не можна, оскільки будь-який розчинник не придатний для даного процесу. Найближче родове поняття також не задовольняє критерію суттєвості ознаки, оскільки при інших видових значеннях ознаки ТР не досягається, а значить, таке узагальнення буде неправомірним, а формулювання суттєвої ознаки визнано некоректним. Для таких випадків використовується формулювання суттєвої ознаки з використанням союзу «або», а самі ознаки називаються альтернативними. В описаному вище випадку ознака була сформульована таким чином: «процес ведуть в метанолі або етанолі». Таким чином, першою умовою формулювання суттєвої ознаки рішення у вигляді альтернативи є неможливість узагальнення за допомогою функції або найближчого родового поняття. Другою умовою є еквівалентність ознак, що входять в альтернативу, тобто окрім однакової функції, ці ознаки повинні давати один результат, що виражається в тому, що ТР досягається за будь-якого значення ознаки, що міститься в альтернативі. Необхідність у використанні альтернативи при формулюванні суттєвих ознак виникає для рішень, що відносяться практично до всіх об'єктів. Найбільш часто альтернативні ознаки використовуються для вираження технічної суті рішень в області органічної хімії: для характеристики конкретних замінників, радикалів в молекулах з'єднань, що описуються однією структурною формулою.
|
||||||||
|