Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Складання висновку

У разі, якщо за результатами дослідження заявленого позначення встановлено його невідповідністьумовам надання правової охорони для всього переліку товарів і/або послуг або його частини, складається обґрунтований попередній висновок, який надсилається заявнику

Попередній висновокмає містити всі підстави для відмови в наданні правової охорони та їх обґрунтування з обов‘язковимпосиланнями на положення Закону, Правил, інших нормативних документів, відомості довідково-пошукового апарату та відповідних офіційних видань.

Заявник має право надати мотивовану відповідь на користь реєстрації. Мотивована відповідь заявника має бути одержана Укрпатентом протягом двох місяців від дати одержання ним попереднього висновкуі містити доводи, що свідчать на користь реєстрації знака.

У разі необхідності додаткових роз'яснень може бути проведений розгляд заявки за участю заявника.

Заявник може надати листа-згоду на реєстрацію знака на своє ім’я від власника протиставленого знака або заявника протиставленого позначення.

За результатами експертизи складається висновок.

Якщо відповідь на попередній висновок одержана Укрпатентом у встановлений строк і доводи, надані заявником, визнаються слушними, то у висновку зазначається, що заявлене позначення відповідає умовам надання правової охорони для всіх товарів і/або послуг

Якщо відповідь на попередній висновок одержана Укрпатентом у встановлений строк, але доводи, надані заявником, не визнаються слушними, то у висновку зазначається, що заявлене позначення не відповідає умовам надання правової охорони для всіх товарів і/або послуг.

У разі, якщо відповідь на попередній висновок одержана Укрпатентом у встановлений строк, але доводи, надані заявником, не визнаються слушними для частини товарів і/або послуг, то у висновку зазначається, що заявлене позначення відповідає умовам надання правової охорони для частини товарів і/або послуг та не відповідає умовам надання правової охорони для іншої частини товарів і/або послуг. У висновку наводяться ті товари і/або послуги для яких заявлене позначення не відповідає умовам надання правової охорони.

У висновку наводяться всі підстави для відмови в наданні правової охорони та їх обґрунтування з обов‘язковимпосиланнями на положення Закону, Правил, інших нормативних документів, відомості довідково-пошукового апарату та відповідних офіційних видань.

У разі, якщо Укрпатентом не буде одержана відповідь на попередній висновок у встановлений строк та, якщо заявник не подасть клопотання про його продовження, то заявка вважається відкликаною, про що заявнику надсилається повідомлення.

4.16.Рішення про реєстрацію знака і рішення про відмову
в реєстрації знака

Висновок за результатами експертизи набирає чинності після затвердження його Держдепартаментом.

На підставі затвердженого висновку експертизи Держдепартамент приймає рішення

про реєстрацію знака для всіх зазначених у заявці товарів і/або послуг,

або

про реєстрацію знака щодочастини зазначених у заявці товарів і послуг та про відмову в реєстрації знака для іншої частини зазначених у заявці товарів і послуг,

або

про відмову в реєстрації знака для всіх зазначених у заявці товарів і послуг.

Рішення Держдепартаменту надсилається заявнику разом з висновком.




Переглядів: 364

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Для цілей реєстрації знаків, перелік товарів і послуг впорядковано за класами Міжнародної Класифікації Товарів і Послуг (МКТП). | Порядок розгляду заперечення проти заявки

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.