МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
КИЇВ 2010А.А.Матвієць Інтересів громадян і держави у суді Кафедра представництва інтересів громадян і держави у суді НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ Л Е К Ц І Я за темою: „ Правовий статус прокурора в адміністративному судочинстві” Підготував: завідуючий кафедрою представництва Лекція за темою : „ Правовий статус прокурора в адміністративному судочинстві” ПЛАН
1. Правове регулювання представництва прокурором інтересів громадянина або держави у адміністративних судах.
2. Позовна діяльність прокурора в адміністративному судочинстві та участь у судових засіданнях в суді першої інстанції.
3. Прокурор на стадії перегляду адміністративних справ в апеляційному, касаційному порядку, Верховним судом України, за нововиявленими обставинами та при виконанні судових рішень. Рекомендовані нормативно-правові акти, практичні матеріали і література 1. Конституція (Основний Закон) України. Прийнята 28 червня 1996 року. 2. Кодекс адміністративного судочинства України. – К.: «Ін Юре», 2005. 3. Закон України «Про прокуратуру» від 05.11.91. 4. Наказ Генерального прокурора України №6гн від 29 листопада 2006 року «Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень». 5. Указ Президента України від 15.12.1999. №1572 (зі змінами) «Про систему центральних органів виконавчої влади». 6. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року № 3-рп // 99 по справі № 1-1/99 (справа про представництво прокуратурою інтересів держави в арбітражному суді) // Вісн. Констит. Суду України. – 1999. – №2. – С. 39. 7. Анпілогов О.В. Захист прав та свобод громадянина прокурором в адміністративному судочинстві: монографія / О.В. Анпілогов. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. – 168 с. 8. Бачун О.В. Правовий статус суб’єктів адміністративного судочинства: Монографія. К.: Логос,2009.-117 с. 9. Матвійчук В.К., Хар І.О. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України. В 2-х т. К.: КНТ,2007 -788 с. 10. Перепелюк В. Деякі питання участі прокурора в адміністративному судочинстві // Вісник Вищого адміністративного суду України – 2008. – №1. 11. Руденко М.М., Руденко М.В. Прокурор в адміністративному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми: Монографія.-Х.: Харків юридичний,2010.-276 с. 12. Руденко М.В. Прокурор в адміністративному судочинстві: новий напрямок прокурорської діяльності // Вісник прокуратури. – 2007. – №4. 13. Руденко М.В. Загальні (теоретико-правові) аспекти участі прокурора в адміністративному судочинстві // Вісник академії прокуратури України. – 2007. – №3. 14. Емпіричний матеріал, зібраний кафедрою представництва інтересів громадян і держави у судах ІПКК Національної академії прокуратури України ( в електронному та друкованому вигляді)
|
||||||||
|