Критерії оцінювання результатів захисту дипломної роботи

Оцінка за шкалою ECTS	Кількість балів	Оцінка за національною шкалою
А	90-100	відмінно
В	82-89	добре
С	75-81	добре
D	69-74	задовільно

Оцінка «відмінно» (91-100 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на високому науково-теоретичному рівні, що відбиває глибокі теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності у сфері фінансів;

- оволодів методами науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, творчого осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків;

- показав критичне ставлення до джерел і літератури, продемонстрував наукову новизну, сформулював власні пропозиції і практичні рекомендації;

- грамотно, з додержанням вимог держстандарту оформив кваліфікаційну роботу;

- написав роботу грамотно, літературною мовою, не допускаючи орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;

- на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, твердо і впевнено відповів на запитання членів комісії;

- до захисту представив не менше однієї наукової публікації та використав у роботі економіко-математичне моделювання.

Оцінка «добре» (74-89 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на належному науково-теоретичному рівні, що відбиває достатньо високі теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності у сфері фінансів;

- оволодів методами науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, творчого осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків, допускає незначні порушення логічності й систематичності викладу;

- робота має наукову новизну, однак автор не може достатньою мірою проаналізувати літературу і джерела з досліджуваної теми, але сформулював власні пропозиції і практичні рекомендації;

- з додержанням вимог держстандарту оформив магістерську роботу, але допустив при цьому 2-3 помилки чи неточності;

- написав роботу грамотно, українською літературною мовою, допускаючи при цьому поодинокі орфографічні, пунктуаційні та стилістичні помилки;

- на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, відповів на запитання членів комісії;

- до захисту представив одну публікацію або використав економіко-математичне моделювання.

Оцінка «задовільно» (60-73 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на достатньому науково-теоретичному рівні, який відбиває теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності як фінансиста;

- оволодів навичками науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків, але допускає порушення логічності й систематичності викладу, некритичне ставлення до документів і матеріалів;

- робота має головним чином компілятивний характер, відсутні елементи наукової новизни, нечітко сформульовані або відсутні власні пропозиції і практичні рекомендації;

- допустив низку помилок при оформленні роботи та її науково-довідкового апарату з відхиленням від вимог держстандарту;

- написав роботу українською літературною мовою, але допустив у ній велику кількість русизмів, орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;

- на захисті продемонстрував неглибокі знання теми дослідження, не зумів відповісти на окремі запитання членів комісії;

- до захисту не представив жодної наукової публікації та не використав економіко-математичне моделювання.

Оцінка «незадовільно» (0-59 балів) ставиться, якщо випускник:

- не розкриває тему магістерської роботи або її зміст не відповідає плану;

- не проявляє самостійності, робота являє собою компіляцію або плагіат;

- не аналізує сучасні офіційні і нормативні документи, нову спеціальну літературу (останні 2-10 років) з теми дослідження;

- не досягає мети дослідження дипломної роботи, висновки не відповідають поставленим завданням;

- не посилається на першоджерела або вказує не ті, з яких запозичено матеріал;

- представляє бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури довільно, без дотримання вимог державного стандарту;

- надає дипломну роботу за обсягом та оформленням, що не відповідають вимогам;

- не відповідає на жодне питання членів комісії, якщо випускник був допущенний до захисту.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ	\|	ДОДАТКИ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.006 сек.