МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
ЗахисникЗахисникомє особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Згідно ч. 2 ст. 44 КПК, як захисники до участі у справі допускаються: 1) особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні (адвокати); 2) інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; 3) близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники. Незважаючи на пряму вказівку у КПК, у практичній діяльності органи дізнання, досудового слідства і суду відмовляють "іншим фахівцям у галузі права" у допуску до участі у справі. Це відбувається тому, що в Україні не прийнято до цього часу закону (крім Закону "Про адвокатуру"), який би встановив хто з "інших фахівців" може надавати правову допомогу, а хто – ні. Пленум Верховного Суду України своєю постановою № 8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" від 24 жовтня 2003 р. визначив, що "при вирішенні питання про наявність у фахівців у галузі права повноважень на здійснення захисту у кримінальній справі належить також з’ясовувати, яким саме законом їм надано право брати участь у кримінальному судочинстві як захисникам. Визнати правильною практику тих судів, які за відсутності спеціального закону не допускають таких фахівців до здійснення захисту у кримінальних справах" (п. 5 Постанови). Захисник (адвокат) допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники в якості захисників допускаються з моменту пред’явлення обвинуваченому для ознайомлення матеріалів досудового слідства (перед направлення справи прокурору з обвинувальним висновком). Якщо участь захисника є обов’язковою, близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники можуть брати участь у справі як захисники лише одночасно з захисником-адвокатом. Згідно з ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний або обвинувачений може вимагати надання йому захисника, а може відмовитися від його послуг та здійснювати захист самостійно. Однак, відповідно до ст. 45 КПК участь захисника є обов’язковою: 1) у справах осіб, яких підозрюють або обвинувачують у вчиненні злочину у віці до 18 років, – з моменту визнання особи підозрюваною чи пред’явлення їй обвинувачення; 2) у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади (німі, глухі, сліпі тощо) не можуть самі реалізувати своє право на захист, – з моменту затримання особи чи пред’явлення їй обвинувачення або з моменту встановлення цих вад; 3) у справах осіб, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство, – з моменту затримання особи чи пред’явлення їй обвинувачення; 4) якщо санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув’язнення, – з моменту затримання особи чи пред’явлення їй обвинувачення; 5) при провадженні справи про застосування примусових заходів медичного характеру – з моменту встановлення факту наявності в особи душевної хвороби; 6) при провадженні справи про застосування примусових заходів виховного характеру – з моменту першого допиту неповнолітнього або з моменту поміщення його до приймальника-розподільника. Про допуск захисника до участі в справі особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд – ухвалу. Відмова від захисника допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу. При відмові від захисника особа, яка провадить дізнання, слідчий складають протокол з зазначенням мотивів відмови, а суд зазначає про це в протоколі судового засідання. Про прийняття відмови від захисника чи відхилення її особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд – ухвалу. Заміна одного захисника іншим може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного. Така заміна може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено. Обвинувачений може запросити одразу кілька захисників, що не забороняється законом. Захисник у кримінальному судочинстві має право: - до першого допиту підозрюваного чи обвинуваченого мати з ним конфіденційне побачення, а після першого допиту – такі ж побачення без обмеження їх кількості та тривалості; - мати побачення з засудженим чи з особою, до якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру; - ознайомлюватися з матеріалами, якими обґрунтовується затримання підозрюваного чи обрання запобіжного заходу або пред’явлення обвинувачення, а після закінчення досудового слідства – з усіма матеріалами справи; - бути присутнім на допитах підозрюваного, обвинуваченого та при виконанні інших слідчих дій, виконуваних з їх участю або за їх клопотанням чи клопотанням самого захисника, а при виконанні інших слідчих дій – з дозволу дізнавача, слідчого; - застосовувати науково-технічні засоби при провадженні тих слідчих дій, в яких бере участь захисник, а також при ознайомленні з матеріалами справи – з дозволу особи, яка провадить дізнання, чи слідчого, а у суді, якщо справа розглядається у відкритому судовому засіданні, – з дозволу судді чи суду; - брати участь в судових засіданнях; - ставити в судовому засіданні питання підсудним, потерпілому, свідкам, експерту, спеціалісту, позивачу і відповідачу, брати участь у дослідженні інших доказів; - подавати докази, заявляти клопотання і відводи, висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, оскаржувати дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду; - виступати в судових дебатах; - знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження; - знати про принесені в справі подання прокурора, апеляції, подавати на них заперечення; - брати участь в засіданнях суду при апеляційному розгляді справи; - збирати відомості про факти, що можуть використовуватися як докази в справі, в тому числі запитувати і одержувати документи чи їх копії від громадян та юридичних осіб, знайомитися на підприємствах, в установах, організаціях, об’єднаннях громадян з необхідними документами, крім тих, таємниця яких охороняється законом, одержувати письмові висновки фахівців з питань, що вимагають спеціальних знань, опитувати громадян. Захисник зобов’язаний: - використовувати передбачені кримінально-процесуальним законодавством засоби захисту з метою з’ясування обставин, які спростовують підозру або обвинувачення, пом’якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого; - надавати підзахисному необхідну юридичну допомогу; - з’являтися для участі у виконанні процесуальних дій, в яких його участь є обов’язковою. У разі неможливості з’явитися у призначений строк, захисник зобов’язаний заздалегідь повідомити про це та про причини неможливості явки дізнавачу, слідчому, прокуророві (у випадку неявки захисника слідча дія, участь в якій не є для адвоката обов’язковою, виконується без нього); - не розголошувати дані, які стали йому відомі у зв’язку з виконанням його обов’язків; - не перешкоджати встановленню істини в справі шляхом учинення дій, спрямованих на те, щоб схилити свідка чи потерпілого до відмови від показань або до дачі завідомо неправдивих показань, схилити експерта до відмови від дачі висновку чи дачі завідомо неправдивого висновку, іншим чином сфальсифікувати докази у справі або затягнути розслідування справи; - дотримуватися встановленого порядку при розслідуванні та судовому розгляді справи. Захисник (адвокат), який був допущений до участі у справі вправі відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у випадках: - коли у справі встановлені (виникли) обставини, які виключають його участь у справі (ст. 61 КПК); - коли він мотивує свою відмову недостатніми знаннями чи некомпетентністю. Захисником не може бути особа: - яка брала участь у даній справі як дізнавач, слідчий, прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; - яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв’язку з цим допитувалась або підлягає допиту; - яка є родичем особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, будь-кого із складу суду, потерпілого, цивільного позивача; - щодо якої порушено кримінальну справу; - визнана недієздатною чи обмежено дієздатною. Особа не може брати участь у справі як захисник також у випадках: - коли вона у даній справі надає або раніше надавала юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання юридичної допомоги; - у разі зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або права на надання правової допомоги чи його анулювання у порядку, встановленому законодавчими актами України. Одна і та ж особа не може бути захисником двох і більше підозрюваних, обвинувачених чи підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого. Не може бути захисником особа, яка, зловживаючи своїми правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує розслідування чи судовий розгляд справи, а також особа, яка порушує порядок у судовому засіданні чи не виконує розпоряджень головуючого під час судового розгляду справи. При наявності обставин, які унеможливлюють участь вказаного суб’єкта у провадженні, особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять мотивовану постанову, а суд – ухвалу про усунення захисника від участі в справі та повідомляють про це захисника та обвинуваченого. На стадії досудового розслідування захисник, який на думку органів розслідування зловживає своїми правами, перешкоджає незаконним способом встановленню істини в справі, або є свідком у ній, може бути усунений від участі у провадженні тільки за рішенням судді. Для отримання такого рішення, особа, яка провадить дізнання, слідчий вносять до суду вмотивоване подання. Суддя розглядає подання про усунення захисника від участі у справі, вивчає матеріали, якими обґрунтовується подання, вислуховує прокурора і захисника, при необхідності опитує підозрюваного, обвинуваченого, особу, у провадженні якої знаходиться справа, після чого виносить мотивовану постанову про усунення захисника від участі у справі чи про відмову в цьому. Постанова судді про усунення захисника оскарженню не підлягає. 4.2. Представники потерпілого, Як представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача у справі можуть брати участь: адвокати, близькі родичі (коло яких встановлено законом), законні представники (батьки, опікуни, піклувальники, представники установ і організацій, під наглядом яких перебувають особи, інтереси яких вони представляють), а також інші особи за постановою особи в провадженні якої знаходиться справа. Під іншими особами слід розуміти: представників підприємств, установ та організацій, які визнані у справі цивільними позивачами або цивільними відповідачами. Представником у цьому випадку може бути визнаний керівник підприємства чи інша особа, яка відповідно до статутного документу підприємства, має право на представницькі функції у органах державної влади, правоохоронних та судових органах. Керівником також може бути доручено іншому співробітнику підприємства (юрисконсульту, начальнику юридичного відділу, головному бухгалтеру та ін.), юристу сторонньої юридичної фірми виступати представником на досудовому розслідуванні та у судовому розгляді. Визнати таку особу представником цивільного позивача чи відповідача можна тільки за наявності у неї довіреності, яка підписана керівником, на реалізацію відповідних повноважень від імені підприємства, установи чи організації. Про визнання представником потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача особа, яка провадить дізнання, слідчий або суддя складають постанову, а суд – ухвалу. Представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє (за виключенням права давати показання як потерпілий), та може діяти разом з нею, або заміняючи її. При цьому представник не вправі використовувати свої повноваження для спричинення шкоди особі, інтереси якої він представляє. Представником потерпілого, цивільного позивача чи цивільного відповідача не може бути особа, яка брала участь у справі як слідчий, особа, яка провадить дізнання, прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, захисник, свідок, а також особа, яка є родичем будь-кого з складу суду чи обвинувача. Адвокат також не може брати участь як представник вказаних суб’єктів за наявності обставин, що передбачені у ст. 61 КПК. За наявності вищевказаних обставин, особа повинна відмовитися від виконання обов’язків представника потерпілого, цивільного позивача чи цивільного відповідача. За цих же обставин вона може бути усунена від справи постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, судді чи ухвалою суду. З прийняттям Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням Голованя І.В. було сформовано принципово нову для вітчизняного кримінального процесу правову позицію, згідно якої свідок безумовно має право на правову допомогу з боку адвоката чи від іншої особи, якщо законами щодо цього не встановлено обмежень. Раніше таке право за свідком не визнавалося або суттєво обмежувалося, хоча ст. 59 Конституції України наділяє кожного можливістю користуватися правовою допомогою незалежно від процесуального статусу. До КПК України відповідних змін дотепер не внесено, при цьому очевидно, що питання реалізації свідком права на представництво своїх інтересів адвокатом належить до диспозитивних прав і буде суттєво обумовлюватися рівнем його матеріального добробуту. Це пов’язано з тим, що йдеться не про право свідка на захист (забезпечується безкоштовно за призначенням державної посадової особи), а про право свідка на представництво його інтересів адвокатом, що як і у випадку із представниками потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача завжди реалізовувалося за власний рахунок. § 5. Учасники,
|
||||||||
|