СПІВУЧАСТЬ

Особа, яка сприяла вчиненню групового зґвалтування, але особисто статевого акту з потерпілою не вчиняла і не застосовувала щодо неї насильства під час її зґвалтування іншими особами, несе відповідальність не як учасник групи, а як пособник,тобто за ст. 19, ч. З ст, 117 КК України.

Постанова президії Черкаського обласного суду від З квітня 1992 року.

КВАЛІФІКАЦІЯ СЛУЖБОВИХ ЗЛОЧИНІВ Дії особи, якаодержала грошові кошти від громадян внаслідок зловживання службовим становищем, підлягають кваліфікапії за ст.165, а не за ст. 84 КК України.

Постанова президії Чернігівського обласного суду від 1 березня 1988 року.

КВАЛІФІКАЦІЯ ХУЛІГАНСТВА Діїзасудженого кваліфіковано за ч. З ст. 203КК Українибезпідставно, оскільки застосування ножа його співучасникомбуло ексцесом виконавця.

Постанова президії Київського міського суду від 23 лютого 1986 року.

Із вдалим обгрунтуванням кваліфікації злочину можна ознайомитися в промовах: адвоката І. Любимової у справі Негіної; адвоката В. Шингарєва у справі Кисельової; адвоката В. Поганкіна у справі Хилкова; адвоката А. Полякова у справі Цапліна; адвоката В. Ерма-на у справі Михайлова.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Обгрунтування кваліфікації злочину	\|	Характеристика особи підсудного

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.