Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Ссылка откликов на статью.

 

 

Коментар Голови Комітету Вер­ховної Ради України у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів В.М. СУШКЕВИЧА стосовно передачі «Королівство глухих»: «Ситуація, яку ми спостерігаємо на прикладі випуску ток-шоу «Про життя», присвяченому так званому «Королівству глухих», знову свідчить про те, що наші мас-медіа у погоні за сенсацією і піаром зовсім не рахуються з інтересами людей з інвалідністю. Йдеться не лише про глухих, а про людей з різними формами порушення здоров’я. Такі випадки непоодинокі. Нещодавно я особисто мав справу з журналістами 5 каналу, які підготували сюжет про людину на візку. У тому сюжеті подали факти зовсім не так, як це належало зробити. І як я не наполягав, журналісти не вибачились, не дали доповнення до того сюжету. Що стосується саме передачі стосовно «Королівства глухих», у якій глухі подаються як негативні асоціальні елементи, мафія, крадії тощо, то тут, на мою думку, мають місце стереотипи, застаріле й усталене уявлення про спільноту нечуючих. Почасти це відбувається через непоінформованість загалу стосовно справжнього життя нечуючих, проблем, які вони мають. Цьому сприяє і певна ізольованість глухих, до якої призводить відокремленість спільноти нечуючих від інших членів суспільства через проблеми у комунікації та в отриманні інформації. Не можна заперечувати і наявність у їхній спільноті відокремлення від суспільства чуючих людей за ознакою спілкування, адже вся їхня комунікація відбувається за допомогою жестової мови, яка для більшості співгромадян не є зрозумілою. Асоціація з мафією виникає й через те, що спільноті глухих притаманна певна корпоративна єдність. Ця корпоративність обумовлена єдиною для них, рідною їм усім жестовою мовою, єдиною для них культурою. Це ні в якому разі не мафія, а, краще сказати, — «Країна глухих». Ізоляція нечуючих часто буває вимушеною, і саме ця ізоляція є наслідком проблем ставлення суспільства до цих людей, до спільноти глухих, тому що цивілізоване суспільство намагається інтегрувати нечуючих в чуюче середо­вище. Воно здійснює різні соціальні варіанти підтримки, щоб інтегрувати нечуючу людину в суспільство чуючих. Але це робиться в цивілізованих країнах світу, до яких я поки що Україну не віднесу, знаючи реалії того, що робиться і не робиться в нашій державі по відношенню до людей з вадами слуху. І в цій ситуації телебачення і засоби масової інформації повинні бути дуже делікатними, дуже обережними. Вони мають, насамперед, слідкувати за тим, щоб не дискримінувати права людини, яка обмежена в сприйнятті інформації, особливо в прямому ефірі, особливо у варіантах, коли це є студія, і людина з вадами слуху просто через перекладача жестової мови не здатна сприйняти весь обсяг інформації. Вона губиться, вона втрачає весь сенс і тему дискусій; вона може бути поставлена в такі проб­лемні умови, що буде виглядати зовсім погано, неадекватно порівняно з тими, хто чує все, чує всі репліки, чує всі діалоги, чує аудиторію, де може говорити 3—4—5 людей одночасно, і це неможливо сприйняти глухому. І ви знаєте, я хочу сказати, що я над цією темою буду працювати із засобами масової інформації, і я над цим працюю, щоб у майбутньому вони сприймали та враховували ці моменти. До речі, схожа ситуація і по незрячих, тому що коли на екрані в студії йде якийсь матеріал, якийсь студійний варіант показу, а сидить незряча людина, то вона теж виглядає обмеженою в сприйнятті інформації. Адже вона тільки чує те, що говорять, а те, що показали на екрані, вона не бачить. Всі ж інші глядачі сприймають всю повноту того, що відбувається в студії. Усе це потрібно розуміти і режисеру, і продюсеру, і всім тим, хто створює цю передачу. Мені здається, що ми повинні повернутись до цієї теми. І я, знаючи ведучого передачі — пана Андрія Пальчевського, спеціально після вашого візиту до мене обов’язково особисто з ним переговорю, щоб було розуміння тої проб­лемності, яка виникла з обмеженням у правах нечуючих людей під час передачі. Я вважаю, що це все-таки хтось із режисерів, хтось із кореспондентів не врахував специфіку сприйняття глухої людини. І вийшло так, що бачення су­спільством спільноти глухих вийшло проблемним, і це робить неадекватним сприйняття спільноти глухих з боку всього суспільства чуючих. Так не повинно бути. Я вже не кажу про те, що стосується гуманності, просто людського ставлення і розуміння. Адже все те, що пов’язано з інвалідністю і тим, що людина бачить, чує, ходить — все це може бути дуже, дуже тимчасовим. Але ж питання в тому, що все те, що дав нам Господь Бог, доля і обставини людські можуть забрати в будь-яку хвилину, у тому числі і здоров’я. Це треба розуміти, спілкуючись, бачачи, відчуваючи цих людей в суспільстві, і розуміти, чим треба цих людей забезпечити. Головне — не ставитись до них, як до принижених, жаліючи їх чи нівелюючи їхню присутність у суспільстві, а відноситись до них так, щоб забезпечити їхню гідність, гідність усіх їхніх проявів серед чуючих, і головне, — пам’ятати про їх обмежені права і можливості, й зробити все, щоб ці права та можливості були рівними в українському суспільстві





Переглядів: 321

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
 | Малинович Лариса

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.