КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ПРАКТИКИ, ФОРМИ І МЕТОДИ КОНТРОЛЮ

Підсумки результатів практики студента оцінюються під час захисту ним звіту про практику перед комісією, що призначається завідуючим кафедрою. Захист звіту про практику оцінюється диференційованою оцінкою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”), яка характеризує успішність студента.

Оцінка з практики залежить від:

- відповідності складу та змісту звіту з завданням практики;

- оцінки, яку одержав студент за проходження практики на підприємстві;

- оцінки, яку студент одержує при захисті звіту.

Оцінка захисту звіту про практику студентом заноситься в екзаменаційну відомість та проставляється у заліковій книжці. Студент, який не виконав програму практики і отримав незадовільний відгук на базі практики або незадовільну оцінку при захисті звіту про практику, направляється на практику повторно, або відраховується з університету.

Проходження практики студентів контролюється керівником практики від підприємства та науковим керівником – викладачем кафедри економічного аналізу і фінансів НГУ.

Студент – практикант веде щоденник, в якому коротко описує зміст виконаної роботи, вносячи відповідні записи. Виконання кожного розділу практики завіряється підписом керівника від підприємства. Після закінчення практики керівник від підприємства виставляє в щоденник студента загальну оцінку за чотирьохбальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”), яка характеризує рівень знань та навичок, отриманих студентом під час проходження практики, сумлінність виконання програми практики.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.