Б А З О В А

1. Конституція України - К., 1996.

2. Закон України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року».

3. Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 р.

4. Закон України «Про адвокатуру» від 5 липня 2012 р.

5. «Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури», затверджено Указом Президента України від 5 травня 1993 р. № 155/93 // Голос України. – 1993. – 13 травня.

6. «Положення про Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури», затверджено Указом Президента України від 5 травня 1993р. № 155/93 // голос України. – 1993. – 13 травня.

7. «Положення про порядок реєстрації адвокатських об’єднань», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 р. – № 302. // Урядовий кур’єр. – 1993. – 20 квітня.( зі змінами від 15.06.2011)

8. Загальні принципи етики юристів (затвердженні Міжнародною асоціацією адвокатів) // Адвокат. – 1996. - № 1.

9. Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства, прийнятий на пленарному засіданні в Страсбурзі у жовтні 1988р.

Рекомендована:

1. Адвокат ‑ воин: Принципы и техника уголовной защиты / Сост. А.В. Поляков.‑ М.: Статут, 2007.‑ 447с.

2. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. – М.: «Профобразование», 2000.

3. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката – захисника у кримінальному процесі. Навч. Посібник. Київ. Атика. 2003 рік.

4. Рішення конституційного суду України № 13 – рп/2000 року від 16 листопада 2000 року. / справа 1-17/2000. Про право вільного вибору захисника.

5. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Наук. ‑ практ. посіб. – К.: Вища шк., 2007. ‑ 600с.

6. Судові промови адвокатів України. – К., 2000.

1. Ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Без знання матеріалів справи кваліфікований захист у кримінальному судочинстві є проблематичним.

Перед ознайомленням з матеріалами справи захисник повинен пояс-нити підзахисному порядок ознайомлення з ними. Особливо увагу слід приділити поясненню права підзахисному щодо можливості робити виписки із матеріалів справи та отримувати копії окремих документів. Для того щоб якісно це зробити необхідно підготуватись і мати з собою чисті зошити та декілька кулькових ручок. Зошити розграфлюються з таким розрахунком щоб було зазначено наступні графи:

1) дата складання процесуального документа та його назва;

2) номер тома справи та аркуша справи;

3) Зазначення чиї це показання, наприклад свідка Іванова І.В.;

4) Запис суттєвих моментів із свідчень учасників процесу;

5) Зазначення про те, яку обставину спростовує чи підтверджує учасник процесу;

В призначений день і час захисник з підзахисним повинні з’явитись до слідчого та приступити до ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи. Якщо кримінальна справа налічує у собі декілька томів, то вони видаються слідчим для ознайомлення в порядку черговості. Під час ознайомлення захисник має право звернути увагу підзахисного на ті обставини, що необхідно записувати. Виписки із матеріалів справи бажано робити як захиснику так і підзахисному в окремі зошити.

Якщо є можливість, то можна взяти з собою валковий сканер або невеликий ксерокс для копіювання окремих матеріалів, наприклад висновків експертів, актів ревізій та перевірок та інших за необхідністю. Ознайомлення з матеріалами справи, як правило проходить безперервно, за винятком перерви, або короткочасної перерви для побачення захисника та підзахисного наодинці. У разі неможливості прибуття захисника (наприклад, якщо він приймає участь у іншому судовому засіданні) у час призначений для ознайомлення з матеріалами справи захисник повинен завчасно повідомити про це слідчого та узгодити дії з підзахисним. Якщо справа налічує декілька томів, то кожен день записується у протоколі кількість томів з якими були ознайомлені особи та кількість аркушів у кожному томі (згідно з описом).

По закінченні ознайомлення з усіма матеріалами у протоколі ознайомленні необхідно ретельно заповнити графи щодо наявності доповнень або клопотань щодо проведення додаткових слідчих або процесуальних дій, які необхідно виконати, на їх думку, для більш детального з’ясування обставин, що пом’якшують або спростовують обвинувачення. Цю обставину мають право вказувати письмово як захисник так і підзахисний. Бажано, щоб ті дії про які просять вчинити захисник і підзахисний не повторювались у цих записах. В клопотанні слід ясно зазначати, які докази можливо отримати у результаті проведення слідчих дій або які обставини за їх допомогою можна перевірити.

Підготовка захисника до участі у суді.

Після ознайомлення з матеріалами справи необхідно пояснити підзахисному порядок розгляду справи у суді та обговорити тактику поводження у судовому засіданні.

Слід узгодити з підзахисним наступні питання :

1. чи потрібно заявляти клопотання щодо направлення справи на додаткове розслідування.

2. чи потрібно заявляти відводи : прокурору чи судді.

3. Чи потрібні заходи безпеки?

4. У разі необхідності зміни показань обґрунтувати мотиви зміни. Наприклад раніше давались під тиском або у зв’язку з погрозами.

5. Чи можливо надати до суду додаткові докази. що підтверджують лінію захисту. Наприклад витребувати додатково певні документи або письмові консультації фахівців.

6. Вирішити питання з можливістю відшкодування заподіяної потерпілому шкоди – це пом’якшуюча обставина.

7. У разі незадоволення раніше поданих клопотань. Підготувати їх знову з додатковою мотивацією.

8. У разі наявності суттєвих протиріч у висновках експертів підготувати клопотання про проведення додаткових, повторних або комплексних експертиз.

9. Ознайомити підзахисного із законодавством, що регулює ті відносини, що будуть розглядатись у суді.

10. Вирішити і інші питання в залежності від ситуації.

2. Участь захисника у суді.

Захисник повинен мати з собою адвокатське досьє /всі матеріали, що стосуються справи та підготовлені клопотання /. Бажано мати с собою зошит для записування важливих моментів судового розгляду. Крім того необхідно гарно підготуватись до допитів учасників процесу, а саме підготувати необхідні запитання. При цьому брати до уваги, що слід питання ставити тоді коли є впевненість, що особа повідомить інформацію, що можна тлумачити на користь підзахисного.

Також бажано скласти певний план щодо дослідження письмових та речових доказів, а саме на які обставини слід звернути увагу суду.

Особливу увагу слід зосередити на дослідженні:

1.Висновків експертів та спеціалістів / на їх стаж та кваліфікацію, достатність матеріалів для дослідження та т.п./

2. актів перевірки господарської діяльності / період перевірки, повноту наданих документів для перевірки, наявність зустрічних перевірок/.

3.протоколів огляду місця події та вилучення речей / наявність понятих та місця знаходження вилучених речей/

3. Документів, що обґрунтовують розмір заподіяної шкоди.

Під час судового засідання слід:

1.Звертати увагу:

1.1. на помилки досудового розслідування.

1.2. На ті клопотання, що не були задоволені під час досудового розслідування;

1.3. на протиріччя у доказах.

1.4. На проміжкові висновки досудового розслідування.

1.5. на обставини, що гарно характеризують підсудного.

1.6. та обставини, що пом’якшують відповідальність.

2. Намагатись з’ясувати усі обставини, що на користь підзахисного.

3. У разі знаходження додаткових свідків заявити клопотання щодо їх допиту в судовому засіданні.

4. Наполегливо але коректно відстоювати зайняту позицію по справі;

5. Дотримуватись правил адвокатської етики.

Навести приклад із судової практики, щодо участі захисника в судовому засіданні!

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Поняття захисника. Особи, які допускаються, як захисники. Права і обов’язки захисника підозрюваного та обвинуваченого.	\|

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.