Розгляд заявки в патентному відомстві

Порядок розгляду заявки на винахід визначається «Правилами
розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель» (далі -
Правила розгляду). Патент України на винахід видається за резуль-
татами кваліфікаційної експертизи заявки на винахід, яка встанов-
лює відповідність винаходу умовам патентоспроможності (новизні,
винахідницькому рівню, промисловій придатності).

Одна з найважливіших характеристик національного патент-
ного законодавства - система експертизи. Експертиза визначає
обсяг перевірки заявки на винахід, яка здійснюється патентним ві-
домством з моменту подачі заявки до моменту видачі патенту. На
сьогодні у світі склались три системи експертизи: реєстраційна, пе-
ревірочна (винахідницька) відстрочена (табл. 4.2).

Таблиця 4.2
Етапи розгляду заявки залежно від системи експертизи

Система експертизи	Етапи розгляду заявки
Реєстраційна	Подання заявки -» Попередня експертиза -» Видача патенту -» Публікація
Перевірочна	Подання заявки -»Попередня експертиза -> Експертиза винаходу -» Видача патенту
Відстрочена	Подача заявки -> Попередня експертиза заявки -» Публікація заявки -» Клопотання про пошук -» Пошук -» Клопотання про проведення експертизи -> Експертиза вина- ходу -> Видача патенту -»Публікація

Кожна з цих систем має свої особливості, але спільною для всіх
трьох систем є стадія формальної експертизи заявки. Заявки, що
надійшли до відомства, реєструються і передаються на експертизу,
яка полягає у перевірці відповідності вимогам, встановленим зако-
нодавством:

■ наявність необхідних документів;

■ правильність їх складання;

■ відповідність заявленого об'єкта вимогам винаходу;

■ дотримання вимоги щодо єдності (заявка має стосуватись
лише одного винаходу або групи винаходів, які пов'язані між
собою єдиним задумом);

■ правильність класифікації винаходу за Міжнародною патент-
ною класифікацією (МПК) або за Міжнародною класифіка-
цією промислового зразка (МКПЗ);

■ дотримання порядку подачі заявки через патентного повіреного.

Якщо заявка на винахід містить усі необхідні документи і дотри-
мано усіх вимог до них, заявлений винахід не відноситься до переліку
рішень, які не визнаються патентоспроможними винаходами, то при-
ймається позитивне рішення про результат формальної експертизи.

У випадку позитивного результату формальної експертизи при-
ймається рішення про видачу патенту на корисну модель, промис-
ловий зразок або проводиться кваліфікаційна експертиза заявок на
винаходи.

Кваліфікаційна експертиза (експертиза по суті) повинна встано-
вити відповідність винаходу умовам патентоспроможності (новиз-
на, винахідницький рівень, промислова придатність).

Патент на винахід видається лише після проходження експерти-
зи по суті. Під час такої експертизи здійснюється аналіз та перевіря-
ється відповідність об'єкта умовам надання правової охорони. Якщо
під час проведення експертизи відомство встановить, що заявлений
винахід виражений формулою, ознаками або опис відповідає умо-
вам патентоспроможності, то приймається рішення про видачу па-
тенту на цей винахід.

15Я

Тема 4. Патентне право України

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Тема 4. Патентне право України	\|	АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.006 сек.