Повторність, сукупність та рецидив злочинів

збуває, здобуто злочинним шляхом, тобто в результаті вчинення кон- кретного злочину (крадіжки, розбою, бандитизму тощо).

3.Заздалегідь не обіцяне потурання злочину. Ці дії полягають у тому, що особа, яка була зобов’язана і могла перешкодити злочину, не перешко- джає цьому, і злочин вчиняється. Як правило, йдеться про невиконання чи неналежне виконання певними службовими особами своїх обов’язків щодо перешкоджання злочинам, що готуються чи має місце замах на зло- чин. У Загальній частині КК не передбачено такого виду причетності до злочину, як потурання. Але про нього можна зробити висновок на під- ставі аналізу норм Особливої частини КК, у яких встановлено криміналь- ну відповідальність службових осіб. Це такі злочини, як службова недба- лість (ст. 367 КК), зловживання службовим становищем (ст. 364 КК), за- здалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинних організацій та укрит- тя їх злочинної діяльності (ч. 2 ст. 256 КК), бездіяльність військової влади (ст. 426 КК) та ін. Для зазначених видів потурання також характерно те, що вони заздалегідь не обіцяні. У цьому разі відповідальність настає як за самостійні злочини, передбачені відповідними статтями Особливої частини КК. У випадках, коли потурання було заздалегідь обіцяним, воно набуває ознак співучасті у злочині у вигляді пособництва, оскільки в цьому разі є наявність усунення перешкод учиненню злочину чи сприян- ня приховуванню його (ч. 5 ст. 27 КК).

Таким чином, у всіх названих видах причетності до вчинення зло- чину завжди треба встановити, що приховування злочину, придбання чи збут майна, потурання вчиненню злочину повинні бути заздалегідь не обіцяними. У такому разі вони тягнуть за собою кримінальну відпові- дальність згідно з нормами Особливої частини КК як за самостійні зло- чини. Якщо ці дії (бездіяльність) були обіцяні до моменту закінчення злочину (на стадії готування чи замаху на нього), вони мають розгляда- тися як співучасть у злочині у вигляді пособництва (ч. 5 ст. 27 КК).

4.Неповідомлення про достовірно відомий підготовлюваний або вчинюваний злочин. Цей вид причетності полягає у пасивній поведінці особи незалежно від того, була ця бездіяльність заздалегідь обіцяна чи не була. Зазначені дії не є співучастю у злочині. Такі дії тягнуть за со- бою кримінальну відповідальність лише у випадках, коли вчинені особою діяння містять ознаки іншого самостійного злочину (ч. 7 ст. 27 КК). Наприклад, особа, яка вчиняє заздалегідь не обіцяне зберігання чи збут одержаного злочинним шляхом майна, несе відповідальність за ст. 198 КК. У той же час вона не несе відповідальності за недоне- сення за злочин, шляхом вчинення якого було одержано це майно, хоча

Кримінальне право України. Загальна частина

дана особа щодо цього злочину й була обізнана. Також несе відпові- дальність за ч. 1 ст. 256 КК й особа, яка вчинила заздалегідь не обі- цяне сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх зло- чинної діяльності. Але вона не підлягає відповідальності згідно з ч. 7 ст. 27 КК за неповідомлення стосовно злочинів, учинених учасниками цієї злочинної організації, про які їй стало відомо.

Контрольні запитання

1. Сформулюйте поняття співучасті у злочині.

2. Розкрийте зміст об’єктивних ознак співучасті у злочині.

3. Розкрийте зміст суб’єктивних ознак співучасті у злочині, Покажіть особливості інтелектуального та вольового момен- тів умислу співучасті у злочині. Що таке спільність умислу співучасників?

4. Наведіть визначення видів співучасників: виконавця, орга- нізатора, підбурювача та пособника злочину.

5. Проведіть відмінність дій організатора злочину та інтелек- туального пособника від підбурювача.

6. Які форми співучасті передбачені в законі? Наведіть визна- чення цих форм.

7. Які підстави кримінальної відповідальності співучасників?

8. Особливості кваліфікації дій співучасників та їх відповідаль- ність при різних формах співучасті.

9. Які особливості відповідальності організаторів та учасників орга- нізованої групи чи злочинної організації передбачено у КК?

10 .Наведіть визначення поняття посереднього виконання (по-

середньої винності).

11 . Які особливості кримінальної відповідальності за співучасть у злочинах зі спеціальним суб’єктом?

12 .Особливості відповідальності за провокацію злочину. 13.Що таке ексцес виконавця, які його види? Відповідальність

співучасників.

14 .Як відповідають співучасники при добровільній відмові ви- конавця?

15 .Як відповідають інші співучасники при невдалому підбурю- ванні та пособництві?

16 .Як визначається причетність до злочину? Які її види? 17.Чим відрізняється причетність до злочину від співучасті у

злочині?

18.Яку відповідальність за причетність до злочину передбачено в КК України?

Розділ ХІІІ

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Розділ 13	\|	Повторність, сукупність та рецидив злочинів

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.