Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Задача №1

Розглядаючи в судовому засiданнi кримінальну справу, суддя встановив, що адвокат підсудного здійснював його захист недозволеними засобами. Так, в ходi попереднього слiдства i перед судовим розглядом справи, вiн схиляв свiдкiв до неправдивих свiдчень, та вiдмови вiд свідчень, якi вони давали ранiше. Враховуючи такi факти, суддя зробив висновок про необхiднiсть притягнення адвоката до вiдповiдальностi. Він виніс мотивоване рішення про анулювання виданого адвокату свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю i порушив проти нього кримінальну справу.

Дайте правову оцінку ситуації, обґрунтуйте її згідно положень ч. 2, 4 ст. 59 Конституції України, Закону України „Про адвокатуру”, КПК України, ЦПК України, КУпАП.

Тестові завдання:

1. Не є суб’єктом права на конституційне подання:

а) Президент України;

б) народні депутати України;

в) громадяни України;

г) Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

д) Верховна Рада Автономної Республіки Крим.

2. Відповідно до Закону первинним суб’єктом місцевого самоврядування в Україні є:

а) сільська, селищна, міська рада;

б) органи самоорганізації населення;

в) територіальна громада села, селища, міста;

г) виконавчі органи сільської, селищної, міської ради;

д) сільський, селищний, міський голова.

 

3. Адвокатура України – це:

а) державне, професійне об’єднання;

б) добровільне, державне, професійне, об’єднання;

в) самостійне і незалежне, професійне, громадське об’єднання;

г) добровільне, професійне, громадське об’єднання;

д) добровільне, самостійне, професійне, громадське об’єднання.

4. Підставами для застосування процедури імпічменту до Президента України є:

а) державна зрада і невиконання обов’язків;

б) злочин і державна зрада;

в) невиконання обов’язків або неналежне виконання обов’язків, злочин;

г) некомпетентність;

д) вчинення будь-якого правопорушення.

 

5. Яке з наведених нижче тверджень не може бути характеристикою Конституційного Суду України:

а) політична неупередженість і незаангажованість для Конституційного Суду України є найкращим способом досягнення максимального ефекту його рішень;

б) Конституційний Суд не є і не повинен бути політичним органом, тому що робота, яку він виконує, має надзвичайно важливе політичне значення;

в) єдиними політичними принципами, якими судді мають керуватися при здійсненні правосуддя, є принципи, що знайшли своє втілення у Конституції України і з суто політичних перетворилися на принципи права;

г) інтерпретаційні акти Конституційного Суду України – це додаткові нормативно-правові акти, метою яких є уточнення, зміна або роз’яснення правових норм, прийнятих раніше;

д) Конституційний Суд України вирішує питання про призначення суддів на посади самостійно.

6. До Вищої ради юстиції з пропозицією про прийняття подання про звільнення судді з посади можуть звернутися:

а) Голова Верховного Суду України;

б) Голови вищих спеціалізованих судів;

в) Міністр юстиції України;

г) Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

д) Генеральний прокурор України.

7. Вищим органом у системі виконавчої влади, який вживає заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина, є:

а) Президент України;

б) Верховна Рада України;

в) Кабінет Міністрів України;

г) Верховний Суд України;

д) Конституційний Суд України.

 

8. Центральним органом виконавчої влади, що здійснює організаційне забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції, а також інших органів та установ судової влади є:

а) Державна судова адміністрація;

б) з’їзд суддів;

в) Рада суддів України;

г) Вища рада юстиції;

д) Апарат суду.

9. До якої гілки влади входить Президент України як гарант прав і свобод людини і громадянина:

а) законодавчої;

б) виконавчої;

в) судової;

г) не входить до жодної;

д) очолює усі.

 

10. Верховна Рада України протягом строку своїх повноважень може змінювати одні й ті самі положення Конституції України:

а) двічі;

б) необмежену кількість разів;

в) тричі;

г) тільки один раз;

д) не більше трьох разів.

 




Переглядів: 277

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Практичні – 4 год. | Який з органів державної влади уповноважений приймати рішення про усунення Президента України з посади глави держави в порядку імпічменту?

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.