Сторони

1. Виявляйте належну турботу щодо сторін і уважність до їхніх аргументів. Не замовчуйте важливі аргументи сторони, особливо якщо Ви змушені їх від-кинути.

2. Відображайте суть цих аргументів без перекручування та «підтасування» їх під зміст ухваленого рішення.

3. Давайте вмотивовану і переконливу оцінку кожному важливому аргумен-ту сторони.

Суспільство

1. Пишіть рішення так, щоб його могла зрозуміти доросла людина, яка не має юридичної освіти.

2. Для розуміння судового рішення не повинно виникати потреби звертати-ся до матеріалів справи чи законодавства.

3. Адресуйте Ваші аргументи не лише сторонам у справі, а й суспільству, щоб утверджувати довіру до правосуддя.

Суди

1. Цінуйте час колег з вищої інстанції.

Правильно структуруйте судове рішення – це полегшить орієнтування у його змісті.

Будьте лаконічними – намагайтеся обійтися якнайменшою кількістю слів, але так, щоб не втрати змісту.

2. Знайдіть у проекті свого рішення вразливі сторони – посильте аргумен-тацію. Дійте на випередження можливим скаргам – у Вас більше не буде можливості відстоювати правильність свого рішення.

3. У рішенні суду вищої інстанції необхідно уважно ставитися до аргументів своїх колег з нижчої інстанції. Якщо Ви визнаєте їх неправильними, пере-конливо обґрунтуйте своє спростування.

4. Умотивуйте та чітко сформулюйте правову позицію, яка лягла в основу ви-рішення правового спору, так щоб Ваші колеги могли на неї посилатися, як на авторитетне джерело. Не зайвим буде виділити правову позицію більш помітним шрифтом.

5. Якщо Ви маєте намір відійти від попередньої судової практики (правової позиції), обов’язково про це зазначте у судовому рішенні й наведіть відпо-відні мотиви.

178 Посібник із написання судових рішень

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Третій день	\|	Завдання 1. Проаналізуйте, чим відрізняються два фрагменти. Який із них більше відповідає очікуванням сторони?

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.