Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Приклад структури рішення Європейського суду з прав людини

 

 

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ята секція

 

РІШЕННЯ

 

Справа «Свято-Михайлівська Парафія проти України» (Заява N 77703/01)

 

Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи палатою, до складу якої увійшли:

 

 

обговоривши за закритими дверима 22 травня 2007 року, виносить таке рішення, прийняте в той день:

 

ПРОЦЕДУРА

 

 

ФАКТИ

 

 

I. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

 

A. Функціонування Парафії до прийняття рішення змінити конфесію

 

B.Рішення Парафіяльних зборів від грудня 1999 року про зміну канонічно-

 

го підпорядкування

 

C.Події січня та лютого 2000 року

 

D.Судове провадження щодо рішення про відмову у реєстрації

 

E. Подальші провадження в національних судах

 

II. ВІДПОВІДНЕ ВНУТРІШНЄ ЗАКОНОДАВСТВО ТА ПРАКТИКА

 

A. Конституція України від 26 червня 1996 року

 

B.Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23 квітня 1991 року (в редакції на той час)

 

C.Інші нормативно-правові акти

 

III. ДОКУМЕНТИ РАДИ ЄВРОПИ ТА ВІДПОВІДНІ ЗВІТИ/ВИСНОВКИ НЕУРЯДО-ВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ

 

A. Документи Ради Європи

 

B.Доповіді НДО


212 Посібник із написання судових рішень

 

 




Переглядів: 1411

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Стаття 165. Зміст ухвали | ЩОДО ПРАВА

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.006 сек.