II. Задачі та завдання

1.В процесі обшуку квартири обвинуваченого слідчий вилучив мобільний телефон, що належить потерпілому від грабіжницьких дій Симоненку. Після огляду мобільного терміналу слідчий визнав його речовим доказом та долучив до кримінальної справи. Потерпілий звернувся до слідчого з клопотанням повернути телефон, оскільки він йому потрібен для щоденного спілкування з колегами по роботі та рідними, а грошей на купівлю нового мобільного апарату він не має.

Чи може слідчий повернути потерпілому належний йому мобільний телефон до вирішення справи в суді? Якщо так, то який процесуальний порядок оформлення передачі зазначеного майна?

2. Візьміть на кафедрі три зразки обвинувальних висновків з реальних кримінальних справ про грабіж, заподіяння тілесних ушкоджень або згвалтування та письмово обгрунтуйте від імені потерпілого цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди від злочину. В процесі аргументації підстав стягнення моральної шкоди доцільно звернутися до напрацювань науки цивільного процесу, а також судової практики стягнення моральної шкоди у цивільному судочинстві.

3. В результаті крадіжки з виробничого приміщення ТОВ "Лугпромвироб" готової продукції у вигляді пластмасових форм-заготівок, а також обладнання, за допомогою якого виготовлялася продукція, директор ТОВ наказав юристу підприємства обгрунтувати в цивільному позові у кримінальній справі необхідність відшкодування вартості усього викраденого майна, а також упущеної вигоди, яку не отримало ТОВ внаслідок простою підприємства до моменту купівлі і монтажу нового обладнання із виробництва продукції.

Чи може бути відшкодовано упущену вигоду за цивільним позовом у кримінальній справі? Якщо так, то хто і в якому порядку повинен доказувати наявність і розмір упущеної вигоди та відшкодовувати її цивільному позивачу?

4. З метою забезпечення цивільного позову слідчий з’явився до приватного будинку за місцем проживання обвинуваченого та наклав арешт на автомобіль, що перебував у домоволодінні обвинуваченого. Цей автомобіль належить тестю обвинуваченого, який бажає його продати, однак не може цього зробити внаслідок перебування майна під арештом.

Розкрийте порядок вирішення спорів, пов’язаних із скасуванням накладеного арешту на майно у кримінальній справі?

5. На підготовчому засіданні судового розгляду кримінальної справи потерпілий подав судді Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільний позов про стягнення з підсудного майнової шкоди, спричиненої злочином. Суддя залишив цивільний позов без руху, оскільки позивач не додав квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Забезпечення цивільного позову у кримінальній справі	\|	Чи законні дії судді?

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.