МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||||||||||||||
ДИСКРИМІНАНТІ МОДЕЛІ
Існує багато підходів до прогнозування фінансової неспроможності суб'єктів господарювання. Будь-яка методика оцінки кредитоспроможності за своєю суттю є одночасно методикою прогнозування банкрутства. У зарубіжній практиці досить поширеними є модель Альтмана та модель Спрінгейта. 1. Двофакторна модель Альтмана (якщо результат за показником є від’ємним, то ймовірність настання банкрутства невелика; якщо результат є додатнім, то навпаки):
, (13.12)
- коефіцієнт поточної ліквідності; - коефіцієнт концентрації позикового капіталу. 2. - показник Альтмана (якщо Z дорівнює 1,8 і менше, то ймовірність банкрутства дуже висока, 1,81 – 2,7 – висока, 2,71 – 2,99 – дуже низька); граничне значення - 1,23 (може бути використаний українськими господарюючими суб’єктами):
, (13.13)
- відношення робочого капіталу до активів; - відношення чистого прибутку до активів; - рентабельність активів(співвідношення прибутку до сплати відсотків і податків та активів); - співвідношення ринкової вартості акцій та позикового капіталу; - відношення чистого доходу до активів; (для ) – коефіцієнт фінансової стабільності
3. Модель Спрингейта (якщо < 0,862, то підприємство є потенційним банкрутом):
, (13.14)
- відношення оборотних активів до активів; - рентабельність активів (співвідношення прибутку до сплати відсотків і податків та активів); - співвідношення прибутку до сплати податків та поточних зобов’язань; - відношення чистого доходу до активів
4. Модель Ліса (граничне значення ) , (13.15)
- співвідношення оборотних активів та суми активів; - рентабельність активів (співвідношення прибутку до сплати відсотків і податків та активів); - відношення нерозподіленого прибутку до активів; - коефіцієнт фінансової стабільності
5. Модель Таффлера (якщо величина більша за 0,3 то це свідчить що у фірми непогані довгострокові перспективи, а якщо менша за 0,2, то банкрутство більш ніж імовірне):
, (13.16)
- відношення операційного прибутку до поточних зобов’язань; - відношення оборотних активів до зобов’язань; - відношення поточних зобов’язань до активів; - відношення чистого доходу до активів
6. Модель Фулмера (втрата платоспроможності неминуча при < 0, при > 0, компанія функціонує нормально з подальшими перспективами ефективного розвитку): , (13.17)
- відношення нерозподіленого прибутку минулих років до активів; - відношення чистого доходу до активів; - співвідношення прибутку до сплати податків та власного капіталу; - відношення грошового потоку до всіх зобов’язань; - відношення довгострокових зобов’язань до активів; - відношення поточних зобов’язань до активів; - логарифм від матеріальних активів; - відношення оборотних активів до всіх зобов’язань; - логарифм від співвідношення прибутку до сплати відсотків і податків та сплаченого відсотка
7. R-модель Іркутської державної економічної академії:
, (13.18) - відношення оборотного капіталу до активів; - відношення чистого прибутку до власного капіталу; - відношення чистого доходу до активів; - відношення чистого прибутку до сумарних витрат.
|
||||||||||||||||||||
|