МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Тема 4: Ідентифікація і встановлення групової належності1.Поняття ідентифікації і встановлення групової належності. 2.Об'єкти ідентифікації і групової належності. З.Загальна методика встановлення групової належності і тотожності по матеріальних відображеннях. 1. Поняття ідентифікації і встановлення групової належності. Розкриття та запобігання злочинам є головним завданням слідчих та судових органів. Злочин - це подія минулого. її пізнання відбувається по слідах-відображеннях , які виникли в матеріальному світі в наслідок взаємодії злочинця з матеріальною обстановкою(середовищем). Розрізняють: ідеальні і матеріальні відображення. Ідеальні - мисленні образи і уявлення , відбиті в пам'яті людини ,яка безпосередньо сприймала явища , пов'язані з подією злочину. Джерелом ідеальних відображень є: обвинувачений, потерпілий і свідки ,тобто це очевидці, які запам'ятали образи людей , речей , предметів , що знаходяться на місці події. Матеріальні - найрізноманітніші сліди об'єктів на інших предметах , причинно-пов'язаних з злочином. їх джерелом є : пістолет , ніж , лом ,папірець , викрутка. Об'єкти злочинних дій : крадене майно зброя , речі і цінності, нажиті злочинним шляхом, валюта, коштовності ,а також відображення одних предметів на інших. Ідеальні і матеріальні відображення служать джерелом доказової інформації. 3 їх допомогою слідчий і суд з'ясовують подію злочину. їх пізнавальна діяльність здійснюється в формі процесуального доказування шляхом проведення слідчих дій , спрямованих на збирання дослідження і оцінку доказів для встановлення або заперечення тотожності конкретного об'єкта ,предмета , людини , тварини чи якоїсь обставини. Ідентифікувати об'єкт означає : встановити , що він є тим самим за який його приймають. Завданням криміналістичної ідентифікації є: встановлення наявності чи відсутності тотожності матеріальних об'єктів за їх відображенням. Ідентифікацію здійснює : слідчий , суд , оперативно-розшукні органи шляхом проведення судової експертизи , пізнання і проведення оперативно-розшукових дій. 2. Від ідентифікації слід відрізняти встановлення групової належності або групофікацію , яка є також спец, методом криміналістики. Суть її у віднесенні об'єкта до певного класу , роду , виду , сорту тобто більш вузької групи. В процесі криміналістичної ідентифікації та групофікації матеріальні об'єкти виконують різні функції. В одних випадках вони є виявлюваними , коли що до них встановлюють групову належність і тотожність . В інших носіях відображена інформація (слідів відображення , предметів які треба виявити) Наприклад: залишені папілярні узори на склі можна їх копіювати , а тоді переносити. Індивідуальність-це об'єктивна властивість матеріальних об'єктів , яка створює можливість пізнання і ототожнювання їх. Будь-який предмет тотожній самому собі завдяки неповторимій сукупності його ознак. Це дає можливість виділити його з йому подібних. Індивідуальність є основою пізнаваємості матеріальних об'єктів слідчим і судом в ході розслідування і розгляду справи. 3. Методика криміналістичної ідентифікації - є системою рекомендацій для дослідження з метою встановлення тотожності об'єктів за їх матеріальним відображенням. Якщо рекомендації торкаються визначення групової належності об'єктів за їх відображенням , то вони утворюють методику групофікації(ототожнення за ознаками зовнішності, попелярних узорів). Види дослідження: 1 ) роздільне-воно починається оглядом, представлених слідчим на експертизу об'єктів. Вивчаючи їх роздільно експерт встановлює їх збереженість , вид слідів відображень і придатність останніх для вирішення питання по суті. На цій стадії експерт : вивчає матеріали справи , механізм походження ідентифікаційних ознак , визначає відносну їх стійкість і формує внутрішнє переконання про сукупність ознак що дозволяють ідивідуалізувати конкретний предмет під час розподільного дослідження об'єкта. Об'єкти та їх ознаки : вимірюють , описують , фотографують , а при необхідності знімають відеокамерою. 2) порівняльне-його мета полягає у встановленні збігу , або різниці чи ступеня подібності ознак відображуваного і відображаючого об'єктів з технічного боку , порівняння дослідження здійснюється зіставленням, ленійним сполученням і накладанням. Зіставлення полягає в почерговому порівнянні ідентифікаційних ознак одного об'єкта з відображенням цих самих ознак на інших об'єктах(відображення папілярних узорів на папіляроскопічних картах). Якщо ознаки співпадають і сукупність їх індивідуальна , то констатують тотожність особи. Зіставлення можна проводити шляхом безпосереднього порівняння об'єктів чи їх відображень(зліпки, фотографії). Для зручності досліджування порівнювальні об'єкти розмішують поруч і спостерігаючи одночасно їх ознаки встановлюють їх збіг чи відмінність. Зіставлення найчастіше застосовується для ідентифікації людей за ознаками зовнішності, слідами пальців , а взуття і тварин по слідах відображення. Лінійне сполучення - розміщення одного об'єкта настільки близько до другого , що перший стає ніби продовженням іншого. Для цього співрозмірні фотознімки , копії, злитки , порівнюваних об'єктів розрізають на однакових лініях і сполучаючи одержані частини знаходять співпадаючі чи відмінні ознаки(куля, гільза. Чи відповідає знаряддю злочина?) Накладання -є сполученням, порівнюваних об'єктів чи їх прозорих копій.(Наприклад: наявність виправлення в накладній можна встановити сполучивши її з копією, що зберігається у відповідного бугалтера.3аписи,що не збігаються за формою і розміщенням з записами в копії є виправленнями). Оцінка результатів дослідження і формулювання висновків. Заключною стадією ідентифікаційного дослідження є-оцінка одержаних результатів і формулювання висновку про тотожність і групову належність. Цей умовивід будується на оцінці даних порівняльного дослідження (експерт встановлює ознаки , властивості, їх збіг і відмінності). Якщо збіг ознак стійкий і утворює неповторну сукупність, а відмінності, які мають місце не суттєві і пояснюються природними змінами об"єктів, то роблять висновок про тотожність. При наявності суттєвих відмінностей констатують відсутність тотожності. В наслідок недостатньої кількості ознак чи нечіткого відображення ідентифікація людей, тварин і твердих тіл не завжди можлива. Процес ідентифікації в цих випадках закінчується віднесенням об'єкта до певного роду, класу, виду. Одже кінцевий висновок ідентифікаційного дослідження може бути сформульований у вигляді категорично-позитивного чи категорично-негативного судження про тотожність групову належність. У процесі встановлення групової належності досліджуються сипучі, рідкі та газоподібні тіла. Висновок про їх групову належність формулюють у вигляді ствердження чи заперечення однорідності і загального джерела походження. Висновок про однорідність двох об'єктів може мати місце тоді, коли сукупність властивостей, що зберігаються характеризує будь яку їх частину. (Паста в ампулі авторучки має однаковий хімічний склад будь якій її частині. Тому порівння можливе встановлення однорідності барвника, яким написано досліджувану записку з пасти авторучки, вилученої у підозрюваного.) В деяких випадках, оцінюючи сукупність властивостей, що збігаються, тобто ознак внутрішньої будови речовини і деяких зовнішніх ознак (кольору, домішок...), висновок про групову належність формулюють у вигляді віднесення об'єктів до загального джерела походження, що може свідчити про те, що об"єкти (фарба в плямі ) походить від однієї краски-тотожні. Висновок експертизи про тотожність і групову належність є джерелом доказів і оцінюється слідчим та судом за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи(ст.67 КПК України).
Читайте також:
|
||||||||
|