Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Типові помилки в написанні та оформленні курсової роботи

Структура захисту курсової роботи

1.Представлення студента та теми його курсової роботи головою комісії.

2.Повідомлення студента про причини вибору теми роботи та її актуальність.

3.Повідомлення об'єкта, предмета та хронологічних термінів дослідження (якщо вони є).

4.Оголошення мети роботи та її завдань.

5.Пояснення логіки і змісту побудови роботи в першому і другому розділах.

6.Обґрунтування автором висновків і пропозицій роботи.

7. Перспективи подальшого досліджен­ня теми.

7.Відгуки та зауваження до роботи з боку керівника та ре­цензента.

 

Студент зобов’язаний також взяти участь у дискусії, корек­тно й по суті відповісти на запитання, які виникли в ході захисту у членів комісії та присутніх, дати аргументовані роз’яснення щодо критичних зауважень, зроблених у рецензії та усно.

 

Рішення про оцінку курсової роботи за 4-бальною і рейтинговою системами ВНЗ ухвалюються на закритому засіданні комісії. Виз­начальними критеріями, які впливають на оцінку курсової роботи, є самостійність, достатній теоретичний рівень, практична значимість роботи, уміння студента дискутувати в межах теми, аргумен­товано захищати свою концепцію і висновки.

За пропозицією комісії кращі курсові роботи мо­жуть бути відзначені.

 

Критерії оцінки курсової роботи:

“Відмінно” (91–100 балів) виставляється за умови повного дотримання всіх вимог до курсової роботи.

“Добре” (76–90 балів) виставляється при наявності невеликих недоліків у роботи.

“Задовільно” (61–75 балів) ставиться при наявності значних недоліків у роботі.

“Незадовільно” (0-60 балів) виставляється при наявності грубих порушень і недоліків у роботі.

 

1. Зміст курсової роботи не відповідає плану або не розкриває тему повністю чи в її основній частині.

2. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають ре­альну проблемну ситуацію, стан об'єкта.

3. Мета дослідження не пов'язана з проблемою, сформульо­вана абстрактно і не відбиває специфіки об'єкта і предмета дослідження.

4. Автор не виявив самостійності, робота являє собою ком­піляцію або плагіат.

5. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літе­ратури (останні 5–10 років) з теми дослідження.

6. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публі­кацій з теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня досліджуваності проблеми.

7. Кінцевий результат не відповідає меті дослідження, ви­сновки не відповідають поставленим завданням.

8.У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, на яких ґрунтувалося дослідження.

Захищена курсова робота зберігається на профілюючій кафедрі протягом двох років. Роботи, відзначені першими преміями на республіканських студентських конкур­ах, зберігаються постійно.


Читайте також:

  1. D. Помилки та пропуски.
  2. II. Вимоги безпеки перед початком роботи
  3. II. Вимоги безпеки праці перед початком роботи
  4. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  5. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  6. Internet. - це мережа з комутацією пакетів, і її можна порівняти з організацією роботи звичайної пошти.
  7. IV. Вимоги безпеки під час роботи на навчально-дослідній ділянці
  8. VII. Прибирання робочих місць учнями (по завершенню роботи) і приміщення майстерні черговими.
  9. Аконність залишення засуджених у слідчому ізоляторі для роботи з господарського обслуговування.
  10. Актуальність проблеми професійної етики соціальної роботи
  11. Алгоритм роботи прозорого моста
  12. Аналіз відносних показників прибутковості (рентабельності) роботи банку




Переглядів: 590

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ | ГЛОСАРІЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ ТЕРМІНІВ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.