Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Колізійно-правове регулювання не договірних зобов’язань.

Система деліктів у міжнародному праві.

Умови настання деліктного зобов’язання.

Колізійно-правове регулювання не договірних зобов’язань.

КОЛІЗІЙНІ ПИТАННЯ ДЕЛІКТНОГО ПРАВА

 

 

 

До зобов'язань, що виникають з позадоговірних відносин, відносять зобов'язання, що виникають із спричинення шкоди. Ці зобов'язання звичайно називають деліктними зобов'язаннями, оскільки вони виникають не з договору, а з неправомірних дій (деліктів).

В даній області міжнародного приватного права діє основний і вельми стійкий принцип — колізії розглядаються по місцю спричинення шкоди, тобто за законом держави, на території якої вчинена дія, що стала підставою для пред'явлення вимоги. Іншими словами, йдеться про закон місця здійснення делікту. Цей принцип протягом століть був основоположним в області визначення відповідальності за спричинення шкоди, якщо вона виникла в результаті яких-небудь протиправних дій, що мають міжнародний характер.

Разом з тим в ході здійснення різноманітної міжнародної співпраці господарюючих суб'єктів нерідко має місце страхування всіляких ризиків, а також будь-яких третіх осіб, або утворюється взаємозв'язок відносин по спричиненню шкоди з відносинами, що виникають з договорів і т. д., що обумовлює застосування до таких відносин особливих колізійних формул прикріплення.

Так, по німецькому праву до позовів в цій сфері підлягає застосуванню право країни, в якій була вчинена протиправна дія особою, зобов'язаною відшкодувати шкоду. Потерпілий, проте, може зажадати, щоб замість цього права було застосовано право тієї країни, в якій наступила шкода

В Італії згідно із законом про реформу італійської системи міжнародного приватного права 1995 г. відповідальність за цими зобов'язаннями регулюється правом країни, на території якій наступила шкода. Проте потерпілий може зажадати вживання права країни, на території якої мала місце дія, що призвела спричинення шкоди.

Закон про міжнародне приватне право Швейцарії 1987 г. Містить складну прив’язку, згідно якої у випадках, коли заподіювач шкоди і потерпілий мають місце звичайного перебування в одній і тій же державі, підпорядковує вимоги із спричинення шкоди праву цієї держави. При відсутністі загального місця перебування сторін вимоги із спричинення шкоди регулюються правом країни, в якій була вчинена дія, що заподіяла шкоду. Але якщо така дія спричинила настання шкідливих наслідків в іншій країні і заподіювач шкоди повинен був передбачати їх настання в цій державі, застосовується право держави, де наступили шкідливі наслідки.

Таким чином, при вирішенні колізійного питання стосовно деліктних зобов'язань здійснюється вибір між двома основними варіантами: вживанням права країни здійснення шкідливої дії або країни потерпілого, тобто особи, якій була причинна шкода. Традиційно застосовується закон місця спричинення шкоди, проте застосування цього принципу за законодавством низки країн коректується можливістю застосування права країни потерпілого, якщо воно надає кращі можливості відшкодування шкоди.

 


Читайте також:

  1. Авоматизація водорозподілу регулювання за нижнім б'єфом з обмеженням рівнів верхнього б'єфі
  2. Автоматизація водорозподілу з комбінованим регулюванням
  3. Автоматизація водорозподілу регулювання зі сталими перепадами
  4. Автоматизація водорозподілу регулюванням з перетікаючими об’ємами
  5. Автоматизація водорозподілу регулюванням за верхнім б'єфом
  6. Автоматизація водорозподілу регулюванням за нижнім б'єфом
  7. Автоматичне регулювання витрати помпових станцій
  8. Автоматичне регулювання.
  9. Адміністративні (прямі) методи регулювання.
  10. Адміністративно-правове регулювання державної реєстрації актів цивільного стану, державної виконавчої служби, нотаріату та адвокатури.
  11. Адміністративно-правове регулювання проходження державної служби
  12. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ У ГАЛУЗІ КУЛЬТУРИ




Переглядів: 657

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Джерела права середньовічної Англії | Система деліктів у міжнародному приватному праві

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.