МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Стаття 130. Постанова слідчого і прокурораСтаття 129. Розгляд клопотань слідчим Клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, а також потерпілого і його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників про виконання будь-яких слідчих дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох діб і задовольнити їх, якщо обставини, про встановлення яких заявлені клопотання, мають значення для справи. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в клопотанні складається мотивована постанова. Про рішення, прийняті слідчим або прокурором під час провадження досудового слідства у випадках, зазначених у цьому Кодексі, а також у випадках, коли це визнає за необхідне слідчий або прокурор, складається мотивована постанова. У постанові зазначається місце і час її складання, посада особи, що виносить постанову, її прізвище, справа, в якій провадиться слідство, і обгрунтування прийнятого рішення, а також стаття цього Кодексу, на підставі якої прийнято рішення.
Завершаючи виклад загальних положень досудового слідства, доцільно звернути увагу на те, що сутєве значення у контексті правильного розуміння сутності наступної традиційної процесуальної регламентації так званих «слідчих дій» в гл.12, 14-18 чинного КПК України мають положення із уточнення суб’єктів та сутності, термінології і вичерпного переліку способів отримання та форми представлення доказів. Найбільш обгрунтований варіант вирішення даної проблеми вже розглянутий окремо (див. лекція 5, питання 5),
Список використаної літератури: 1. Кримінальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України.- К., 2001.- із наступними змінами. 2. Кримінально-процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР).- К., 1961.- №2.- ст.15; із наступними змінами. 3. Проект Кримінально-процесуального кодексу України //Комп’ютерна верстка Верховної ради України від 12.10.2005 р. 4. Кириченко С.А., Ланцедова Ю.О., Огородник А.П., Ткач Ю.Д. Особисті і речові джерела антикримінальної інформації (поняття, класифікація, правова регламентація): Монографія /За наук. ред. О.А.Кириченка.- Миколаїв: Вид-во МДГУ ім.Петра Могили, 2006.- 168 с. 5. Кириченко С.А., Подройко Г.В.Можливості удосконалення чинного КПК України у контексті роботи з особистими і речовими джерелами доказів //Південно-український правничий часопис.- Одеса: НДРВВ ОІВС, 2006.- №4.- С.207-210. 6. Кириченко С.А., Ланцедова Ю.О., Ткач Ю.Д. Регламентація роботи з особистими і речовими джерелами антиделіктної інформації: Лекція 3 /За наук. ред. проф. О.А.Кириченка.- Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2007.- авторська лекція.- Вип.6.- 84 с. 7, Кириченко С.А. Сутність, класифікація і взаємозв’язок доказів, їх особистих і речових джерел у кримінальному судочинстві та в оперативно-розшуко-вій діяльності: Дис. ... канд.. юрид. наук.- Одеса: ОУВС, 2008.- 347 с. 8 Ланцедова Ю.О. Можливості удосконалення чинного КПК України у контексті дій з отримання доказової інформації від особистих і речових джерел (запрошення до дискусії) //Південноукраїнський правничий часопис.- Одеса: НД РВВ ОІВС, 2006.- №4.- С.96-100. 9, Ланцедова Ю.О. Сутність і взаємозв’язок етапізації роботи з особистісними і речовими джерелами інформації у кримінальному судочинстві та в оперативно-розшуковій діяльності: Дис. ... канд.. юрид. наук.- Одеса: ОДУВС, 2008.- 448 с. 10. Козаченко А.В. Уголовный процесс Украины: Учеб.-практ. пособие.- Николаев: Иллион, 2007.- 395 с. 11. Кримінальний процес України: Підручник /Є.Г.Коваленко, В.Т.Маля-ренко.- К.: Юринком Інтер, 2004.- 688 с. 12. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посібник.- К.: Прецедент, 2005.- 202 с. 13. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник.- 4-те вид.- К.: А.С.К., 2003.- 1120 с. 14. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. комментарий /Ю.П.Аленин, Е.Н.Гидулянова и др. //Под ред. В.Т.Маляренко, Ю.П.Аленина.- Харьков: Одиссей, 2005.- 968 с. 15. Яновська О.Г. Кримінально-процесуальне право України: Навч.-метод. посібник.- К.: КНЕУ, 2003.- 207 с. Читайте також:
|
||||||||
|