Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Додаткова література

Граціанов А.І. Роль уніфікації в систематизації законо­давства // Держава і право. — Вип.8. — С.15-19.

Козловський А. Систематизація законодавства як гно­сеологічний процес // Право України. — 2000. — №2. — С.49-51.

Копиленко О., Мурашин Г. Деякі методологічні аспекти наукового забезпечення законодавчого процесу // Вісник Академії правових наук. — X., 2003. — Вип. № 2-3. — С 132-141.

Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспек­ти проблеми систематизації правових актів // Право Укра­їни. — 2000. — №8. — С.112-113.

Легуша С.М. Теоретичні засади інкорпорації як форми систематизації законодавства України // Правова держа­ва. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. — Вип.16. — С.149-156.

Нагребельний В.П. Систематизація законодавства Укра­їни: проблеми і перспективи // Держава і право: 36.наук. праць. — К., 2003. — Вип.21. — С.5-9.

Подковенко Т.О. Система законодавства: загальнотео' ретична характеристика // Держава і право. 36.наук праць Випуск 21. — К., 2003. — С.77-82.

Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення. — К.: Інститут держави і пра­ва ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. — 220 с

Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. — 2005. — №11. —-. С 28-32.


 


8. Дайте визначення системи законодавства та охарак­
теризуйте її структуру.

9. Побудуйте графічну діаграму співвідношення системи
права та системи законодавства за обсягом. ;


• г


Розділ 18 ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА


Читайте також:

  1. Використана література
  2. ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
  3. ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
  4. Дитяча література буде доступна для розуміння за умови врахування специфіки цільової аудиторії.
  5. Довідкова література
  6. Додаткова
  7. Додаткова
  8. Додаткова
  9. Додаткова
  10. Додаткова
  11. Додаткова
  12. Додаткова




Переглядів: 442

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Співвідношення системи права та системи законодавства | Поняття тлумачення норм права

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.