Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Методика підрахунку технологічної ефективності від впровадження організаційно-технічних заходів

 

До організаційно-технічних заходів відносяться роботи з впровадження нової техніки і технології (наприклад, нового або вдосконаленого підземного технологічного обладнання), винаходів (патентів) і раціоналізаторських пропозицій, планові поточні роботи з фондом свердловин.

Метою цих заходів є підвищення продуктивності свердловин, зменшення обводненості продукції свердловин, зменшення кількості недіючих свердловин тощо.

Чинна методика підрахунку технологічної ефективності часто переглядається в плані уточнення деяких деталей, перезатверджується, а суть її зводиться до наступного.

Як вхідні дані використовуються матеріали звітних первинних документів – місячних звітів про експлуатацію свердловин. За цими даними будується графік щомісячної роботи свердловини, на який наносяться середньодобові дебіти нафти (вільного газу), рідини, а також вмісту води у відсотковому виразі за 6-12 місяців її стабільної роботи до проведення заходів, за весь період проявлення натурального ефекту і три місяці після його закінчення. Для газових свердловин, окрім того, наносяться також робочі тиски на гирлі за весь період.

З метою коректного визначення ефективності виконаних ремонтних робіт перед їх початком у свердловині проводяться приладні вимірювання дебіту (по нафті, газу і воді), глибини статичного і динамічного рівнів рідини, динамометрування штангово-насосних свердловин. Такі ж вимірювання проводяться і після впровадження заходу в початковий період проявлення технологічного ефекту та після закінчення розрахункового періоду (рік, квартал, місяць).

Додатковий обсяг видобутку вуглеводнів по свердловині (натуральний ефект) від застосування заходів із підвищення її продуктивності визначається за формулою:

Qд = QфQр,(1.126)

де Qд – додатковий видобуток вуглеводнів (нафти, нафтового газу, вільного газу, конденсату) за розрахунковий період (рік, квартал, місяць) після застосування заходу; Qф – фактичний видобуток вуглеводнів за розрахунковий період; Qр – розрахунковий видобуток вуглеводнів за цей же період.

За розрахунковий період береться термін, протягом якого спостерігається ефект від заходу. Закінчення тривалості ефекту фіксується графічно в точці перетину розрахункового дебіту (пряма лінія 00) з фактичним дебітом
(рис. 1.28).

Розрахунковий видобуток вуглеводнів (можливий видобуток без застосування заходу) визначається за формулою:

Qр = qо Kкр Tф/m, (1.127)

де qо – середньодобовий дебіт нафти (вільного газу) до застосування заходу (див. рис. 1.28); Kкр – коефіцієнт кратності, що відповідає коефіцієнту місячної зміни (Kмз) і кількості повних календарних місяців експлуатації свердловини з проявленням ефекту після впровадження заходу; Tф – кількість фактичних днів експлуатації свердловини в період проявлення ефекту; m – кількість повних календарних місяців експлуатації свердловини, протягом яких спостерігався технологічний ефект (якщо в період проявлення ефекту свердловина частково простоювала, то за час простоювання розрахунковий видобуток вилучається).

Розрахункова кількість повних календарних місяців експлуатації визначається за формулою:

, (1.128)

де Тк – календарна кількість днів проявлення ефекту; tc.м – середня кількість днів у місяці за період проявлення ефекту. Результат розрахунку m заокруглюється до більшого цілого числа.

Коефіцієнт зміни дебіту за відповідний період (за n = 6 - 12 місяців стабільної роботи свердловини до впровадження заходу) визначається за формулою:

(1.129)

де q1 q2 – середньодобові дебіти на початок і кінець базового періоду (див. рис. 1.28).

 

Рис. 1.28 – Графік роботи нафтової свердловини 8 Козіївського родовища:

А – ремонтні роботи 25.02.98р.; Б – закінчення ефекту 13.11.98р.

 

Коефіцієнт місячної зміни дебіту визначається як середньогеометрична величина коефіцієнтів зміни дебіту за відповідний період

(1.130)

а тоді коефіцієнт кратності зміни дебіту

. (1.131)

Якщо розрахунковий коефіцієнт місячної зміни Кмз по окремій свердловині до впровадження заходу є нижчим від середнього по покладу (або родовищу), то для розрахунку видобутку береться середня величина Кмз по покладу (родовищу) за останні три роки. Якщо протягом проявлення ефекту від впровадження даного заходу накладається діяння інших заходів (у кращу чи гіршу сторони), то керівництво НГВУ приймає обгрунтоване рішення про розподіл додатково видобутих вуглеводнів між впровадженими заходами.

Фактичний видобуток нафти за цей же час береться за місячними експлуатаційними рапортами.

Додатковий видобуток нафтового газу визначається за формулою:

(1.132)

де G – газовий (або конденсатний) фактор, м3/т (або т/тис.м3); Kвик – коефіцієнт використання нафтового газу.

Якщо впроваджена нова технологія зіставляється зі застосованою раніше базовою технологією (найкращою за ефективністю щодо такої ж мети, наприклад із ізоляції припливу пластової води), то розраховують коефіцієнт приросту видобутку нафти за даними інших свердловин, де впроваджено базову технологію,

(1.133)

а тоді розрахунковий видобуток нафти за базовою технологією

(1.134)

і додатковий видобуток нафти

. (1.135)

Розрахунок додаткового видобутку природного газу і конденсату проводиться аналогічно.

Додатковий видобуток (нафти і газу) за другий (третій) рік після впровадження заходу розраховується за два (три) роки разом, а потім віднімається натуральний ефект за перший (перший і другий) рік.За відсутності збільшення дебіту свердловини розрахунок технологічного ефекту проводять із урахуванням скорочення тривалості ремонту, зниження його вартості та збільшення коефіцієнта місячної експлуатації свердловини.

Якщо впроваджуються свердловино-операції з підвищення нафтовилучення із покладу, то технологічний ефект визначається як підсумковий результат по кожній свердловині цього об’єкта, які охоплені діянням як з позитивного, так і з негативного боку. У разі можливості додатковий видобуток вуглеводнів по об’єкту визначається за характеристиками витіснення (або методами математичного моделювання).

 

Задача 1.13. Розрахувати технологічну ефективність ремонтних робіт на свердловині № 8 Козіївського родовища (див. рис. 1.28). Відомо: свердловина порівняно стабільно працювала 11 місяців (02.1997 р. – 12.1997р.); коефіцієнт використання нафтового газу
Квик=0,935; 25.02.1998р. проведено ремонтні роботи.

Розв’язання. За звітними даними будуємо графік перебігу дебіту в часі (див.
рис. 1.37); проводимо усереднену пряму лінію ОО; беремо з графіка значини двох відліків – q1 = 29,0 т/добу і q2 = 25,1 т/добу; визначаємо коефіцієнт зміни дебіту за n = 11 місяців (лютий-грудень 1997 року) Кз = q1 / q2 = 25,1 / 29,0 = 0,8655; розраховуємо коефіцієнт місячної зміни Кмз = (Кз)1/n = 0,86551/11 = 0,987; із графіка беремо q0 = 24,4 т/добу і календарні місяці тривалості ефекту m = 9.

Календарні дні роботи свердловини з підвищеним дебітом (з 1 березня по
13 листопада 1998 року, тобто повних 9 місяців, – m = 9) Тк = 31 + 30 + 31 + 30 + 31 + 31 + 30 + + 31 + 30 = 275 днів, а фактично свердловина відпрацювала Тф = 250 днів. За цей період середня кількість днів у місяці
tс.м = Тк / m = 275 / 9 = 30,55. Тоді m = 250 / 30,55 = 8,183 = 9.

 


Розраховуємо:

коефіцієнт кратності зміни дебіту

Ккр= = 0,987 + 0,9872 + 0,9873 +... + 0,9879 = 0,987 + 0,974 + 0,962 +... + 0,889 = 8,436;

розрахунковий видобуток нафти

Qp = q0KkpTф / m = 24,4·8,436·250 / 9 = 5717,73 т;

додатковий видобуток нафти

Qд = QФ – Qр= 7759,486 – 5717,73 = 2041,756 т;

додатковий видобуток нафтового газу

Qд.нг = QдGKвик = 2041,756·135·0,935 = 257,7 тис.м3,

де QФ = 7759,486 т (із місячних звітів); G = QГ/QФ = 1047,531·103 / 7759,486 = 135 м3/т;
QГ – фактичний видобуток нафтового газу, тис.м3 (із місячних звітів).

Зіставимо також дану технологію з базовою технологією. На свердловинах, де
впроваджено базову технологію, коефіцієнт приросту видобутку нафти Кпр.б = 1,103 (визначається аналогічно).Тоді розраховуємо:

розрахунковий видобуток нафти за базовою технологією

Qр.б = Кпр.б Qр = 1,103·5717,73 = 6306,656 т;

додатковий видобуток нафти

Qд.б = QфQр.б = 7759,486 – 6306,656 = 1452,83 т;

додатковий видобуток газу

Qд.нг.б = Qд.бGKвик = 1452,83·135·0,935 = 183,4 тис.м3.

Відповідь: 1452,83 т; 183,4 тис. м3.

 


Читайте також:

  1. X Впровадження Зростання Зрілість Спад Час
  2. Аналіз економічної ефективності капітальних вкладень
  3. Аналіз ефективності використання активів (капіталу)
  4. Аналіз ефективності використання каналів розподілу
  5. Аналіз ефективності використання оборотних активів
  6. Аналіз ефективності використання основних засобів.
  7. Аналіз ефективності діяльності працівників банку
  8. Аналіз ефективності інвестиційних проектів
  9. Аналіз ефективності кредитних операцій
  10. Аналіз ефективності системи антиризикованих заходів
  11. Аналіз ефективності управління фінансовою діяльністю готелю
  12. Аналіз ефективності формування та використання банківських ресурсів




Переглядів: 614

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Характеристика ефективності експлуатації свердловин | Утримання фонду свердловин та зміна їх призначення

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.