МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||||||||||||||||||
Двофакторна теорія Герцберга.Наступний крок у розумінні мотиваційних механізмів трудової діяльності зробив Фредерік Герцберг. Його роботи справили величезний вплив на практикууправління. Герцберг пішов іншим шляхом, ніж Маслоу і Альдерфер. Його не цікавило зміст окремих мотивів (потреб). Його цікавив результат, до якого приводить відмінність у мотивації працівників - продуктивність \ ефективність їхньої праці. Герцберг виходив з того, що задоволеність працею лежить в основі високої продуктивності, тому він і спробував зрозуміти, що визначає задоволеність чи незадоволеність працівників своєю працею. «Ставлення людей до своєї роботи може визначати успіх чи провал будь-якого промислового концерну, неважливо, на 50 або 100% задіяні його потужності. У дійсності у важкі часи може виявитися, що межа, яка відокремлює, виживе концерн чи ні, буде залежати від морального стану всередині колективу «, - писав Герцберг. Під керівництвом Герцберга в різних країнах світу, включаючи і соціалістичні, в 60 - 70 - ті роки було проведено велику кількість досліджень, в ході яких респондентам ставилося запитання: «Опишіть будь - якої проміжок часу або подію, під час якого ви відчували особливо позитивні чи особливо негативні почуття по відношенню до своєї роботи. Це може бути та робота, якою ви займаєтеся зараз, або будь-яка інша. Чи можете ви пригадати моменти таких зльотів або падіння вашого ставлення до роботи? Будь ласка, розкажіть про них ». Отримані відповіді були проаналізовані і повалені факторному аналізу. На перший погляд все здається дуже заплутаним. Хіба це не одне і - «незадоволеність» і «відсутність задоволеності»? Як зрозуміти такі вирази: «не задоволеність, а відсутність незадоволеності» або «не незадоволеність, а відсутність задоволеності»? Однак по суті подання Герцберга дуже прості, заплутаність тут чисто мовного характеру: для нас незадоволеність і відсутність задоволеності є синонімами, Герцберг з'ясував, що це абсолютно різні стани. Сучасні методи переробки сміття, очищення води і повітря не лікують хвороби, але без них захворювань було б більше ». Точно так само гігієнічні фактори не створюють задоволеність (і внутрішню мотивацію), вони лише усувають незадоволеність. Гігієнічні фактори є зовнішніми для роботи (описують зовнішні аспекти роботи, робочу ситуацію) і включають в себе політику компанії, практику управління, контроль, міжособистісні відносини, робочі умови, зарплату, статус і безпеку. Таблиця Фактори гігієни по Герцбергу.
На думку Герцберга, всі ці елементи в разі їх несприятливого стану можуть викликати у людини відчуття невдоволення чи незадоволеності працею. При цьому хороший стан цих факторів не буде призводити до високої мотивації працівників, а буде лише викликати відсутність незадоволеності. 1.Досягнення. Фактор досягнення частіше за інших зустрічався в описах, пов'язаних з переживанням високої задоволеності (41%). У центрі історій, що входять в цю групу, - факти успішного завершення робочого завдання, вирішення нових трудових завдань, впровадження нових систем. Фактор досягнення може служити джерелом позитивних почуттів незалежно від визнання. 2.Визнання - це другий за частотою згадування фактор, з'являвся в третині оповідань, пов'язаним з позитивним ставленням до роботи (33%). Джереламивизнання можуть бути: керівництво, колеги, клієнти або підлеглі. Важливим аспектом ефективності визнання у створенні позитивного настрою в роботі є наявність будь - то досягнення, тобто визнання, пов'язане з переживанням високої задоволеності, рідко зустрічається без супутнього досягнення. 3.Зміст роботи. До цієї категорії належали відповіді, в яких респонденти описували певні аспекти своєї роботи, від яких вони відчували задоволення. Часто згадуються бажаними якостями роботи були її творчий характер і складність, розмаїтість і можливість виконувати одне робоче завдання від початку до кінця. 4.Відповідальність. Сюди ставилися такі теми, як можливість працювати без постійного нагляду з боку начальства, можливість відповідати за свої дії, стає відповідальним за роботу, виконувану іншими людьми, а також виконувати більш відповідальну роботу без формального просування по службових сходах. Узагальнюючи результати своїх досліджень, Герцберг зробив ряд висновків: 1.Паганий стан гігієнічних факторів веде до незадоволеності працею. 2. Добрий стан мотиваторів може лише частково і неповно компенсувати несприятливий стан чинників гігієни. 3.В звичайних умовах хороший стан гігієнічних факторів сприймається як природне і не надає мотівіруещего впливу. 4.Максімальное позитивне мотиваційний вплив досягається за допомогою гарного стану мотиваторів при задовільному стані факторів гігієни. На відміну від теорії Маслоу, двофакторна теорія Герцберга не передбачає ієрархічної організації мотивів (потреб), то є справжня (внутрішня) мотивація, бажання працівника працювати з повною віддачею сил, по Герцбергу, не залежить від задоволення гігієнічних потреб. Герцберг пише: «Необхідно пам'ятати, що на задоволення потреб працівника працюють дві групи факторів, але саме« мотиватора »- головні джерела задоволеності працею і викликають ті самі покращення в продуктивності та якості праці, яких у промисловості намагаються домогтися від робочої сили. Задовольняючи гігієнічні потреби працівника, ми можемо сподіватися лише на виключення можливості розчарування в роботі і зниження якості виконання роботи ». Теорія мотивації Герцберга дозволила зробити наступні висновки для практики управління: 1.Багато організації, стурбовані більш повним використанням людських ресурсів, наявних в їх розпорядженні, йдуть на великі витрати для того, щоб створити в організації добрі умови для роботи, вважаючи, що таким чином вони можуть підвищити задоволеність працівників своєю працею в організації та посилити їх мотивацію. Проте слід мати на увазі, що така політика дозволяє домогтися лише зниження незадоволеності працівників своєю працею, усуваючи джерела, здатні викликати цю незадоволеність. 2.Для ефективності впливу на мотивацію працівників, для підвищення їх готовності напружено трудитися на користь організації необхідно не тільки звернутися до гігієнічних факторів, а й впливати на працівників через фактори, які відносяться до групи мотиваторів, створюючи краще умови для визнання досягнень, професійного і посадового зростання , пропонуючи більш відповідальну, перспективну і змістовну роботу. Підходи Маслоу, Альдерфера і Герцберга по суті справи мають єдину базову структуру: основні елементи кожної з теорій спираються на одні й ті ж питання, але по - різному згруповані.
|
||||||||||||||||||||||||
|