Чи правомірні дії судді?

Чи входить строк доставки затриманого до строку його затримання і тримання під вартою?

7. За вчинення хуліганських дій у с.м.т. Червона Ялина 01.01.2008 р. дільничним інспектором міліції Погребняком затримано громадянина Симонова. Через далеку відстань даного населеного пункту від районного відділу внутрішніх справ, останнього було доставлено туди лише 03.01.08 року. За результатами проведеної дослідчої перевірки цього факту слідчий Демитрадзе прийняв рішення про порушення кримінальної справи за фактом злісного хуліганства і затримав Симонова згідно до ст.115 КПК України.

06.01.2008 р. слідчий звернувся до прокурора для узгодження подання про обрання Симонову запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Одночасно з цим Симонов заявив прокурору клопотання про негайне його звільнення оскільки строк затримання минув.

Чи підлягає задоволенню клопотання Симонова?

З якого моменту обчислюються строки затримання особи за підозрою у вчиненні злочину в даній ситуації?

8. Співробітники органу дізнання, які одержали від слідчого для виконання постанову про привід свідка Пашина, прибули за місцем проживання останнього, де в ультимативній формі вимагали від нього негайно з’явитися до слідчого. У відповідь на їх вимоги Пашин повідомив, що не може зробити це негайно, тому що доглядає за своєю малолітньою дитиною і зможе залишити квартиру тільки коли прийде його дружина. Вважаючи, що ці аргументи не є переконливими, співробітники органу дізнання примусово доставили Пашина разом із його малолітньою дитиною до слідчого.

Дайте оцінку правомірності дій співробітників органу дізнання.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Чи відповідають дії слідчого вимогам закону?	\|	Як вони повинні були діяти у цій ситуації?

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.