ПЕРЕВАГИ ПРЕТЕНЗІЙНОГО ПОРЯДКУ

1. Насамперед, – це економія часу. Якщо господарський суд прийме до провадження вашу справу, розгляне і вирішить її приблизно за 2-3 місяці (не менше), то задоволення претензії займе у вас приблизно один або два місяці залежно від складності перевірки обґрунтованості ваших вимог.

2. Претензійний порядок дешевший. Претензія вимагає лише витрат на надання її контрагенту-порушнику. Звичайно, не береться до уваги ситуація, за якої необхідні додаткові витрати, пов’язані, наприклад, із проведенням експертизи тощо.

3. По-третє, у випадку незадоволення претензії, ви завжди можете звернутися до господарського суду як до компетентного органу держави.

4. В претензії вам не завжди доведеться обґрунтовувати і процесуально доводити такі моменти, як факт нанесення збитків, їх розмір, законність стягнення санкцій. У претензії можна частково завищити або занизити реальний розмір збитків, попередньо домовившись із партнером. Така домовленість буде менше коштувати партнеру, і надасть певні гарантії вам як заявнику претензії. Господарський суд вимагатиме набагато більше доказів, ніж ваш контрагент

Проблеми досудового вирішення спорів:

1. Немає жодної гарантії позитивного вирішення конфлікту.

2. Ймовірно, що винна сторона не відповість у встановлений законом термін на претензію або просто проігнорує її. Це дозволить затягнути вирішення спору та виграти час.

3. Визнання або навіть часткове визнання претензії ще не означає, що вимоги будуть виконані.

Іноді з’ясовується, що в договорі не встановлений термін виконання зобов’язання. Зокрема, це буває, коли один суб’єкт господарювання виставив рахунок, а інший його оплатив. У таких випадках постає питання: з якого моменту вважається порушеним право позивача і з якого моменту виникає право на звернення до суду? Відповідно до ч. 2. ст. 530 ЦК, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Отже, пред’явлення претензії, що є вимогою виконати зобов’язання, у зазначених випадках є необхідною умовою подальшого задоволення позову.

Виходячи з практичного досвіду, можна констатувати, що контрагент, який є добросовісним, не має наміру повністю відмовитися від виконання зобов’язання, а лише хоче на деякий час відстрочити його, після отримання професійно підготовленої претензії в більшості випадків виконує своє зобов’язання. Окрім вимоги про сплату основної суми боргу радимо зазначати в претензіях вимоги про сплату штрафних санкцій (штрафу, пені), інфляційних втрат, 3% річних, судових витрат, витрат на юридичну допомогу тощо. Претензія з вимогами, які перевищують суму основного боргу, психологічно стимулює добросовісного контрагента виконати свої зобов’язання, щоб уникнути сплати штрафних санкцій.

Отже, за часів незалежності відбулися такі зміни в досудовому регулюванні спорів: 1) спочатку без попереднього досудового врегулювання спору неможливо було звернутися до суду;

2) обов’язкового досудового врегулювання потребували лише визначені категорії справ;

3) несьогоднішній день лише за домовленістю сторін.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Особливості діяльності адвоката-представника на стадії досудового врегулювання господарських спорів	\|	Участь адвоката-представника в розгляді господарських справ у суді

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.