МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Функції та механізми виборуПоняття механізму вибору За допомогою спеціального механізму (правила) із множини X пред’явлених альтернатив вибирають одну чи кілька. Механізм вибору загалом можна описати за допомогою двійки , де S – структура на множині можливих альтернатив A, L – конкретне правило, що дає змогу виконати вибір із пред’явлення X Í A на основі наявної структури S. Цю структуру можна утворити за допомогою формулювання принципів, що задають умови, за яких можливе порівняння альтернатив за якістю. Окрім того, вона визначається в результаті експериментальних досліджень і опитування децидента. У більшості випадків можна описати найпоширеніші принципи за допомогою бінарних відношень або сформулювати правила побудови відповідних відношень. Тому надалі будемо вважати, що структуру S можуть утворювати такі елементи: v множина бінарних відношень Р = {Р1, ..., Pk}; v важливості відношень у лексикографічній або числовій формі; v еталонні варіанти рішень і метрики, які виражають ступінь наближення до еталонів («ідеальна» альтернатива та міра близькості наявних альтернатив до неї); v допустимі рівні якості альтернатив; v правила та принципи агрегування складних відношень. Множина бінарних відношень виникає природньо внаслідок описання різних аспектів якості альтернатив, або наявності кількох децидентів із відмінними системами переваг, або того й іншого водночас. Зазвичай, обираючи бінарні відношення, слід брати до уваги фундаментальне обмеження на застосовність цього підходу. Апарат бінарних відношень у просторі альтернатив застосовний, якщо доводиться вибирати лише на основі інформації про попарне порівняння альтернатив. Однак достатньо високий рівень узагальнення, притаманний описанню вибору за допомогою бінарних відношень, у багатьох випадках є перевагою, тому що дає змогу абстрагуватися від другорядних складових, зосереджуючи увагу на основних структурних елементах системи переваг децидента. Наявність однієї й тієї самої структури S іще не дає можливості конкретизувати вибір, тому для цього застосовують конкретне правило L. Наприклад, якщо поставлено завдання знайти найкращу альтернативу, то потрібно побудувати максимуми А+(Р) якогось бінарного відношення Р з носієм А. Коли ж треба виділити альтернативи, для яких немає кращих, то слід побудувати мажоранти А+(Р) відношення (звичайно, тоді, коли структура S має вигляд бінарного відношення Р). Якщо задано множину S дозволених структур (S Î S) та множину P можливих правил вибору (L Î P), то цим визначено клас механізмів вибору. Звязок між функцією вибору С та механізмом встановлює таке означення. ОЗНАЧЕННЯ 2.47. Функція вибору С реалізується за допомогою механізму вибору , якщо функція вибору CR, задана відношенням R, , довизначає функцію неповного вибору (С, CR, В) або часткову чи всюди визначену функцію, тобто С(Х) Î CR(X) Î Х \ СН(Х), X Î В, В Î 2A, де X – пред’явлення, В – множина можливих пред’явлень, С(Х), СН(Х) – множини обраних і відхилених альтернатив пред’явлення X.
Читайте також:
|
||||||||
|