МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Порівняння альтернативних варіантів вкладення і нарощування грошових засобів методом дисконтуванняТехніка оцінки вартості грошей в часі дозволяє вирішити ряд важливих задач порівняльного аналізу альтернативних можливостей вкладання грошей. Розглянемо цю можливість на такому прикладі. Розглянемо потік $1.000, який генерується будь-якою інвестицією протягом 3-х років. Розрахункова ставка дисконту складає 10% (рис. 5.7). Дамо відповідь на ряд питань, пов'язаних з різними ситуаціями зародження грошового потоку і його використання.
Рис. 5.7. Оцінка трьохрічного грошового інвестиційного потоку Питання 1. Яка поточна (теперішня) вартість цього потоку?
Питання 2. Яка майбутня вартість $2.486.85 в кінці 3-го року? (тобто якби ми вклали гроші в банк під r= 10% річних).
Питання 3. Яка майбутня вартість потоку грошових засобів на кінець третього року?
Відповідь на питання 2 і 3 - однакова. Висновок: якщо ми інвестуємо зараз $2.486,85 і ця інвестиція генерує заданий потік грошей $1.000, $1.000, $1.000, то в кінці 3-го року ми отримаємо ту саму суму грошей ($3.310), так якби ми просто вклали $2.486,85 під 10% річних. Нехай тепер величина інвестиції складає $2.200, а потік, що генерується, такий самий, тобто, який приведе в кінці 3-го року до $3.310. Вкладання $2.200 під 10% дає 2200 х 1,13 = 2.928,20. Це означає, що нам більш вигідно інвестувати в цьому випадку. Питання 4. Як зміниться ситуація, якщо показник дисконту г буде більшим, наприклад, 12%? Так само ми інвестуємо $2.486,85 в компанію і це приведе до генерування протягом трьох років потоків грошових засобів $1.000 щорічно.
тобто РVзменшилось, чисте РV< 0. Порівняємо FV для $2.486,85 і FVдля потоку
Таким чином, ми визначили, що: а) вкладання $2.486,85 під 12% річних приведе до $3.493,85 через З роки; б) інвестиція $2.486,85, яка генерує грошовий потік $1.000 щорічно протягом 3-х років, приведе до $3.374,40 в кінці 3-го року. Висновок: при показнику дисконту 12% інвестувати у виробництво невигідно. Такий самий висновок витікає із аналізу чистої поточної (теперішньої) вартості (NPV). Теперішнє значення потоку $2.401,83 Величина інвестицій $2.486.85 Чисте поточне значення $85 Важливе зауваження: майбутнє значення різниці $85 х (1+0,12)3= $119,45 співпадає з різницею між а) і б): $3.493,85 - $3.374,40 = $119,45. Контрольні питання
Тема №6: ІНВЕСТИЦІЙНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ І ПЕРЕХІДНА ЕКОНОМІКА
6.1. Джерела і практика фінансування інвестицій 6.2. Вартість капіталу підприємства і норма прибутковості капітального вкладення
Читайте також:
|
||||||||
|