МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Яким має бути ефективний Інтернет-магазин.Башкирское национальное движение в 1917 году. Февральские со- бытия 1917 г. привели к началу демократизации политической системы России. На смену царизма пришло Временное правительство, которое весьма нерешительно осуществляла реформы, особенно в области нацио- нальных отношений. Оно 20 марта 1917 г. приняло закон «Об отмене веро- исповедных и национальных ограничений», по которому устранялись не- которые унизительные формы национального неравенства, ущемления прав, связанных с «избранием» занятий, места жительства, со службой в государственных, общественных учреждениях и т.д. Однако он не затраги- вал основных социальных вопросов жизни нерусских народов. Временное правительство пыталось признать за народами только «культурную авто- номию», с тем чтобы сохранить единую и неделимую Россию. Даже соз- данные после Февраля в Уфе «Комитет общественных организаций» и Оренбурге «Комитет общественной безопасности» были далеки от пони- мания чаяний угнетенных и бесправных народов, в том числе башкир. В еще большей степени это относилось к губернским комиссарам Временно- го правительства. Они были против национального самоопределения баш- кирского и других народов страны. Несмотря на противоречивость и огра- 85 ниченность проводимых правительством реформ, это был первый опыт ре- ального демократизма, политического воспитания трудящихся. Все это пробудило и в башкирских массах политическую активность, стремление к своей организации. Основными требованиями башкир тогда были полная ликвидация национального гнета, прекращение дальнейшей колонизации края, возврат ранее отобранных и сохранение за ними всех имеющихся зе- мель, создание самостоятельной национально-территориальной автономии. Вскоре оно приняло характер национального движения, первоначально в рамках общемусульманского движения. Весной 1917 г. в Уфе создается «Общество учителей-мусульман», в правление которого вошли А. Хабиби, Г. Шанаси и другие. Затем «Комитет распространения среди мусульман идей гражданственности» во главе с Г. Терегуловым, И. Ахтямовым и дру- гими. В Бирске, Стерлитамаке и других уездных городах возникли их отде- ления. В апреле 1917 г. прошел I Уфимский губернский мусульманский съезд, образовавший губернское «Милли шуро» («национальный совет»), и где башкирские представители выступали как самостоятельная фракция. В мае представители башкирских и татарских солдат местного гарнизона создали Мусульманское военное шуро, которое возглавили Г. Альмухаме- тов, И. Ремеев и Ш. Худайбердин. Постепенно такие шуро были образова- ны в Оренбурге и других местах. В конце апреля 1917 г. в общемусульманском движении начался рас- кол. Башкирская национальная интеллигенция стала вести пропаганду за самостоятельность башкирского движения, разрешение так называемого «татаро-башкирского вопроса». Именно татарская интеллигенция стреми- лась тогда укрепить свое влияние на весь тюрко-мусульманский мир Рос- сии, пропагандируя идеи «тюрко-татарского единства», проявляла велико- державные притязания и в первую очередь – к башкирам. Она вынашивала идею общей национальной автономии для башкир и татар, считая их еди- ной нацией. Об этом говорилось и в печати. Так, газета «Вакыт» («Время») писала: «Мы не находим нужным называть башкир «башкирами» в общих и национальных вопросах… называть татар и башкир разными именами только на основании незначительного различия в диалектах – это означало бы попытку искусственно разделить единый по существу народ». Ряд татарских шовинистов не прочь были пустить башкирские земли в «общий оборот» среди мусульман. Это видно из статьи, помещенной в татарской газете «Юлдуз» («Звезда»): «У наших башкирских братьев очень много земли… Если произвести справедливый передел, то от башкирских аулов отойдет часть их земель и возле каждой башкирской деревни сядет другая новая деревня. Будет очень хорошо, если это окажется мусульман- ская деревня, а если деревня другой национальности, то, конечно, будет мало веселости». 86 Из сказанного видно, что это не могло устроить башкирское населе- ние. «Поэтому то башкиры выступают против решений мусульманского съезда по земельному вопросу», – констатировала указанная газета. Баш- кирская интеллигенция и буржуазия не разделяли идеи «тюрско-татарского единства» и единой автономии для татар и башкир, они сами были заинте- ресованы в лидирующем положении среди башкирских масс, и на этой почве враждовали с татарскими лидерами. Они же выдвинули идею и про- грамму самостоятельной башкирской автономии. Известно, что татарские муллы и учителя в своей деятельности среди башкирских масс встречали глухое, а то и открытое сопротивление. На- пример, газета «Иль» («Страна») сообщала, что в Верхнеуральском уезде башкиры сгоняют с мест татар-мугаллимов, а последние бегут, бросая свою службу. Или еще один пример, 22 марта 1920 г. состоялась встреча В.И. Ленина с руководителями центрального бюро коммунистических ор- ганизаций народов Востока, где были М. Султангалиев, Б. Мансуров и С. Саид-Галиев. Вот как вспоминает этот разговор с Лениным С. Саид- Галиев: «Касаясь вопроса о башкирах, которые остались за пределами Ма- лой Башкирии и, по нашему мнению, должны были войти в Татреспублику, мы храбро старались убедить Ильича в том, что между татарами и башки- рами в сущности разницы почти нет. На это Ильич примерно в таком смысле ставил нам ряд вопросов: – А есть разница в языках или наречиях татар и башкир? – Есть, но совсем незначительная и то среди крестьян, – следовал наш ответ. Затем мы указывали на то, что вражда к татарам ограничивается лишь узким кругом шовинистически настроенной башкирской интеллигенции. Тогда Ильич задал нам примерно такой вопрос: – Ну, а кто же так недавно выгонял с побоями из башкирских дере- вень татарских учителей и даже мулл, как колонизаторский элемент, баш- кирская интеллигенция или сами крестьяне? – Конечно, – отвечали мы, – делали это крестьяне, но это было ре- зультатом агитации башкирской интеллигенции. – А кто сформировал полки и бригады из башкирских крестьян и су- мел их повести в бой против кого угодно? – Тоже башкирская интеллигенция, – тихо промолвили мы упавшим голосом. На несколько секунд беседа прервалась. Мы молчали, ибо дальше неку- да было ехать. Ильич нас поставил, что называется, прямо лицом в угол. Этими тремя простыми вопросами Ильич дал нам великолепный урок в том, как одна из только что освободившихся национальностей, сравнительно бо- лее сильная, не должна брать на себя роль благодетеля по отношению к менее сильной народности, а тем более действовать вопреки ее желаниям». 87 Из вышесказанного можно заключить – речь шла не просто об агита- ции башкирской интеллигенции, а глубже – об исторически сложившихся неравноправных отношениях двух наций, о национальном эгоизме и шови- низме лидеров татарского движения по отношению к башкирскому народу. Шла борьба между сторонниками единой «тюрко-татарской нации» и са- мостоятельности башкирской нации. Делались попытки «растворить» башкирский народ в общей массе «тюрко-татарской нации», отказать ему в праве на национальную самобытность и самостоятельное развитие. Факты же свидетельствовали о том, что башкиры давно сложились как самобытная и достаточно перспективная этническая общность. Они сформировались в самостоятельную, отдельную от татар нацию, имеющую право на историческое и политическое существование, на развитие родного языка, национальной культуры – нацию, проникнутую соответствующим самосознанием. Они твердо стояли за автономию Башкирии. Революционный 1917 г. заметно усилил идейно-политическое прояв- ление национальной жизни башкир, потребовавший покончить с игнори- рованием их самостоятельной, отдельной от татар национальности и пред- ставить им как таковую возможность окончательно оформиться и самооп- ределиться. Это требование явно проявилось на I Всероссийском мусуль- манском съезде, проходившем в мае 1917 г. в Москве. Башкирская делега- ция в составе 58 человек (среди них М. Муртазин, А. Ягафаров, С. Мрясов и др.) примкнула к так называемым федералистам, куда присоединились также представители Туркестана, Азербайджана и Кавказа, высказавшиеся за провозглашение национально-территориальных республик в составе Российской Демократической Федеративной Республики. Другая группа – унитаристы стояли за национально-культурную автономию всех мусульман внутренней России и Сибири (вне территории). После горячей дискуссии большинством голосов (446 против 271) «Всероссийский мусульманский съезд… постановил, что формой государственного устройства, наиболее обеспечивающей интересы мусульманских народностей, является демокра- тическая республика на национально-территориальных, федеративных на- чалах, причем национальности, не имеющие определенной территории, пользуются национально-культурной автономией». Съезд рассмотрел и аграрный вопрос и принял следующее постановле- ние: «Вся земля (казенная, кабинетская, монастырская и частная) должна пе- рейти в руки самого народа; закон частной собственности на землю, продажа и покупка земли – должны быть уничтожены». Башкирская делегация внесла свое заявление по данному вопросу: «Мы, ниже подписавшиеся участники I Всероссийского мусульманского съезда, делегаты 2-миллионого башкирского народа, обсудив принятое съездом постановление по аграрному вопросу и рассмотрев его с точки зрения башкирского народа, нашли необходимым зая- 88 вить, что разрешение земельного вопроса в пределах Башкирии остается от- крытым… до созыва Башкирского съезда…». Созыв Башкирского съезда по- ручался временному бюро в составе А. Валидова, С. Мрясова и А. Ягафарова, которое стало называться «Башкирским областным бюро». На съезде же впервые был заслушан проект осуществления «территориальной автономии в пределах «Малой Башкирии». И так, башкирское национальное движение получило свое официальное организационное оформление и оно становится самостоятельной со своей программой, организациями и лидерами. Газета «Ирек» («Свобода») призна- вала тогда, что движение Башкирии – это не шуточное дело. Это движение – сильная волна, вышедшая из недр жизни; мы, татары, сегодня или завтра бу- дем обязаны с ним считаться. В июне 1917 г. было проведено башкирское со- вещание в Оренбурге, которое вновь подтвердило идею федерации и под- черкнуло, что «рассечение губерний и уездов должно быть проведено с таким расчетом, чтобы в каждом федеративном (национально-автономном) районе было компактное большинство определенной национальности». Началась подготовка к созыву всебашкирского съезда. Башкирское областное бюро на- правило своих представителей во все губернии, где проживали башкиры; оп- ределило время и место проведения съезда, повестку дня, норму представи- тельства – по два делегата от каждой волости; выпущено было воззвание ко всем башкирам. Начато издание газеты «Башкорт», где в первом номере была помещена статья А. Валидова. В ней автор говорил о том, что Башкирия сыг- рает роль своеобразного моста между Туркестаном и Поволжьем, что дости- жение самостоятельности Башкирии в конечном счете приведет и татар, вы- ступающих ныне против нас, к необходимости присоединиться к освободи- тельной борьбе на востоке России. С 20 по 27 июля 1917 г. в Оренбурге работал I Башкирский съезд. В его работе приняли участие до 70 представителей от Уфимской, Оренбург- ской, Самарской, Пермской и Челябинской губерний. Съездом были рас- смотрены следующие вопросы: доклад Башкирского областного бюро об автономии и управлении Башкирией, установление административных единиц, организация войска, о войне, женский вопрос. С докладами по ос- новным вопросам повестки дня выступал А. Валидов. Съезд разработал и принял декларацию, в которой говорилось: «Ко- ренная родина башкир – Уральский край с давних, незапамятных времен был колыбелью башкирского народа… Теперь в свободной республикан- ской России эта башкирская земля должна освободиться от опеки других народов. Устранение печальных последствий материального, политическо- го и морального гнета, сохранение башкирского единства в среде других тюрских народов, процветание башкирского края в пределах его нацио- нальных границ – абсолютно зависит от владения башкирами своей роди- 89 ной и получения национально-политической автономии одновременно с автономией других, смежных, тюрских народов на востоке и юго-востоке». Отсюда видно, что башкиры продолжали отстаивать свое право на самооп- ределение, создание своей национальной автономии. Он также выразил свое отношение к решению I Всероссийского съезда мусульман: «Систе- мой управления, широко обеспечивающей интересы и права российских мусульманских народностей, является демократическая республика на на- ционально-территориально-федеративных началах». Съездом была принята программа по земельному вопросу. В ней го- ворилось: «1. Все земли, находящиеся во владении башкир, составляют достояние башкирского народа и в частную собственность отчуждаемым быть не могут. 2. Все земли, несправедливо отошедшие и отобранные у башкир, как- то отрезанные в запас при наделении припущенников, розданные в дар из свободных башкирских земель и т.д., – должны быть возвращены башкир- скому народу. 3. Все земли, которые будут подлежать зачислению в пределы баш- кирской территории по генеральному размежеванию, как-то частновла- дельческие, банковские, кабинетские, казенные, удельные, монастырские и др., – должны быть представлены исключительно безземельному и мало- земельному башкирскому населению». Съездом было принято постановление об организации самостоятель- ных национальных башкирских частей и призвано, что империалистиче- ская война является помехой для всех народностей и она должна быть пре- кращена без аннексий и контрибуций. Съезд принял решение о равенстве женщин и мужчин в выборной кампании и других делах; избрал Башкирское центральное (областное) шуро (совет) в составе 6 человек, куда вошли Шариф Манатов, Усман Ку- ватов, Гариф Мутин, Сагит Мрясов, Харрис Юмангулов, Ильдерхан Му- тин. Оно должно было проводить в жизнь принятые решения, создавать местные органы – тюбек-шуро (районные советы), вести подготовку для осуществления башкирской автономии. Не меньшее значения для национальной борьбы башкирского народа имели решения II Башкирского съезда, который проходил 25–29 августа 1917 г. в Уфе с участием около 100 делегатов. На нем обсуждались отчет- ный доклад Башкирского областного шуро, проблема башкирской автоно- мии, выборы в Учредительное собрание и другие. Съезд подтвердил реше- ния первого съезда и вновь высказался за федеративно-демократическое устройство России. Он указал, что башкирские районы Уфимской, Орен- бургской, Пермской и Самарской губерний составят автономную респуб- лику; останутся здесь и русские, чуваши, марийцы и другие. 90 На съезде было переизбрано Башкирское областное шуро и увеличена его численность до 13 человек. Ш. Манатов стал председателем совета, А. Валидов – заместителем председателя, членами – Г. Аитбаев, Ш. Бабич, М. Смаков, Г. Хасанов и другие. Шуро объявило себя учреждением всего баш- кирского народа – «национальной организацией, представляющей собой ру- ководство национальными, политическими и экономическими делами баш- кир, защищающей их права и интересы» В Уфе было создано его губернское отделение, куда направили Ф. Ахмедуллина, а в Челябинский и Шадринский уезды – Н. Тагирова. Образовались новые уездные и волостные шуро. Не- сколько изменилась структура областного шуро: были созданы организаци- онный, военный, земельный с лесными и другие отделы. Местом пребывания Башкирского областного шуро оставался Оренбург, Караван-Сарай. Указан- ные решения съезда и активно проводимая работа в центре и на местах объ- ективно приближали возможность провозглашения и практического осущест- вления долгожданной автономии для башкирского народа. Провозглвашение и развитие автономии Башкирии. Октябрьский переворот 1917 г. ускорил процесс образования национальной автономии башкирского народа. 11 ноября 1917 г. Башкирское областное шуро издает фарман (приказ) №1, в котором обосновывалась необходимость создания для башкирского народа собственного национального самоуправления. Указывалось и на то, что «политика правительства Керенского нанесла серьезный ущерб башкирскому делу … Башкиры и башкирские войска мо- гут и должны стоять за такое правительство, которое признает в полном объеме права отдельных национальностей». Советское правительство первоначально активно взяло курс на прак- тическое решение национального вопроса. Так, в обращении II Всероссий- ского съезда Советов «Рабочим, солдатам и крестьянам!» заявлялось, что Советская власть немедленно «обеспечит всем нациям, населяющим Рос- сию, подлинное право на самоопределение». В составе первого Советского правительства создается народный комиссариат по делам национально- стей. Важное значение имело принятие советским правительством 2 нояб- ря 1917г. «Декларации прав народов России». В ней провозглашались ра- венство и суверенность всех народов страны, право народов на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного го- сударства, отмена всех и всяких национальных и национально- региональных привилегий и ограничений, свободное развитие националь- ных меньшинств и др. Важное значение для народов Востока имели обра- щение Совнаркома России «Ко всем трудящимся мусульманкам России и Востока» и Наркомата по делам национальностей «Советам Казани, Уфы, Оренбурга, Екатеринбурга, Совнаркому Туркестанского края и другим». В них были определены такие положения: «Отныне ваши верования и обы- 91 чаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свобод- ными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь сво- бодно и беспрепятственно. Вы имеете право на это». Учитывая сложившуюся ситуацию, Башкирское областное шуро явочным порядком фарманом №2 объявляет 15 ноября 1917 г. башкирскую территорию Оренбургской, Уфимской, Самарской и Пермской губернии ав- тономной частью Российской республики и приступает к осуществлению автономии в пределах территории Малой Башкирии. 22 ноября 1917 г. га- зета «Правда» под заголовком «Автономия Башкирии» сообщила об этом историческом факте, положившем начало становлению и развитию авто- номной Башкирии. После вышеуказанных событий члены областного шуро развернули работу по подготовке III башкирского съезда, который прохо- дил 8–20 декабря 1917 г. в Оренбурге с участием 223 делегатов. Этот съезд вошел в историю Башкирии как «Всебашкирский учредительный курул- тай». На повестке дня съезда было более 10 вопросов, и среди них – ут- верждение решения шуро об автономии Башкирии. Учредительный курултай принял решение утвердить провозглашен- ную автономию Башкирии пока в границах Малой Башкирии. Он также образовал органы управления, определил состав ксе-курултая (предпарла- мента) и создал правительство Башкирии, куда вошли Ю.Бикбаев – пред- седатель; члены – А.Валидов, Ш. Манатов, Х. Габитов, Х. Юмагулов, Н. Тагиров и другие. Башкирское правительство неоднократно пыталось утвердить провоз- глашенную автономию центральными органами Советской власти. Посы- лали телеграммы в центр, направляли представителой Башправительства через М.Горького и Ф.Шаляпина, с которыми хорошо был знаком А.Валидов. В январе 1918 г. председатель Башкирского областного шуро Ш.А. Манатов встретился с главой Советского правительства В.И. Лени- ным. В ходе беседы он самым серьезным образом сказал: «Мы не признаем движение башкир контрреволюционным движением, направленным против нас … Мы считаем, что национальные движения народов Востока вполне естественны и очень нужны. К социальной революции народы Востока придут только через национальные революции». Находясь в окружении белых, Башкирское правительство и шуро не- однократно заявляли о своем нейтралитете. В одном из заявлений говори- лось: «Мы не большевики и не меньшевики, мы лишь башкиры. На какой стороне мы должны быть? Ни на какой. Мы на собственной стороне… Двухмиллионный башкирский народ не может быть игрушкой в таких ни- чтожных политических забавах». Тем не менее 4 февраля 1918 г. некоторые члены Башправительства и шуро (Г. Аитбаев, А.Валидов, М. Адигамов, И.Мутин, Н. Салихов, 92 С.Мрясов, А.Ягафаров) были арестованы органами советской власти Орен- бурга. Арест членов Башкирского правительства и шуро М.Муртазин свя- зывает с деятельностью Оренбургского областного мусульманского и Во- енно-мусульманского комитетов, которые встали на сторону «Комитета спасения родины и революции», созданного местными кадетами, меньше- виками и эсерами для борьбы с Советами. Мусульманские комитеты воо- ружили оренбургское татарское население, состоящее преимущественно из мелкой и крупной буржуазии, направили их на защиту Оренбурга. «Коми- тет спасения» сделал предложение Башкирскому правительству примкнуть к нему. Но последние, обсудив это 15 января 1918г., решительно отвергли его. Вскоре Оренбург был взят отрядами Красной гвардии и вчерашние противники из указанных мусульманских комитетов превратились в «дру- зей» Советской власти. Они начали травлю башкир, обрисовав их как со- юзников Дутова. Реакция местных советских органов была незамедлитель- ной – вышеуказанный арест. В то же время ни один из работников татар- ских организаций не подвергался преследованию. Кроме того, были рас- пространены слухи о том, что башкирское движение за национальное са- моопределение является в сущности контрреволюционным. Это сыграло отрицательную и трагическую роль в дальнейшем при характеристике башкирского национального движения и его руководителей. Пример тому – арест и затем расстрел двух членов ксе-курултая Идельбаева, Магазова и 15 других башкирских деятелей, направленных в Баймакский район для проведения конфискации золотых приисков и формирования добровольче- ских отрядов, необходимых для защиты автономной Башкирии. Над арестованными деятелями башкирского движения готовился суд. Однако единого мнения в следственной комиссии не было, ибо в Оренбург приезжали многочисленные делегации от башкир и присылали постанов- ления сходок с требованиями освободить арестованных, что свидетельст- вовало о влиянии и авторитете башкирских лидеров среди масс. Следствие явно затянулось. И вот в ночь на 4 апреля 1918г. отряды дутовцев и башкир совершили налет на Оренбург и все арестованные члены Башкирского шу- ро и правительства были освобождены. После чего А.Валидов и его сто- ронники начали вести работу по воссозданию Башправительства. 7 июня 1918 г. в Челябинске было восстановлено это правительство, которое в ав- густе вновь возвратилось в Оренбург. Правительство Башкирии, будучи в окружении белых, начало перего- воры с Временным сибирским правительством, Самарским комучем и ру- ководством чехословацкого корпуса. Между сторонами были заключены договоры, которые включали пункты о признании автономной Башкирии и оказании помощи создаваемому войску вооружением, снаряжением и т.д. 93 Имелись определенные связи с Оренбургским войсковым правительством во главе с атаманом Дутовым. Несмотря на договоренности о невмешательстве во внутренние де- ла Башкирской республики, и Самарское, и дутовское, и Временное си- бирское правительство постоянно и бесцеремонно пытались оскорбить правительство Башкирии, представить его с негативной стороны перед народом, доказать, что башкирский народ якобы не способен самоуправ- ляться. Вот одна из публикаций в газете «Известия БашЦИК», говорящая о политике Комуча: «Вот вам, башкиры, полное самоопределение, мы даем вам возможность самоуправляться и организовать свои националь- ные части, но в то же время не позволяем вам враждовать с Дутовым и ему подобными генералами. И в то же время задание Дутову – крепко держать башкир в своих руках….». В большинстве кантонов наряду с башкирскими органами власти действовали русские уездные органы, которые вместе с гарнизонами, подчиненными сибирскому командованию, и являлись фактическими проводниками политики Временного сибирского правительства в авто- номной Башкирии. Журнал «Дума народная» (орган Оренбургской губ- земуправы) помещал статьи буквально погромного характера по отно- шению к башкирской автономии. Особую тревогу Башкирского правительства вызывали попытки Временного сибирского правительства и других ликвидировать автоно- мию Башкирии. И это было не без оснований. Еще в период работы Уфимского государственного совещания от председателя совета минист- ров сибирского правительства П.Вологодского поступила телеграмма, в которой предлагалось его делегации «не признавать правительства Алаш-Орды, Башкирии представляет им только культурную автономию, казачьим правительствам – только хозяйственное самоуправление». За- тем последовал указ Временного сибирского правительства от 22 октяб- ря (4 ноября) 1918 г., по которому правительство признало необходимым на ближайший период времени прекратить существование всех област- ных правительств и представительных учреждений, подчинив все госу- дарственное управление единому совету министров. Осуществить все это не удалось. 18 ноября 1918 г. адмирал А.Колчак провозгласил себя «Верховным правителем государства Российского». В своих декларациях он поставил целью восстановление «Единой Великой России». Директория была разогнана. Такая же участь постигла в Екате- ринбурге «съезд членов Всероссийского Учредительного собрания» во гла- ве с В. Черновым. В Уфе был разгромлен «Совет управляющих ведомства- ми» – остатки Самарского правительства. Наступила очередь за Башкир- ским правительством. Что нужно было делать в такой ситуации? Либо доб- 94 ровольное признание нового правителя, либо борьба с колчаковцами, одна- ко силы были неравными. В обоих случаях башкирский народ терял свою автономию и вновь становился угнетенной нацией. Но был еще один путь – добровольный и организованный переход на сторону советской власти. Башкирское правительство не признало государственный переворот Колчака и не выполняло приказы и распоряжения его правительства и Ду- това, который стал правой рукой верховного правителя. Во время перего- воров с Колчаком Валидов заявил, что «башкирский народ и его военные силы будут сохранять во всех случаях принцип строгой коалиции и будут бороться со всякой политической авантюрой и со всякими стремлениями к диктатуре, добиваясь лишь скорейшего созыв Учредительного собрания, установления в стране правопорядка на основе соблюдения принципа коа- лиции народов и классов». Вскоре колчаковское правительство издало распоряжение о ликвида- ции Башкирского и Казахского правительств и расформировании башкир- ско-казахского военного корпуса. 21 ноября 1918 г. на заседании прави- тельства Башкирии рассматривался вопрос об условиях перехода на сторо- ну Советов. Было решено, что Башкирское правительство и войска обязу- ются прекратить военные действия и начать борьбу с белыми; проводить в пределах Башкирии советскую платформу согласно Конституции РСФСР. Со своей стороны правительство Российской Федекрации должно было до съезда Советов признать Башкирскую Советскую Республику в пределах Малой Башкирии, входящую в состав РСФСР. В это же время отношения с колчаковцами и дутовцами еще более осложнились. Башкирские военные учреждения упразднялись или переходили в распоряжение дутовцев, а с декабря 1918 г. Колчак назначил генералов Вишневкого и Дутова главными начальниками Оренбургского и Самара-Уфимского краев с широкими пол- номочиями, направленными против автономии Башкирии. Намечавшийся заговор против Дутова в начале декабря 1918 г. был раскрыт одним татарским поручиком Ахметгали Галиевым. Валидов, от- ражая настроения башкирского народа, идет на полный разрыв с Колчаком. 14 декабря 1918г. он отправил письмо из села Ермалаево командирам баш- кирских частей, где выражалось острое недовольство политикой Кольчака и Дутова. Последний, по его словам, «пытался разжигать среди солдат вражду против нас». В нем же говорилось о том, чтобы башкирские солда- ты отступали «не оказывая больше сопротивления большевикам». Затем Башправительство решило укрепиться на своей территории и поэтому выехало из Оренбурга в Таналыково-Баймак, позднее переехало в местечко Темясово. 6 декабря 1918 г. в селе Ермалаево было проведено со- вещание представителей Башкирского и Киргизского (Казахского) прави- тельства с участием Газимбека Биремжанова и Мухтара Ауэзова. Было 95 принято окончательное решение об одновременном переходе указанных правительств и их войск на сторону Советской власти. В конце декабря 1918 г. Уфа была освобождена от белых, туда же направлены представители Башправительства М.Халиков и Х.Сагитов. Вскоре Халикову удалось установить связь с В.Егошиным и через него с представителями Уфимского ревкома и губкома партии. 30 января 1919 г. на заседании губревкома Халиков доложил об условиях перехо- да башкир на сторону Советов. О начале переговоров было сообщено в центр и Башправительству. 8 февраля 1919 г. на заседании Башкирского правительства было доложено М.Халиковым о начале переговоров в Уфе и определена официальная делегация для дальнейших переговоров в составе пред- седателя Башправительства М.Кулаева, М.Халикова, А.Бикбабова и других. В феврале переговоры велись в Уфе и Симбирске, окончатель- но – в Москве. Не дожидаясь окончания переговоров, Башкирское руководство принимает решение о переходе с 18 февраля 1919 г. на сторону Совет- ской власти, что и было сделано в указанное время. Башкирский народ со своим правительством и войском перешли к Советам. 21 февраля в Темясово состоялся I Всебашкирский военный съезд, на котором был избран состав Башревкома во главе с А.Валидовым. В начале марта переговоры в Москве были продолжены. Центр внимательно следил за ходом переговоров. 7 марта 1919 г. Сталин разо- слал Уфимскому и Оренбургскому губкомам партии телеграмму о ходе переговоров в Наркомнаце: «Делегация башкир прибыла в Москву. Баш- киры, безусловно, получат советскую автономию, не определены еще де- тали, территориальные границы, о чем ведутся переговоры. Централь- ный Комитет обязывает партийных работников внимательно отнестись к нуждам башкирских трудовых масс и помочь им в деле строительства Советов в Башкирии». В ходе переговоров А. Валидову и членам башкирской делегации приходилось встречаться, кроме И. Сталина, с В. И. Лениным, Г.К. Орджо- никидзе и другими руководителями Советского правительства. Разумеется, весьма сложным оказалось составление проекта договора о советской ав- тономии Башкирии. По отдельным параграфам и пунктам его велись ост- рые дискуссии. Вскоре был подготовлен Московский предварительный до- говор, заключенный между представителями Башкирского правительства (М.Кулаев, М.Халиков, А.Бикбабов) и представителями РСФСР (И.Сталин, А. Каменский) и подписанный сторонами 9 марта 1919 г. Он состоял из 14 параграфов, первый из них провозглашал: «Автономная Башкирская Со- 96 ветская Республика образуется в пределах Малой Башкирии и составляет федеративную часть, входящую в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики». На другой день копии договора бы- ли направлены в народные комиссариаты РСФСР для согласования и вне- сения своих замечаний. Так, за подписью И. Сталина и А. Каменского на имя народного комиссара по военным делам была направлена копия проек- та, где указывалось: «...Наркомнац просит срочно отозваться о параграфе восьмом (а также о других параграфах военного характера) и дать свою формулировку». В результате такой работы проект договора претерпел оп- ределенные изменения по содержанию и структуре. Прежде всего этот до- кумент получил свое окончательное название – Соглашение. Были внесены изменения и в его текст. После этого 16 марта 1919 г. на заседании ЦК РКП (б) с участием В. И. Ленина рассматривался вопрос о соглашении с Баш- кирским правительством. На заседании было решено точно договориться с башкирами о представительстве «их в ВЦИК и вхождении нашего предста- вителя в их ЦИК». ЦК партии постановил также подготовить текст догово- ра для прессы и утверждения его в Совнаркоме и ВЦИК. 17 марта окончательный текст соглашения был подписан предста- вителями обеих сторон: И. Сталиным, М. Кулаевым, М. Халиковым, А. Бикбавовым. Газета «Известия» 18 марта сообщала о состоявшемся соглашении центральной Советской власти с Башкирским правительством и решении образовать Башкирскую Советскую Республику, представляющую федера- тивную часть РСФСР. Говорилось также о правах Советской Башкирии, ее территории и органах власти. Этот факт констатировал В. И. Ленин 19 мар- та на VIII съезде партии. 20 марта 1919 г. состоялось заседание Совета Народных Комиссаров под председательством В.И. Ленина. В протоколе №269 заседания под пунктом 2 указано: «Об утверждении автономной Башкирской Республики (Сталин)». Заслушав сообщение наркома по делам национальностей и об- судив его, постановили: «Утвердить. Передать в ЦИК». В тот же день дого- вор был утвержден ВЦИК. На тексте документа появилась дополнительная запись: «Соглашение подтверждаем: Председатель Всероссийского Цен- трального Исполнительного Комитета М. Владимирский; Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин); Секретарь А. Енукидзе. Москва. 20 марта 1919 г.». Полный текст документа – Соглашение центральной советской власти с Башкирским правительством о Советской Автономной Башкирии – пер- воначально был опубликован в газете «Известия» от 23 марта 1919 г. Со- глашение юридически закрепляло создание Автономной Башкирской Со- ветской Республики, имело также значение первой ее Конституции. Оно 97 содержало 16 параграфов об общественном, государственном и админист- ративном устройстве Советской Башкирии. В первом параграфе оно уста- навливало: «Автономная Башкирская Советская Республика образуется в пределах Малой Башкирии и составляет федеративную часть, входящую в состав РСФСР», т.е. является, выражаясь по-сегодняшнему, субъектом Рос- сийской Федерации. В основу государственного устройства Советской Башкирии была по- ложена первая Конституция РСФСР. «Власть в автономной Башкирской Советской Республике, – указывалось в параграфе VIII Соглашения,– орга- низуется на точном основании Советской Конституции, утвержденной V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г.». Это означало, что Башкирия превращалась в республику Советов ра- бочих, солдатских и крестьянских депутатов. Параграф XIII утверждал, что вся полнота власти в пределах Башкир- ской Советской Республики впредь до созыва съезда Советов Башкирии передавалась временному Башкирскому революционному комитету. Сме- шанная комиссия из 5 лиц, из коих по 2 делегируют ВЦИК и Башревком, пятый же назначался по соглашению сторон и комиссии, должна была под- готовить съезд Советов республики. Три параграфа – II, III и IV – определяли территорию Башкирской Советской Республики. Она составлялась из группы волостей и уездов Оренбургской, Уфимской, Пермской и Самарской губерний с разделе- нием их на 13 кантонов. В V параграфе указывалось, что «железные до- роги, заводы и рудники на территории Башкирии остаются в непосред- ственном ведении центральной Советской власти, причем при распре- делении продуктов местной промышленности запросы и нужды Баш- кирской Советской Республики удовлетворяются в первую очередь». Это имело большое значение для решения социальных вопросов, по- вышения жизненного уровня трудящихся. В Соглашении (параграф XII) указывалось, что РСФСР берет на себя оказание финансовой помощи молодой республике без всяких ма- териальных компенсаций или политических обязательств. Хозяйствен- ные и политические взаимоотношения должны были регулироваться через постоянных представителей, делегируемых от каждой стороны (параграф XIV). Столицей Башкирской Советской Республики (параграф XV) вре- менно являлось местечко Темясово. Окончательное решение этого во- проса предоставлялось съезду Советов Башкирии. Важными положениями Соглашения были параграфы IX и X. В них говорилось о необходимости укрепления советской власти в Баш- кирской республике и борьбы с контрреволюцией. Для этого создава- 98 лась отдельная башкирская армия «в составе одной четырехполковой кавалерийской дивизии и одной трехполковой стрелковой бригады, подчиняющаяся общему командованию и управляемая согласно поло- жению о Красной Армии». Это имело не только военное, но и большое политическое значение. Оно вело к росту доверия к советской власти и Красной Армии, развязывало инициативу и желание трудящихся баш- кир и других национальностей сделать эту армию близкой народу. В последнем, XVI параграфе, Соглашения указывалось, что «члены Башкирского правительства, административных учреждений и общественных организаций не подлежат репрессиям за свою ми- нувшую деятельность». Однако впоследствии почти все они были подвергнуты репрессиям, а значительная часть физически уничтоже- на, хотя первоначально советская власть пошла с бывшими членами шуро и правительства Башкирии на соглашение, оставила их во главе Советской Башкирии. Вместе с тем Соглашение не разрешало вопросы об органах управления делами республики, о порядке их создания и подотчетно- сти, о порядке и сроках передачи дел. В тексте имелись ошибки, о чем уже говорилось ранее. Все это вызывало дополнительные трения между Башревкомом и соседними губернскими органами советской власти. Разумеется, указанные недостатки не умаляли значения Соглашения как основополагающего документа для образования Автономной Баш- кирской Советской Республики. Таким образом, образование Советской Башкирии, в отличие от других автономий, произошло специфическим путем – заключением двухстороннего соглашения, с определением довольно широких полно- мочий для Башкирской республики. Затем декретом ВЦИК и Совнарко- ма РСФСР от 19 мая 1920г. правовой статус БАССР будет значительно урезан и она приблизится по своим правам к обычной административ- ной единице, формально называясь автономной республикой.
Яким має бути ефективний Інтернет-магазин. За помірну ціну в Інтернеті можна придбати|набути| найрізноманітніші товари, продажі в Інтернеті вигідні і для продавців, і для покупців. Але|та|, на жаль, не всі інтернет-магазини «приречені» на успіх. І, як часто це буває, причина банальна – незнання розробниками і власниками елементарних правил. Далі ми спробуємо розібратися, чи потрібний інтернет-магазини, яким чином можна збільшити кількість продажів, що впливає на остаточне рішення|вирішення| про покупку|купівлю| товару, чим керується покупець, вибираючи Інтернет-магазин, і чи зробить він покупку|купівлю| саме у вас... Спершу дамо визначення Інтернет-магазин. Інтернет-магазин – це багатофункціональний програмний модуль, вбудований в web-ресурс (web-сайт, інтернет-представництво), що забезпечує продажі за допомогою мережі Інтернет, що має електронний каталог для вибору товарів і послугу подальшій їх доставки покупцеві. 7.1.2 . Послідовність роботи інтернет-магазину:
7.1.3. Переваги і можливості|спроможності| Інтернет-магазину
Якщо ви – покупець:
7.1.4. Недоліки|нестачі| Інтернет-магазину
Якщо ви – власник віртуального магазина:
Якщо ви – покупець:
Читайте також:
|
||||||||
|