• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Яким має бути ефективний Інтернет-магазин.

Башкирское национальное движение в 1917 году. Февральские со-

бытия 1917 г. привели к началу демократизации политической системы

России. На смену царизма пришло Временное правительство, которое

весьма нерешительно осуществляла реформы, особенно в области нацио-

нальных отношений. Оно 20 марта 1917 г. приняло закон «Об отмене веро-

исповедных и национальных ограничений», по которому устранялись не-

которые унизительные формы национального неравенства, ущемления

прав, связанных с «избранием» занятий, места жительства, со службой в

государственных, общественных учреждениях и т.д. Однако он не затраги-

вал основных социальных вопросов жизни нерусских народов. Временное

правительство пыталось признать за народами только «культурную авто-

номию», с тем чтобы сохранить единую и неделимую Россию. Даже соз-

данные после Февраля в Уфе «Комитет общественных организаций» и

Оренбурге «Комитет общественной безопасности» были далеки от пони-

мания чаяний угнетенных и бесправных народов, в том числе башкир. В

еще большей степени это относилось к губернским комиссарам Временно-

го правительства. Они были против национального самоопределения баш-

кирского и других народов страны. Несмотря на противоречивость и огра- 85

ниченность проводимых правительством реформ, это был первый опыт ре-

ального демократизма, политического воспитания трудящихся. Все это

пробудило и в башкирских массах политическую активность, стремление к

своей организации. Основными требованиями башкир тогда были полная

ликвидация национального гнета, прекращение дальнейшей колонизации

края, возврат ранее отобранных и сохранение за ними всех имеющихся зе-

мель, создание самостоятельной национально-территориальной автономии.

Вскоре оно приняло характер национального движения, первоначально в

рамках общемусульманского движения. Весной 1917 г. в Уфе создается

«Общество учителей-мусульман», в правление которого вошли А. Хабиби,

Г. Шанаси и другие. Затем «Комитет распространения среди мусульман

идей гражданственности» во главе с Г. Терегуловым, И. Ахтямовым и дру-

гими. В Бирске, Стерлитамаке и других уездных городах возникли их отде-

ления. В апреле 1917 г. прошел I Уфимский губернский мусульманский

съезд, образовавший губернское «Милли шуро» («национальный совет»), и

где башкирские представители выступали как самостоятельная фракция. В

мае представители башкирских и татарских солдат местного гарнизона

создали Мусульманское военное шуро, которое возглавили Г. Альмухаме-

тов, И. Ремеев и Ш. Худайбердин. Постепенно такие шуро были образова-

ны в Оренбурге и других местах.

В конце апреля 1917 г. в общемусульманском движении начался рас-

кол. Башкирская национальная интеллигенция стала вести пропаганду за

самостоятельность башкирского движения, разрешение так называемого

«татаро-башкирского вопроса». Именно татарская интеллигенция стреми-

лась тогда укрепить свое влияние на весь тюрко-мусульманский мир Рос-

сии, пропагандируя идеи «тюрко-татарского единства», проявляла велико-

державные притязания и в первую очередь – к башкирам. Она вынашивала

идею общей национальной автономии для башкир и татар, считая их еди-

ной нацией. Об этом говорилось и в печати. Так, газета «Вакыт» («Время»)

писала: «Мы не находим нужным называть башкир «башкирами» в общих

и национальных вопросах… называть татар и башкир разными именами

только на основании незначительного различия в диалектах – это означало

бы попытку искусственно разделить единый по существу народ».

Ряд татарских шовинистов не прочь были пустить башкирские земли

в «общий оборот» среди мусульман. Это видно из статьи, помещенной в

татарской газете «Юлдуз» («Звезда»): «У наших башкирских братьев очень

много земли… Если произвести справедливый передел, то от башкирских

аулов отойдет часть их земель и возле каждой башкирской деревни сядет

другая новая деревня. Будет очень хорошо, если это окажется мусульман-

ская деревня, а если деревня другой национальности, то, конечно, будет

мало веселости». 86

Из сказанного видно, что это не могло устроить башкирское населе-

ние. «Поэтому то башкиры выступают против решений мусульманского

съезда по земельному вопросу», – констатировала указанная газета. Баш-

кирская интеллигенция и буржуазия не разделяли идеи «тюрско-татарского

единства» и единой автономии для татар и башкир, они сами были заинте-

ресованы в лидирующем положении среди башкирских масс, и на этой

почве враждовали с татарскими лидерами. Они же выдвинули идею и про-

грамму самостоятельной башкирской автономии.

Известно, что татарские муллы и учителя в своей деятельности среди

башкирских масс встречали глухое, а то и открытое сопротивление. На-

пример, газета «Иль» («Страна») сообщала, что в Верхнеуральском уезде

башкиры сгоняют с мест татар-мугаллимов, а последние бегут, бросая

свою службу. Или еще один пример, 22 марта 1920 г. состоялась встреча

В.И. Ленина с руководителями центрального бюро коммунистических ор-

ганизаций народов Востока, где были М. Султангалиев, Б. Мансуров и С.

Саид-Галиев. Вот как вспоминает этот разговор с Лениным С. Саид-

Галиев: «Касаясь вопроса о башкирах, которые остались за пределами Ма-

лой Башкирии и, по нашему мнению, должны были войти в Татреспублику,

мы храбро старались убедить Ильича в том, что между татарами и башки-

рами в сущности разницы почти нет. На это Ильич примерно в таком

смысле ставил нам ряд вопросов:

– А есть разница в языках или наречиях татар и башкир?

– Есть, но совсем незначительная и то среди крестьян, – следовал наш ответ.

Затем мы указывали на то, что вражда к татарам ограничивается лишь

узким кругом шовинистически настроенной башкирской интеллигенции.

Тогда Ильич задал нам примерно такой вопрос:

– Ну, а кто же так недавно выгонял с побоями из башкирских дере-

вень татарских учителей и даже мулл, как колонизаторский элемент, баш-

кирская интеллигенция или сами крестьяне?

– Конечно, – отвечали мы, – делали это крестьяне, но это было ре-

зультатом агитации башкирской интеллигенции.

– А кто сформировал полки и бригады из башкирских крестьян и су-

мел их повести в бой против кого угодно?

– Тоже башкирская интеллигенция, – тихо промолвили мы упавшим

голосом.

На несколько секунд беседа прервалась. Мы молчали, ибо дальше неку-

да было ехать. Ильич нас поставил, что называется, прямо лицом в угол.

Этими тремя простыми вопросами Ильич дал нам великолепный урок в том,

как одна из только что освободившихся национальностей, сравнительно бо-

лее сильная, не должна брать на себя роль благодетеля по отношению к менее

сильной народности, а тем более действовать вопреки ее желаниям». 87

Из вышесказанного можно заключить – речь шла не просто об агита-

ции башкирской интеллигенции, а глубже – об исторически сложившихся

неравноправных отношениях двух наций, о национальном эгоизме и шови-

низме лидеров татарского движения по отношению к башкирскому народу.

Шла борьба между сторонниками единой «тюрко-татарской нации» и са-

мостоятельности башкирской нации. Делались попытки «растворить»

башкирский народ в общей массе «тюрко-татарской нации», отказать ему в

праве на национальную самобытность и самостоятельное развитие.

Факты же свидетельствовали о том, что башкиры давно сложились

как самобытная и достаточно перспективная этническая общность. Они

сформировались в самостоятельную, отдельную от татар нацию, имеющую

право на историческое и политическое существование, на развитие родного

языка, национальной культуры – нацию, проникнутую соответствующим

самосознанием. Они твердо стояли за автономию Башкирии.

Революционный 1917 г. заметно усилил идейно-политическое прояв-

ление национальной жизни башкир, потребовавший покончить с игнори-

рованием их самостоятельной, отдельной от татар национальности и пред-

ставить им как таковую возможность окончательно оформиться и самооп-

ределиться. Это требование явно проявилось на I Всероссийском мусуль-

манском съезде, проходившем в мае 1917 г. в Москве. Башкирская делега-

ция в составе 58 человек (среди них М. Муртазин, А. Ягафаров, С. Мрясов

и др.) примкнула к так называемым федералистам, куда присоединились

также представители Туркестана, Азербайджана и Кавказа, высказавшиеся

за провозглашение национально-территориальных республик в составе

Российской Демократической Федеративной Республики. Другая группа –

унитаристы стояли за национально-культурную автономию всех мусульман

внутренней России и Сибири (вне территории). После горячей дискуссии

большинством голосов (446 против 271) «Всероссийский мусульманский

съезд… постановил, что формой государственного устройства, наиболее

обеспечивающей интересы мусульманских народностей, является демокра-

тическая республика на национально-территориальных, федеративных на-

чалах, причем национальности, не имеющие определенной территории,

пользуются национально-культурной автономией».

Съезд рассмотрел и аграрный вопрос и принял следующее постановле-

ние: «Вся земля (казенная, кабинетская, монастырская и частная) должна пе-

рейти в руки самого народа; закон частной собственности на землю, продажа

и покупка земли – должны быть уничтожены». Башкирская делегация внесла

свое заявление по данному вопросу: «Мы, ниже подписавшиеся участники I

Всероссийского мусульманского съезда, делегаты 2-миллионого башкирского

народа, обсудив принятое съездом постановление по аграрному вопросу и

рассмотрев его с точки зрения башкирского народа, нашли необходимым зая- 88

вить, что разрешение земельного вопроса в пределах Башкирии остается от-

крытым… до созыва Башкирского съезда…». Созыв Башкирского съезда по-

ручался временному бюро в составе А. Валидова, С. Мрясова и А. Ягафарова,

которое стало называться «Башкирским областным бюро». На съезде же

впервые был заслушан проект осуществления «территориальной автономии в

пределах «Малой Башкирии».

И так, башкирское национальное движение получило свое официальное

организационное оформление и оно становится самостоятельной со своей

программой, организациями и лидерами. Газета «Ирек» («Свобода») призна-

вала тогда, что движение Башкирии – это не шуточное дело. Это движение –

сильная волна, вышедшая из недр жизни; мы, татары, сегодня или завтра бу-

дем обязаны с ним считаться. В июне 1917 г. было проведено башкирское со-

вещание в Оренбурге, которое вновь подтвердило идею федерации и под-

черкнуло, что «рассечение губерний и уездов должно быть проведено с таким

расчетом, чтобы в каждом федеративном (национально-автономном) районе

было компактное большинство определенной национальности». Началась

подготовка к созыву всебашкирского съезда. Башкирское областное бюро на-

правило своих представителей во все губернии, где проживали башкиры; оп-

ределило время и место проведения съезда, повестку дня, норму представи-

тельства – по два делегата от каждой волости; выпущено было воззвание ко

всем башкирам. Начато издание газеты «Башкорт», где в первом номере была

помещена статья А. Валидова. В ней автор говорил о том, что Башкирия сыг-

рает роль своеобразного моста между Туркестаном и Поволжьем, что дости-

жение самостоятельности Башкирии в конечном счете приведет и татар, вы-

ступающих ныне против нас, к необходимости присоединиться к освободи-

тельной борьбе на востоке России.

С 20 по 27 июля 1917 г. в Оренбурге работал I Башкирский съезд. В

его работе приняли участие до 70 представителей от Уфимской, Оренбург-

ской, Самарской, Пермской и Челябинской губерний. Съездом были рас-

смотрены следующие вопросы: доклад Башкирского областного бюро об

автономии и управлении Башкирией, установление административных

единиц, организация войска, о войне, женский вопрос. С докладами по ос-

новным вопросам повестки дня выступал А. Валидов.

Съезд разработал и принял декларацию, в которой говорилось: «Ко-

ренная родина башкир – Уральский край с давних, незапамятных времен

был колыбелью башкирского народа… Теперь в свободной республикан-

ской России эта башкирская земля должна освободиться от опеки других

народов. Устранение печальных последствий материального, политическо-

го и морального гнета, сохранение башкирского единства в среде других

тюрских народов, процветание башкирского края в пределах его нацио-

нальных границ – абсолютно зависит от владения башкирами своей роди- 89

ной и получения национально-политической автономии одновременно с

автономией других, смежных, тюрских народов на востоке и юго-востоке».

Отсюда видно, что башкиры продолжали отстаивать свое право на самооп-

ределение, создание своей национальной автономии. Он также выразил

свое отношение к решению I Всероссийского съезда мусульман: «Систе-

мой управления, широко обеспечивающей интересы и права российских

мусульманских народностей, является демократическая республика на на-

ционально-территориально-федеративных началах».

Съездом была принята программа по земельному вопросу. В ней го-

ворилось: «1. Все земли, находящиеся во владении башкир, составляют

достояние башкирского народа и в частную собственность отчуждаемым

быть не могут.

2. Все земли, несправедливо отошедшие и отобранные у башкир, как-

то отрезанные в запас при наделении припущенников, розданные в дар из

свободных башкирских земель и т.д., – должны быть возвращены башкир-

скому народу.

3. Все земли, которые будут подлежать зачислению в пределы баш-

кирской территории по генеральному размежеванию, как-то частновла-

дельческие, банковские, кабинетские, казенные, удельные, монастырские и

др., – должны быть представлены исключительно безземельному и мало-

земельному башкирскому населению».

Съездом было принято постановление об организации самостоятель-

ных национальных башкирских частей и призвано, что империалистиче-

ская война является помехой для всех народностей и она должна быть пре-

кращена без аннексий и контрибуций.

Съезд принял решение о равенстве женщин и мужчин в выборной

кампании и других делах; избрал Башкирское центральное (областное)

шуро (совет) в составе 6 человек, куда вошли Шариф Манатов, Усман Ку-

ватов, Гариф Мутин, Сагит Мрясов, Харрис Юмангулов, Ильдерхан Му-

тин. Оно должно было проводить в жизнь принятые решения, создавать

местные органы – тюбек-шуро (районные советы), вести подготовку для

осуществления башкирской автономии.

Не меньшее значения для национальной борьбы башкирского народа

имели решения II Башкирского съезда, который проходил 25–29 августа

1917 г. в Уфе с участием около 100 делегатов. На нем обсуждались отчет-

ный доклад Башкирского областного шуро, проблема башкирской автоно-

мии, выборы в Учредительное собрание и другие. Съезд подтвердил реше-

ния первого съезда и вновь высказался за федеративно-демократическое

устройство России. Он указал, что башкирские районы Уфимской, Орен-

бургской, Пермской и Самарской губерний составят автономную респуб-

лику; останутся здесь и русские, чуваши, марийцы и другие. 90

На съезде было переизбрано Башкирское областное шуро и увеличена

его численность до 13 человек. Ш. Манатов стал председателем совета, А.

Валидов – заместителем председателя, членами – Г. Аитбаев, Ш. Бабич, М.

Смаков, Г. Хасанов и другие. Шуро объявило себя учреждением всего баш-

кирского народа – «национальной организацией, представляющей собой ру-

ководство национальными, политическими и экономическими делами баш-

кир, защищающей их права и интересы» В Уфе было создано его губернское

отделение, куда направили Ф. Ахмедуллина, а в Челябинский и Шадринский

уезды – Н. Тагирова. Образовались новые уездные и волостные шуро. Не-

сколько изменилась структура областного шуро: были созданы организаци-

онный, военный, земельный с лесными и другие отделы. Местом пребывания

Башкирского областного шуро оставался Оренбург, Караван-Сарай. Указан-

ные решения съезда и активно проводимая работа в центре и на местах объ-

ективно приближали возможность провозглашения и практического осущест-

вления долгожданной автономии для башкирского народа.

Провозглвашение и развитие автономии Башкирии. Октябрьский

переворот 1917 г. ускорил процесс образования национальной автономии

башкирского народа. 11 ноября 1917 г. Башкирское областное шуро издает

фарман (приказ) №1, в котором обосновывалась необходимость создания

для башкирского народа собственного национального самоуправления.

Указывалось и на то, что «политика правительства Керенского нанесла

серьезный ущерб башкирскому делу … Башкиры и башкирские войска мо-

гут и должны стоять за такое правительство, которое признает в полном

объеме права отдельных национальностей».

Советское правительство первоначально активно взяло курс на прак-

тическое решение национального вопроса. Так, в обращении II Всероссий-

ского съезда Советов «Рабочим, солдатам и крестьянам!» заявлялось, что

Советская власть немедленно «обеспечит всем нациям, населяющим Рос-

сию, подлинное право на самоопределение». В составе первого Советского

правительства создается народный комиссариат по делам национально-

стей. Важное значение имело принятие советским правительством 2 нояб-

ря 1917г. «Декларации прав народов России». В ней провозглашались ра-

венство и суверенность всех народов страны, право народов на свободное

самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного го-

сударства, отмена всех и всяких национальных и национально-

региональных привилегий и ограничений, свободное развитие националь-

ных меньшинств и др. Важное значение для народов Востока имели обра-

щение Совнаркома России «Ко всем трудящимся мусульманкам России и

Востока» и Наркомата по делам национальностей «Советам Казани, Уфы,

Оренбурга, Екатеринбурга, Совнаркому Туркестанского края и другим». В

них были определены такие положения: «Отныне ваши верования и обы- 91

чаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свобод-

ными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь сво-

бодно и беспрепятственно. Вы имеете право на это».

Учитывая сложившуюся ситуацию, Башкирское областное шуро

явочным порядком фарманом №2 объявляет 15 ноября 1917 г. башкирскую

территорию Оренбургской, Уфимской, Самарской и Пермской губернии ав-

тономной частью Российской республики и приступает к осуществлению

автономии в пределах территории Малой Башкирии. 22 ноября 1917 г. га-

зета «Правда» под заголовком «Автономия Башкирии» сообщила об этом

историческом факте, положившем начало становлению и развитию авто-

номной Башкирии. После вышеуказанных событий члены областного шуро

развернули работу по подготовке III башкирского съезда, который прохо-

дил 8–20 декабря 1917 г. в Оренбурге с участием 223 делегатов. Этот съезд

вошел в историю Башкирии как «Всебашкирский учредительный курул-

тай». На повестке дня съезда было более 10 вопросов, и среди них – ут-

верждение решения шуро об автономии Башкирии.

Учредительный курултай принял решение утвердить провозглашен-

ную автономию Башкирии пока в границах Малой Башкирии. Он также

образовал органы управления, определил состав ксе-курултая (предпарла-

мента) и создал правительство Башкирии, куда вошли Ю.Бикбаев – пред-

седатель; члены – А.Валидов, Ш. Манатов, Х. Габитов, Х. Юмагулов, Н.

Тагиров и другие.

Башкирское правительство неоднократно пыталось утвердить провоз-

глашенную автономию центральными органами Советской власти. Посы-

лали телеграммы в центр, направляли представителой Башправительства

через М.Горького и Ф.Шаляпина, с которыми хорошо был знаком

А.Валидов. В январе 1918 г. председатель Башкирского областного шуро

Ш.А. Манатов встретился с главой Советского правительства В.И. Лени-

ным. В ходе беседы он самым серьезным образом сказал: «Мы не признаем

движение башкир контрреволюционным движением, направленным против

нас … Мы считаем, что национальные движения народов Востока вполне

естественны и очень нужны. К социальной революции народы Востока

придут только через национальные революции».

Находясь в окружении белых, Башкирское правительство и шуро не-

однократно заявляли о своем нейтралитете. В одном из заявлений говори-

лось: «Мы не большевики и не меньшевики, мы лишь башкиры. На какой

стороне мы должны быть? Ни на какой. Мы на собственной стороне…

Двухмиллионный башкирский народ не может быть игрушкой в таких ни-

чтожных политических забавах».

Тем не менее 4 февраля 1918 г. некоторые члены Башправительства и

шуро (Г. Аитбаев, А.Валидов, М. Адигамов, И.Мутин, Н. Салихов, 92

С.Мрясов, А.Ягафаров) были арестованы органами советской власти Орен-

бурга. Арест членов Башкирского правительства и шуро М.Муртазин свя-

зывает с деятельностью Оренбургского областного мусульманского и Во-

енно-мусульманского комитетов, которые встали на сторону «Комитета

спасения родины и революции», созданного местными кадетами, меньше-

виками и эсерами для борьбы с Советами. Мусульманские комитеты воо-

ружили оренбургское татарское население, состоящее преимущественно из

мелкой и крупной буржуазии, направили их на защиту Оренбурга. «Коми-

тет спасения» сделал предложение Башкирскому правительству примкнуть

к нему. Но последние, обсудив это 15 января 1918г., решительно отвергли

его. Вскоре Оренбург был взят отрядами Красной гвардии и вчерашние

противники из указанных мусульманских комитетов превратились в «дру-

зей» Советской власти. Они начали травлю башкир, обрисовав их как со-

юзников Дутова. Реакция местных советских органов была незамедлитель-

ной – вышеуказанный арест. В то же время ни один из работников татар-

ских организаций не подвергался преследованию. Кроме того, были рас-

пространены слухи о том, что башкирское движение за национальное са-

моопределение является в сущности контрреволюционным. Это сыграло

отрицательную и трагическую роль в дальнейшем при характеристике

башкирского национального движения и его руководителей. Пример тому –

арест и затем расстрел двух членов ксе-курултая Идельбаева, Магазова и

15 других башкирских деятелей, направленных в Баймакский район для

проведения конфискации золотых приисков и формирования добровольче-

ских отрядов, необходимых для защиты автономной Башкирии.

Над арестованными деятелями башкирского движения готовился суд.

Однако единого мнения в следственной комиссии не было, ибо в Оренбург

приезжали многочисленные делегации от башкир и присылали постанов-

ления сходок с требованиями освободить арестованных, что свидетельст-

вовало о влиянии и авторитете башкирских лидеров среди масс. Следствие

явно затянулось. И вот в ночь на 4 апреля 1918г. отряды дутовцев и башкир

совершили налет на Оренбург и все арестованные члены Башкирского шу-

ро и правительства были освобождены. После чего А.Валидов и его сто-

ронники начали вести работу по воссозданию Башправительства. 7 июня

1918 г. в Челябинске было восстановлено это правительство, которое в ав-

густе вновь возвратилось в Оренбург.

Правительство Башкирии, будучи в окружении белых, начало перего-

воры с Временным сибирским правительством, Самарским комучем и ру-

ководством чехословацкого корпуса. Между сторонами были заключены

договоры, которые включали пункты о признании автономной Башкирии и

оказании помощи создаваемому войску вооружением, снаряжением и т.д. 93

Имелись определенные связи с Оренбургским войсковым правительством

во главе с атаманом Дутовым.

Несмотря на договоренности о невмешательстве во внутренние де-

ла Башкирской республики, и Самарское, и дутовское, и Временное си-

бирское правительство постоянно и бесцеремонно пытались оскорбить

правительство Башкирии, представить его с негативной стороны перед

народом, доказать, что башкирский народ якобы не способен самоуправ-

ляться. Вот одна из публикаций в газете «Известия БашЦИК», говорящая

о политике Комуча: «Вот вам, башкиры, полное самоопределение, мы

даем вам возможность самоуправляться и организовать свои националь-

ные части, но в то же время не позволяем вам враждовать с Дутовым и

ему подобными генералами. И в то же время задание Дутову – крепко

держать башкир в своих руках….».

В большинстве кантонов наряду с башкирскими органами власти

действовали русские уездные органы, которые вместе с гарнизонами,

подчиненными сибирскому командованию, и являлись фактическими

проводниками политики Временного сибирского правительства в авто-

номной Башкирии. Журнал «Дума народная» (орган Оренбургской губ-

земуправы) помещал статьи буквально погромного характера по отно-

шению к башкирской автономии.

Особую тревогу Башкирского правительства вызывали попытки

Временного сибирского правительства и других ликвидировать автоно-

мию Башкирии. И это было не без оснований. Еще в период работы

Уфимского государственного совещания от председателя совета минист-

ров сибирского правительства П.Вологодского поступила телеграмма, в

которой предлагалось его делегации «не признавать правительства

Алаш-Орды, Башкирии представляет им только культурную автономию,

казачьим правительствам – только хозяйственное самоуправление». За-

тем последовал указ Временного сибирского правительства от 22 октяб-

ря (4 ноября) 1918 г., по которому правительство признало необходимым

на ближайший период времени прекратить существование всех област-

ных правительств и представительных учреждений, подчинив все госу-

дарственное управление единому совету министров.

Осуществить все это не удалось. 18 ноября 1918 г. адмирал А.Колчак

провозгласил себя «Верховным правителем государства Российского». В

своих декларациях он поставил целью восстановление «Единой Великой

России». Директория была разогнана. Такая же участь постигла в Екате-

ринбурге «съезд членов Всероссийского Учредительного собрания» во гла-

ве с В. Черновым. В Уфе был разгромлен «Совет управляющих ведомства-

ми» – остатки Самарского правительства. Наступила очередь за Башкир-

ским правительством. Что нужно было делать в такой ситуации? Либо доб- 94

ровольное признание нового правителя, либо борьба с колчаковцами, одна-

ко силы были неравными. В обоих случаях башкирский народ терял свою

автономию и вновь становился угнетенной нацией. Но был еще один путь

– добровольный и организованный переход на сторону советской власти.

Башкирское правительство не признало государственный переворот

Колчака и не выполняло приказы и распоряжения его правительства и Ду-

това, который стал правой рукой верховного правителя. Во время перего-

воров с Колчаком Валидов заявил, что «башкирский народ и его военные

силы будут сохранять во всех случаях принцип строгой коалиции и будут

бороться со всякой политической авантюрой и со всякими стремлениями к

диктатуре, добиваясь лишь скорейшего созыв Учредительного собрания,

установления в стране правопорядка на основе соблюдения принципа коа-

лиции народов и классов».

Вскоре колчаковское правительство издало распоряжение о ликвида-

ции Башкирского и Казахского правительств и расформировании башкир-

ско-казахского военного корпуса. 21 ноября 1918 г. на заседании прави-

тельства Башкирии рассматривался вопрос об условиях перехода на сторо-

ну Советов. Было решено, что Башкирское правительство и войска обязу-

ются прекратить военные действия и начать борьбу с белыми; проводить в

пределах Башкирии советскую платформу согласно Конституции РСФСР.

Со своей стороны правительство Российской Федекрации должно было до

съезда Советов признать Башкирскую Советскую Республику в пределах

Малой Башкирии, входящую в состав РСФСР. В это же время отношения с

колчаковцами и дутовцами еще более осложнились. Башкирские военные

учреждения упразднялись или переходили в распоряжение дутовцев, а с

декабря 1918 г. Колчак назначил генералов Вишневкого и Дутова главными

начальниками Оренбургского и Самара-Уфимского краев с широкими пол-

номочиями, направленными против автономии Башкирии.

Намечавшийся заговор против Дутова в начале декабря 1918 г. был

раскрыт одним татарским поручиком Ахметгали Галиевым. Валидов, от-

ражая настроения башкирского народа, идет на полный разрыв с Колчаком.

14 декабря 1918г. он отправил письмо из села Ермалаево командирам баш-

кирских частей, где выражалось острое недовольство политикой Кольчака

и Дутова. Последний, по его словам, «пытался разжигать среди солдат

вражду против нас». В нем же говорилось о том, чтобы башкирские солда-

ты отступали «не оказывая больше сопротивления большевикам».

Затем Башправительство решило укрепиться на своей территории и

поэтому выехало из Оренбурга в Таналыково-Баймак, позднее переехало в

местечко Темясово. 6 декабря 1918 г. в селе Ермалаево было проведено со-

вещание представителей Башкирского и Киргизского (Казахского) прави-

тельства с участием Газимбека Биремжанова и Мухтара Ауэзова. Было 95

принято окончательное решение об одновременном переходе указанных

правительств и их войск на сторону Советской власти.

В конце декабря 1918 г. Уфа была освобождена от белых, туда же

направлены представители Башправительства М.Халиков и Х.Сагитов.

Вскоре Халикову удалось установить связь с В.Егошиным и через него

с представителями Уфимского ревкома и губкома партии. 30 января

1919 г. на заседании губревкома Халиков доложил об условиях перехо-

да башкир на сторону Советов. О начале переговоров было сообщено в

центр и Башправительству.

8 февраля 1919 г. на заседании Башкирского правительства было

доложено М.Халиковым о начале переговоров в Уфе и определена

официальная делегация для дальнейших переговоров в составе пред-

седателя Башправительства М.Кулаева, М.Халикова, А.Бикбабова и

других. В феврале переговоры велись в Уфе и Симбирске, окончатель-

но – в Москве.

Не дожидаясь окончания переговоров, Башкирское руководство

принимает решение о переходе с 18 февраля 1919 г. на сторону Совет-

ской власти, что и было сделано в указанное время.

Башкирский народ со своим правительством и войском перешли к

Советам. 21 февраля в Темясово состоялся I Всебашкирский военный

съезд, на котором был избран состав Башревкома во главе с

А.Валидовым.

В начале марта переговоры в Москве были продолжены. Центр

внимательно следил за ходом переговоров. 7 марта 1919 г. Сталин разо-

слал Уфимскому и Оренбургскому губкомам партии телеграмму о ходе

переговоров в Наркомнаце: «Делегация башкир прибыла в Москву. Баш-

киры, безусловно, получат советскую автономию, не определены еще де-

тали, территориальные границы, о чем ведутся переговоры. Централь-

ный Комитет обязывает партийных работников внимательно отнестись к

нуждам башкирских трудовых масс и помочь им в деле строительства

Советов в Башкирии».

В ходе переговоров А. Валидову и членам башкирской делегации

приходилось встречаться, кроме И. Сталина, с В. И. Лениным, Г.К. Орджо-

никидзе и другими руководителями Советского правительства. Разумеется,

весьма сложным оказалось составление проекта договора о советской ав-

тономии Башкирии. По отдельным параграфам и пунктам его велись ост-

рые дискуссии. Вскоре был подготовлен Московский предварительный до-

говор, заключенный между представителями Башкирского правительства

(М.Кулаев, М.Халиков, А.Бикбабов) и представителями РСФСР (И.Сталин,

А. Каменский) и подписанный сторонами 9 марта 1919 г. Он состоял из 14

параграфов, первый из них провозглашал: «Автономная Башкирская Со- 96

ветская Республика образуется в пределах Малой Башкирии и составляет

федеративную часть, входящую в состав Российской Социалистической

Федеративной Советской Республики». На другой день копии договора бы-

ли направлены в народные комиссариаты РСФСР для согласования и вне-

сения своих замечаний. Так, за подписью И. Сталина и А. Каменского на

имя народного комиссара по военным делам была направлена копия проек-

та, где указывалось: «...Наркомнац просит срочно отозваться о параграфе

восьмом (а также о других параграфах военного характера) и дать свою

формулировку». В результате такой работы проект договора претерпел оп-

ределенные изменения по содержанию и структуре. Прежде всего этот до-

кумент получил свое окончательное название – Соглашение. Были внесены

изменения и в его текст. После этого 16 марта 1919 г. на заседании ЦК РКП

(б) с участием В. И. Ленина рассматривался вопрос о соглашении с Баш-

кирским правительством. На заседании было решено точно договориться с

башкирами о представительстве «их в ВЦИК и вхождении нашего предста-

вителя в их ЦИК». ЦК партии постановил также подготовить текст догово-

ра для прессы и утверждения его в Совнаркоме и ВЦИК.

17 марта окончательный текст соглашения был подписан предста-

вителями обеих сторон: И. Сталиным, М. Кулаевым, М. Халиковым,

А. Бикбавовым.

Газета «Известия» 18 марта сообщала о состоявшемся соглашении

центральной Советской власти с Башкирским правительством и решении

образовать Башкирскую Советскую Республику, представляющую федера-

тивную часть РСФСР. Говорилось также о правах Советской Башкирии, ее

территории и органах власти. Этот факт констатировал В. И. Ленин 19 мар-

та на VIII съезде партии.

20 марта 1919 г. состоялось заседание Совета Народных Комиссаров

под председательством В.И. Ленина. В протоколе №269 заседания под

пунктом 2 указано: «Об утверждении автономной Башкирской Республики

(Сталин)». Заслушав сообщение наркома по делам национальностей и об-

судив его, постановили: «Утвердить. Передать в ЦИК». В тот же день дого-

вор был утвержден ВЦИК. На тексте документа появилась дополнительная

запись: «Соглашение подтверждаем: Председатель Всероссийского Цен-

трального Исполнительного Комитета М. Владимирский; Председатель

Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин); Секретарь А. Енукидзе.

Москва. 20 марта 1919 г.».

Полный текст документа – Соглашение центральной советской власти

с Башкирским правительством о Советской Автономной Башкирии – пер-

воначально был опубликован в газете «Известия» от 23 марта 1919 г. Со-

глашение юридически закрепляло создание Автономной Башкирской Со-

ветской Республики, имело также значение первой ее Конституции. Оно 97

содержало 16 параграфов об общественном, государственном и админист-

ративном устройстве Советской Башкирии. В первом параграфе оно уста-

навливало: «Автономная Башкирская Советская Республика образуется в

пределах Малой Башкирии и составляет федеративную часть, входящую в

состав РСФСР», т.е. является, выражаясь по-сегодняшнему, субъектом Рос-

сийской Федерации.

В основу государственного устройства Советской Башкирии была по-

ложена первая Конституция РСФСР. «Власть в автономной Башкирской

Советской Республике, – указывалось в параграфе VIII Соглашения,– орга-

низуется на точном основании Советской Конституции, утвержденной V

Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г.».

Это означало, что Башкирия превращалась в республику Советов ра-

бочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Параграф XIII утверждал, что вся полнота власти в пределах Башкир-

ской Советской Республики впредь до созыва съезда Советов Башкирии

передавалась временному Башкирскому революционному комитету. Сме-

шанная комиссия из 5 лиц, из коих по 2 делегируют ВЦИК и Башревком,

пятый же назначался по соглашению сторон и комиссии, должна была под-

готовить съезд Советов республики.

Три параграфа – II, III и IV – определяли территорию Башкирской

Советской Республики. Она составлялась из группы волостей и уездов

Оренбургской, Уфимской, Пермской и Самарской губерний с разделе-

нием их на 13 кантонов. В V параграфе указывалось, что «железные до-

роги, заводы и рудники на территории Башкирии остаются в непосред-

ственном ведении центральной Советской власти, причем при распре-

делении продуктов местной промышленности запросы и нужды Баш-

кирской Советской Республики удовлетворяются в первую очередь».

Это имело большое значение для решения социальных вопросов, по-

вышения жизненного уровня трудящихся.

В Соглашении (параграф XII) указывалось, что РСФСР берет на

себя оказание финансовой помощи молодой республике без всяких ма-

териальных компенсаций или политических обязательств. Хозяйствен-

ные и политические взаимоотношения должны были регулироваться

через постоянных представителей, делегируемых от каждой стороны

(параграф XIV).

Столицей Башкирской Советской Республики (параграф XV) вре-

менно являлось местечко Темясово. Окончательное решение этого во-

проса предоставлялось съезду Советов Башкирии.

Важными положениями Соглашения были параграфы IX и X. В

них говорилось о необходимости укрепления советской власти в Баш-

кирской республике и борьбы с контрреволюцией. Для этого создава- 98

лась отдельная башкирская армия «в составе одной четырехполковой

кавалерийской дивизии и одной трехполковой стрелковой бригады,

подчиняющаяся общему командованию и управляемая согласно поло-

жению о Красной Армии». Это имело не только военное, но и большое

политическое значение. Оно вело к росту доверия к советской власти и

Красной Армии, развязывало инициативу и желание трудящихся баш-

кир и других национальностей сделать эту армию близкой народу.

В последнем, XVI параграфе, Соглашения указывалось, что

«члены Башкирского правительства, административных учреждений

и общественных организаций не подлежат репрессиям за свою ми-

нувшую деятельность». Однако впоследствии почти все они были

подвергнуты репрессиям, а значительная часть физически уничтоже-

на, хотя первоначально советская власть пошла с бывшими членами

шуро и правительства Башкирии на соглашение, оставила их во главе

Советской Башкирии.

Вместе с тем Соглашение не разрешало вопросы об органах

управления делами республики, о порядке их создания и подотчетно-

сти, о порядке и сроках передачи дел. В тексте имелись ошибки, о чем

уже говорилось ранее. Все это вызывало дополнительные трения между

Башревкомом и соседними губернскими органами советской власти.

Разумеется, указанные недостатки не умаляли значения Соглашения

как основополагающего документа для образования Автономной Баш-

кирской Советской Республики.

Таким образом, образование Советской Башкирии, в отличие от

других автономий, произошло специфическим путем – заключением

двухстороннего соглашения, с определением довольно широких полно-

мочий для Башкирской республики. Затем декретом ВЦИК и Совнарко-

ма РСФСР от 19 мая 1920г. правовой статус БАССР будет значительно

урезан и она приблизится по своим правам к обычной административ-

ной единице, формально называясь автономной республикой.

Яким має бути ефективний Інтернет-магазин.

За помірну ціну в Інтернеті можна придбати|набути| найрізноманітніші товари, продажі в Інтернеті вигідні і для продавців, і для покупців. Але|та|, на жаль, не всі інтернет-магазини «приречені» на успіх. І, як часто це буває, причина банальна – незнання розробниками і власниками елементарних правил.

Далі ми спробуємо розібратися, чи потрібний інтернет-магазини, яким чином можна збільшити кількість продажів, що впливає на остаточне рішення|вирішення| про покупку|купівлю| товару, чим керується покупець, вибираючи Інтернет-магазин, і чи зробить він покупку|купівлю| саме у вас...

Спершу дамо визначення Інтернет-магазин. Інтернет-магазин – це багатофункціональний програмний модуль, вбудований в web-ресурс (web-сайт, інтернет-представництво), що забезпечує продажі за допомогою мережі Інтернет, що має електронний каталог для вибору товарів і послугу подальшій їх доставки покупцеві.

7.1.2 . Послідовність роботи інтернет-магазину:
|

1. Надання клієнтові інформації про товар (послуги).
2. Отримання|здобуття| замовлення від клієнта (замовлення здійснюється через заповнення форми, процедуру реєстрації).
3. Отримання|здобуття| оплати (при використанні он-лайнових платіжних систем).
4. Відправка сплаченого товару.

7.1.3. Переваги і можливості|спроможності| Інтернет-магазину

Якщо ви – власник віртуального магазина:

1. Відсутність витрат|затрат| на водопостачання, торгівельні|торгові| площі|майдани|, заробітну плату обслуговуючому персоналу, рекламні заходи.
2. Доступність магазина з|із| будь-якої точки світу.|світу|
3. Заощадження часу: немає необхідності кожному покупцеві розповідати|розказувати| про товар, оскільки надається більший об'єм|обсяг| інформації про продукцію/послугу, необхідну для ухвалення|приймання| рішення про покупку|купівлю|, ніж в традиційному магазині.
4. Можливість|спроможність| запропонувати значно більше товарів.
5. Ведення історії відвідин|відвідувань| користувачами магазина, на підставі наявних даних можлива персоналізація підходу, автоматичні планування|планування|.

Якщо ви – покупець:

1. Ціни у віртуальних магазинах, частенько|часто|, набагато нижче, ніж в звичайних|звичних|.
2. Мережеві|мережні| магазини дуже зручні, відкриті|відчиняти| цілу добу, можна розглядувати|розглядати| товар за декілька тижнів до покупки|купівлі|.
3. Можливість|спроможність| отримати|одержувати| докладну інформацію про товар/послугу не виходячи з|із| будинку|дому|.
4. Великий асортимент товарів.
5. Заощадження часу – не потрібно кудись їхати за покупками|купівлями|.
6. Відсутність нав'язливого тиску|тиснення| з боку продавця.
7. Можливість|спроможність| поспілкуватися, запитати|спитати| думки інших покупців, продавця.

7.1.4. Недоліки|нестачі| Інтернет-магазину

Якщо ви – власник віртуального магазина:

1. Оформлення «лжезамовників|».
2. Загроза|погроза| атаки «хакера» (якщо ви маєте базу користувачів з|із| вказівкою номерів кредитних карток|карточок|).

Якщо ви – покупець:

1. Немає можливості|спроможності| поторкати, помацати товар, протестувати його.
2. Очікування|чекання| замовлення.

Читайте також:

1. Ефективний діаметр молекул. Частота зіткнень та середня довжина вільного пробігу молекул
2. Розрізняють календарний, режимний (номінальний) і плановий (ефективний, корисний) фонди часу.

Переглядів: 589