Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник






ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ

Антидискримінаційна експертиза оприлюднила висновки стосовно підручників для школярів. Як виявилося, поняття «сім’я», «Бог», «християнство», «патріотизм» є дискримінаційними і небажаними до вжитку. Навіть тоді, коли мова йде про історію та літературу, в яких підображаються події або погляди минулих поколінь.

Під виглядом боротьби із дискримінацією та стереотипами, дітям нав’язується відверта ідеологія лівих сил, виключно їхній погляд на життя, стираються грані статеві, особистісні та національні. Натомість, відверто насаджуються ідеологічні ліво-ліберальні (наприклад, феміністичні) погляди.

Доходить навіть до того, що з підручників з історії вилучають професії істориків та археологів, при цьому, добавляють неправдиві факти та неіснуючі науки. Про це я описав в окремому блозі.

Я проаналізував підручник для 5 класу «Вступ до історії» і підручник для 10 класу «Українська література» (рівень стандарту). Ось що вийшло.

 

Українофобія на межі із сепаратизмом.

Не знаю, як експерти розглядають Тараса Шевченка з його «москалями» і «ляхами», але інших письменників вони вирішили політкоректно «причесати».

А далі — без коментарів.

 

Антисімейні настрої.

Мотивуючи тим, що не всі діти мають повні сім’ї, не всі мають тата і маму, антидискримінаційна комісія вирішила взагалі позбавити учнів поняття «сім’я». Це відображено навіть у вступі до висновків ("Українська література", 10 клас).

 

Ось ще приклади упередженого ставлення до сім’ї.

 

Також вводиться ідеологічне поняття "традиційна родина", яка за логікою може співіснувати з так званою "нетрадиційною".

 

Цікаві висновки експертки. А хіба при матріархаті шанобливе ставлення до батьків не є типовим?

 

Не зрозуміло, в чому саме експертка побачила акцент на батькові? Може в слові "батьки"?

 

 

Бог поза законом.

Зрозуміло, що церква відділена від держави та освіти. Але дуже дивно, коли експертки, в дусі лівого марксизму, починають вирізати будь-яку згадку про Бога, християнство, Ісуса Христа. Місцями вони доходять до відвертого маразму та історичної єресі. Наприклад, ототожнюють народження Ісуса і зародження християнства. Подібне викликає чималі сумніви у кваліфікації членів та членкинь комісії.

 

І ще приклади цензурування Бога та християнства.

Джерело: https://risu.org.ua/ua/index/blog/~pravdapro/71559/

Переглядів: 3545

Повернутися до змісту: Новини освіти і науки

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.